講香港近代史有冇人睇??

明報=垃圾

當年早幾個月已山雨欲來 氣氛緊張

啲咩電子公投 明明唔多人理三子

但又個個期待會真係有革命之類

最後一發生 人數遠超預期

香港政府 警察 雙學 泛民 等通通低估形勢

最終互相消耗下浪費了難得機會

過咗四年，香港只係越嚟越差

今日同個frd 講起，今日928 四周年，佢問，下928 其實咩嚟

唔好激嬲共產黨

雜總係英明嘅 只係張曉明張德江蒙蔽佢

幾閪憨鳩呢

點解香港人咁多年來，會以為香港自己唔激嬲共產黨，同共產黨妥協，自己就會有雙普選、高度自治？

點解唔多d了解下國情。淨係同廣東人多d交流，你都可以了解多d撈佬諗法同做法啦。

一句講晒，冇自己話事嘅心態，只有聽人吩咐做馬仔嘅心態。

10月3號打後 泛民開始吹風話見好就收

階段性勝利深入骨髓

唉同呢啲人講民主只會浪費口水時間，根本只係呃like人去我去咁

更新

=================================

雨傘革命到底幾時開始，至今仍未有人提出定說。多數人指是9月28日，因為防暴警察當日傍晚發射催驅散集會群眾，而後爆發佔領運動云云。然而一個集會又何以引致催淚彈呢？抑或在催淚彈發射之前，革命就經已爆發，催淚彈就是用來鎮壓之。

9 月28日凌晨約莫1時40分，戴耀廷在添美道宣佈佔領中環。「佔領中環派」以此為據，指「佔領中環」始自9月28日凌晨，後來演變成「雨傘運動」。此說法沒有任何說服力。在戴耀廷宣佈佔領中環之前，添美道、立法會道、龍匯道經已出現史無前例的鐵馬路障陣，佔領早就開始了。

9月27日晚的佔領，是9月27日凌晨佔領之延續。早於9月26日23時52分左右，第一個鐵馬路障業已出現，可惜43分鐘之前，即9月27日0時36分左右，被現場一小部分的集會人士移除。此後，9月27日1時50分左右，龍匯道率先設置大規模鐵馬路障，而同時間立法會道的鐵馬路障亦建成。至於添美道南北行線之路障，最早可見於2時30分，可能出自更早也不定。換言之在9月27日凌晨2時時份，添美道一帶的集會人士已有不謀而合的意識，要用路障封鎖添美道範圍。

如是者，佔領始於9月27日凌晨2時。若言雨傘革命就是佔領街頭的話，何以不是始於9月27日？

言罷課者，口出狂言。學聯罷課5日，後來學民於尾日加入。在9月25日晚，罷課來到第4日，學聯呼籲民眾「行上禮賓府搵梁振英算帳」，令人為之一振，不料只是天仙局，終令所有人失望而去，只有學聯自己圍內的一百幾十人留守禮賓府，其貌甚醜。即使有此「升級」行動，市民不以為然。

翌日，9月26日罷課輪到尾日，學民加入，只有一千幾百中學生參與。夜晚時份，大部份中學生走，主要是成年人及大學生在場。雙學暗中計劃「重奪公民廣場」，至22時24分，一令呼號，雙學行動者衝向公民廣場，與會人士聞聲卻是懵然不知，無故捲入風波裏。起初的警察增援，大都因為添美道在場人士不知所惜而沒有理會而已。

但後來演變成佔領，不能數漏「重奪公民廣場」。而「重奪公民廣場」既是罷課的一環，罷課就要寫入雨傘革命史入面。「重奪公民廣場派」人如是說。

這看似合理，但實情卻不符合現實。

本人統計2014年9 月25日至28日共14999個高登post。雖然當中有部份post經己鏟除，但只佔總數的2.5%，不帶來影響。分為兩個統計法：一以24小時劃分，二以政治事件劃分。

以24小時劃分的話，可見9月25日，26日的政治post比例維持於14%水平，到27日開始直線上升，9月28日達到政治post佔所有新post的85%。由此可見，9月27日之前，即雙學罷課是沒有人理會。

以政治事件劃分的話，可見雙學罷課時的政治post比例不足14%，重奪公民廣場之後的比例升至一半有多，到佔佈佔中之後再升至8成，射催淚彈之後更升到9成半。同樣，雙學罷課是沒有人理會的。

得出的結論是，雙學罷課沒有得到大眾關注，甚至9月25日晚有所謂升級行動「行上禮賓府」，亦沒有大眾關注。到發起重奪公民廣場之後，高登的政治post急升，一部份是添美道現場的呼聲要求到場聲援，其餘大部份都是觀看電視直播等人的討論。到戴耀廷宣佈佔領中環正式啟動之後，事情才得到大部份市民關注。而催淚彈更令事件成為名符其實的「全城關注」。

當中的突變，故然是重奪公民廣場。但更為人觸目的是，警察於27日凌晨3時6分出動防暴隊鎮壓添美道群眾，此令香港人義憤填膺，成為革命的催化劑，令革命呼聲逐步擴大，隨後催淚彈發射，令事情發展成無可挽回的地步。而一切的開端，就是9月27日凌晨，路障掘起之時。

更正

記錯數字

本人統計2014年9 月25日至28日共10499個高登post。

置頂

幫推

唔講埋 9.25 ?

9.25 係首次呼籲市民加入, 正腫行去狼穴.

我朋友有去, 不過去到長江過少少已塞人, 被差佬 block住.

大隊好乖乖咁 塞人塞半粒鐘唔郁, 成堆人企行人路"談判" (企等), 當然又係"開路開路", 我朋友認為運吉離隊而去

心已死

靈魂已失

行屍軀殼

苟且偷生

因為925響時間上唔連續

又唔係佔領又唔係剩 更加冇衝擊發生

唔會有歷史學家將925同926擺埋一齊講 講個啲都唔係歷史學家