誠意邀請各郊登仔制定內務事宜
d惡意唔惡意應該可免則免
惡意點定bin1個天氣po都係惡意
1個當你ok, 咁兩個又惡唔惡意
同你玩will it bam就係咁簡單
又講返MET匪老公個N-1個論點
無論條文寫幾清,考慮幾多次集體意志都好
只要一日班會員係咁挑戰底線的話都係會搞冧個forum
講到底,無可奈可都只可以靠會員自律
d惡意唔惡意應該可免則免
惡意點定bin1個天氣po都係惡意
1個當你ok, 咁兩個又惡唔惡意
同你玩will it bam就係咁簡單
又講返MET匪老公個N-1個論點
無論條文寫幾清,考慮幾多次集體意志都好
只要一日班會員係咁挑戰底線的話都係會搞冧個forum
講到底,無可奈可都只可以靠會員自律
因為個別會員玩野就要浮動把尺
既然一開始覺得bin少少冇問題
點解唔講清楚bin幾多冇問題
唔玩野會唔會特登走去踩線bin舊po
既然少少冇傷大雅, 應該講清楚與眾同樂
手痕手賤被bam都心服口服
而唔係拗數只係bin幾多都bam
或者話邊個bin又唔bam公平咩
push
d惡意唔惡意應該可免則免
惡意點定bin1個天氣po都係惡意
1個當你ok, 咁兩個又惡唔惡意
同你玩will it bam就係咁簡單
又講返MET匪老公個N-1個論點
無論條文寫幾清,考慮幾多次集體意志都好
只要一日班會員係咁挑戰底線的話都係會搞冧個forum
講到底,無可奈可都只可以靠會員自律
因為個別會員玩野就要浮動把尺
既然一開始覺得bin少少冇問題
點解唔講清楚bin幾多冇問題
唔玩野會唔會特登走去踩線bin舊po
既然少少冇傷大雅, 應該講清楚與眾同樂
手痕手賤被bam都心服口服
而唔係拗數只係bin幾多都bam
或者話邊個bin又唔bam公平咩
其實除咗長期討論post以外一有人鞭屍就一定會影響版面
假如我今日話一刀切3個先有問題結果二十個人每人鞭兩然後一版舊post個影唔影響版面先
根本人人自律 條文根本唔需要存在
但當有班屎忽鬼挑戰底線你寫得太清楚變相唔能彈性處理
當你話一個半個的確係無傷大雅 但當個個都一個半個咁鞭而又搞到一版舊post又傷唔傷大雅先
至於你話公平性問題,我覺得公平同惡意與否都應該交返由集體意志去決定
始終惡意鞭屍而影響版面都係主觀觀點
委任兩個秘密警察算啦
內務長權力大又驚失控 , 權力細又難做野
又講返MET匪老公個N-1個論點
無論條文寫幾清,考慮幾多次集體意志都好
只要一日班會員係咁挑戰底線的話都係會搞冧個forum
講到底,無可奈可都只可以靠會員自律
因為個別會員玩野就要浮動把尺
既然一開始覺得bin少少冇問題
點解唔講清楚bin幾多冇問題
唔玩野會唔會特登走去踩線bin舊po
既然少少冇傷大雅, 應該講清楚與眾同樂
手痕手賤被bam都心服口服
而唔係拗數只係bin幾多都bam
或者話邊個bin又唔bam公平咩
其實除咗長期討論post以外一有人鞭屍就一定會影響版面
假如我今日話一刀切3個先有問題結果二十個人每人鞭兩然後一版舊post個影唔影響版面先
根本人人自律 條文根本唔需要存在
但當有班屎忽鬼挑戰底線你寫得太清楚變相唔能彈性處理
當你話一個半個的確係無傷大雅 但當個個都一個半個咁鞭而又搞到一版舊post又傷唔傷大雅先
至於你話公平性問題,我覺得公平同惡意與否都應該交返由集體意志去決定
始終惡意鞭屍而影響版面都係主觀觀點
集合到咁多人先算
留名

留名

推po
當我冇講過
當我冇講過
binc bam la diu

當我冇講過
binc bam la diu
bam la diu

MOD人選由你揀
但一定要係膠登仔嚟
你地睇得自己咁高?除左舊墳場之外仲有其他鬼上黎?

我已經唔識分1oneliness 係腐憶定狛狐定仇音
我都唔分唔到
最後無推行 ?