誠意邀請各郊登仔制定內務事宜

內務
#51 1oneliness
02/09/18 05:14

#46 以其他壇為例

其實推1個舊po都會禁言扣分

所以如有需要n=1亦都係合理

最緊要係唔會阻到大多數正常討論既user

#52 友利奈緒老公
02/09/18 05:16

#51

唔可以'完全'拎其他壇黎做參考

因為郊登/膠登人數太少

就算冇心,可能出幾個po都好易推晒d po落底

咁呢d真活躍會員又會比人扼殺

#53 Tieas
02/09/18 05:17

經過膠登之後其實覺得bam人/禁言呢啲admin(或者請個專做內務嘅admin)做返就最好

如果唔係就好易內鬥同屌走人

當然個admin要eq好同埋唔好乜都唔理

#54 友利奈緒老公
02/09/18 05:17

其實我覺得而家要解決既問題有三個(如果會員有投票,冇就兩個)

1:點處理binc問題

2:點處理bot問題

(3:點處理分身問題)

其他大致都可以跟番膠登本身個版規

#55 1oneliness
02/09/18 05:18

#50 每次對執法有小不滿都搞大佢咩

係可以罷免內務長 但罷免西環亦都有人覺得唔合理

#56 友利奈緒老公
02/09/18 05:21

續#54

1)binc問題

binc問題一直都係好難解決既問題

之前係膠登有唔少人都提過

一係每個po既op有一個lock po掣(同埋內務長)

咁天氣po,爛ui po就冇得bin

當然要睇admin有冇時間寫

至於我覺得binc唔可以靠版規黎限制,好似我咁講,玩n-1,最終只會去到n=1,而咁樣係對會員出po既意慾有負面既影響

#57 友利奈緒老公
02/09/18 05:23

#55

因為而家有admin

同膠登唔同

有admin可以收最後尾門

膠登個陣ice有理過咩?佢見到人講乜就做乜,根本冇追po

好似袁生個件事咁,袁生係真係有貼嘔心圖,而大部份膠登仔覺得係嘔心(係咪真係覺得嘔心就另一回事)

但ice就覺得係內務長亂ban,一野拉晒3個內務長落黎

當然我唔認為admin有義務要睇晒每個po,但起碼有爭議既時候,睇左發生咩事,問清楚內務長(如有)同會員發生咩事,先再作決定

#58 友利奈緒老公
02/09/18 05:25

#57有個錯字sor

有admin可以守最後尾門

#59 友利奈緒老公
02/09/18 05:25

sor冇心打千字文

但傾內務真係要

#60 1oneliness
02/09/18 05:29

#54 3:點處理分身問題

我覺得分身係可以合理存在

1.有時熟左fd底有d野唔方便講怕反面

2.睇落多幾個user睇落旺場d (雖然咁講有少少自欺欺人)

3.只要唔重複投票其實冇咩直接傷害

4.其實有冇分身都一樣咁多罵戰, 忍者咪block左佢

所以bam分身既理由會變成重複投票

#61 月亮喜歡藍
02/09/18 05:30

#59

有心

#62 1oneliness
02/09/18 05:34

#56 呢方面如果寫到既話

可以簡單d定期鎖推就ok

回po不上水

本身有追開po入翻自己回po個位就見到最新回覆

如果新番年番之類未回過po都應該自己識用搜尋功能搵po

長期話題唔一定要個po上水先識入來傾

#63 友利奈緒老公
02/09/18 05:35

續#54

2)bot問題

bot問題一直係膠登都有爭議

最大當然係前排會員南極灰熊用bot洗版,搞到冇得正常瀏覽膠登

但主要都係新聞bot(即勿通膠類1,abc2,飛天貓?)及

其他比較上膠登仔接受既bot(狂三既修復ui bot,勿敵文既推po bot 等等)

呢個問題我覺得可以要靠admin寫program去搞

但由於我唔識program野

所以可能要等其他識既兄弟比意見(1080,180,狂三etc)

-----------------------以上係容許bot既存在------------------------

講真我就唔同意要殺晒d bot

轉貼一定程度既新聞係需要,但唔係乜野狗屎垃圾都要轉過黎

例如勿通膠類1,乜野膳稿,娛樂新聞,廣告,甚至連條source都就咁貼'appledaily'就算

相較之下abc2會轉貼d評論,推po大約推4次就會停,咁樣相比之下版面受影響既程度較少(唔係話冇,唔好屈我呀)

除左中文新聞

徐庶都曾經有排轉貼過英文新聞,但問題係英文topic比字數限制,結果佢就放棄左

呢樣野希望abc可以搞下,等郊登仔唔好淨係接觸中文新聞

#64 友利奈緒老公
02/09/18 05:39

#60

所以就話如果有投票,就係第3個問題,如果冇投票,就更加冇所謂啦

但因為郊登因為少人,一票都可能好重要

好似膠登咁,如果有5x分身(名我唔提啦)

基本上係dominate左成個投票咁濟

分身一直係其他壇都唔係問題,洗底,個acc比現實既朋友知道左etc,好多原因

但係膠登/郊登真係好大問題

所以第1件事係究竟有冇投票,個投票有幾大程度影響郊登既發展/人事問題

如果有又好大影響既,咁分身就唔可以存在,但點捉分身,又係一個問題

#65 立華奏老公
02/09/18 05:39

#63 如果新聞由官方Bot出得唔得

#66 立華奏老公
02/09/18 05:41

#64 捉分身除咗Admin冇人做到

#67 友利奈緒老公
02/09/18 05:42

#65

我覺得有得諗,但abc可能就要寫好多野?

一係就整個官方認證bot

bot就會員自己開/閂,但有咩事就拆左個認證,唔比再用bot

#68 1oneliness
02/09/18 05:43

#59 傾呢d野係咁煩

又要說服人 又要講出自己觀點

你話有admin可以守最後尾門

但如果一句準確規條可以減少爭議

咁admin先真係守最後尾門

咁樣先達至內務長主內務

admin主站務系統ui更新等等

#69 友利奈緒老公
02/09/18 05:44

#66

都係,但跟ip捉就未必work

好似萊斯同夜行騎士

狂三同學長(sor又要提起狂三d傷心事)

根本唔多有效

所以諗緊不如直接冇投票

#70 人魚比比
02/09/18 05:46

re#27

我唔係講袁生,我係話當有一班人連執行人(內務長)都唔鐘意一條友時,點保障嗰個人嘅言論自由,而唔係就咁ban咗就算

#71 siuyeong
02/09/18 05:47

要記自己 #幾 然後睇有冇人re自己

#72 友利奈緒老公
02/09/18 05:47

#68

準確既'規則'如果整到,咁當然係可以做少好多野

但前提個規則真係要整到出黎同真係'準確'

如果BINC問題有鎖po掣,bot問題有改善

其實膠登d版規本身都唔駛點變

#73 友利奈緒老公
02/09/18 05:48

sor打太多野睇撚死會員同abc

#74 1oneliness
02/09/18 05:48

#64

可以准許分身存在, 但禁止重複投票, 重複投票者視為放棄分身權利

呢方面我信abc一定做得好過ice

#75 立華奏老公
02/09/18 05:49

#70 所以要取消掟石

另外版規太簡單內務長就可以亂Ban

#76 友利奈緒老公
02/09/18 05:51

#74

如果d人唔講自己既分身,又重複投票

而佢地係用唔同ip,咁點捉?

都係解決唔到

經過左膠登,我已經唔相信膠登仔啦!!!!

#77 友利奈緒老公
02/09/18 05:52

#75

所以麻煩在呢點

你想信任會員(唔玩分身,理性投票)

定信任內務長(唔亂ban,理性ban人)

我既睇法係

而家有admin,內務長一有問題,會員就可以call admin炒左內務長

但會員玩野,有admin都冇用,因為難check分身

#78 立華奏老公
02/09/18 05:56

#所以我希望用代議民主制方式選

盡量逼會員理性投票,因為佢之後三個月就代表你嘅意見

#79 立華奏老公
02/09/18 05:57

#77 屌我唔記得打#78

#80 1oneliness
02/09/18 05:57

#76

唔同ip不嬲冇可能捉到, 版規點定對呢類分身都依然冇影響

#81 友利奈緒老公
02/09/18 05:59

#78/79

經過膠登已經唔信膠登仔會理性投票

#82 1oneliness
02/09/18 05:59

#77 掟石最大問題係bam唔到

分身1票頂3票

#83 友利奈緒老公
02/09/18 06:00

#80

所以我諗既然係咁

咁不如取消/減少投票

#84 立華奏老公
02/09/18 06:01

#80

唯有盡力架空分身

得分身冇所用就最好

#85 立華奏老公
02/09/18 06:02

#82 #83

支持取消掟石

#86 友利奈緒老公
02/09/18 06:02

#82

因為當時計埋驚有分身/朋黨(私下聯絡個d)

咁個d閒明地都10幾票

試圖用呢種間接方法去盡量降低分身/朋黨對投票制既影響

亦都唔想咁易就扔到石

(好似係)

咁當然呢個方法有好有唔好啦

#87 1oneliness
02/09/18 06:03

或者可以將掟石改成會員開聯署動議 之後內務長開投票po

#88 友利奈緒老公
02/09/18 06:06

#87

一樣冇變

分身一樣可以投票

咁做只係多左一重

可能會好d既,但如果有分身既係要搞死某人,咁佢第2轉投票一樣會用分身投

#89 1oneliness
02/09/18 06:08

#88 唔可以奪去會員掟石既權利

#90 立華奏老公
02/09/18 06:08

#88 取消掟石,會員冇得投票

#91 立華奏老公
02/09/18 06:10

#89 掟石先係膠登仔玩嘢既工具

鐘意投就投鐘意掟就掟

#92 友利奈緒老公
02/09/18 06:11

等下先

睇下有冇其他會員/abc提出點解決分身問題

雖然講到分身問題有好大影響

但其實係膠登都唔常見到(唔計5x個)

始終我咁講係最極端

個人黎講希望係保留投票

因為始終膠登傾出黎既網上'民主制',都算係膠登既特色

希望郊登都keep住有

#93 立華奏老公
02/09/18 06:15

#92 會員擁有過多投票權容易造成民粹主義結果

#94 立華奏老公
02/09/18 06:18

btw咁討論幾好Feel

#95 友利奈緒老公
02/09/18 06:19

#93

一體兩面

所以不斷強調要理性

會員又好內務長又好

甚而係admin都好

#96 立華奏老公
02/09/18 06:22

#95

呢樣真

可惜只係烏托邦先有

#97 友利奈緒老公
02/09/18 06:25

差唔多啦

要討論既都提出晒

應該同其他人討論過

等abc同其他會員慢慢睇

暫時唔增加佢地既閱讀量

有咩新既討論我應該會入番黎傾

希望abc真係會睇晒

#98 1oneliness
02/09/18 06:27

回想翻膠流流既日子

膠流流一定會睇曬

#99 六花誰守たん
02/09/18 06:36

冇版規,你委任

#100 ㍼㊛㊝ʕ•ᴥ•ʔ
02/09/18 06:42

幾時revamp

本主題共有 265 則回覆,第 2 頁。