我諗到打敗AlphaGo嘅方法
先決條件係要我行先
圍棋呢款智力遊戲,玩嘅就係霸地盤
只要你喺棋盤上圍出較大嘅地就為之贏
通常啲棋手一開始會落喺角落頭
因為角落頭嘅地易守
所以有 金角銀邊草肚皮 嘅說法
但佢哋可能忽視咗一點:
天元,即係棋盤中央位置,其實係棋盤唯一獨一無二嘅位置
其他點都可以係棋盤上搵到相應嘅對面位,例如左上可以對落右下
所以我第一子會落落去天元,霸住獨一無二嘅位置
然後睇AlphaGo落咩位,佢落邊我就落佢嘅對面
去到最後棋盤應該無晒位落
我同佢照計會平手
但計埋我第一步落落天元,我會贏佢一子
利申:唔識圍棋,純狗噏
洗撚咩,出絕招
掹插蘇
好似有一局alphago就係起手天元嚇到啲pro仆街
8分35
8分35
我屌 原來已經有人諗過
但其實我都諗過對住人用同樣方法係唔work 但我估計AI未進化到可以理解呢個策略(聽講佢只不過係由網上參閲棋譜而制定下法)所以我帶定頭盔 話係對alpha gp
熄電制
8分35
我屌 原來已經有人諗過
但其實我都諗過對住人用同樣方法係唔work 但我估計AI未進化到可以理解呢個策略(聽講佢只不過係由網上參閲棋譜而制定下法)所以我帶定頭盔 話係對alpha gp
以為你睇完棋靈王所以講添
8分35
我屌 原來已經有人諗過
但其實我都諗過對住人用同樣方法係唔work 但我估計AI未進化到可以理解呢個策略(聽講佢只不過係由網上參閲棋譜而制定下法)所以我帶定頭盔 話係對alpha gp
AI唔需要理解你戰法背後嘅意念
佢只需要將天元塊地視為其中一個圍攻對象佢已經嬴
應該係同時捉兩鋪
一鋪AI行先一鋪自己行先
等於AI同AI捉 梗係一勝一敗
中學嗰陣試過同棋院d中國象棋高手車輪戰,一個班出兩隊,我個班就用呢條屎橋
結果捉到臨散場,隔籬圍嘅高手殺晒,過來幫手,冇得再模仿,卒之輸晒
應該係同時捉兩鋪
一鋪AI行先一鋪自己行先
等於AI同AI捉 梗係一勝一敗
中學嗰陣試過同棋院d中國象棋高手車輪戰,一個班出兩隊,我個班就用呢條屎橋
結果捉到臨散場,隔籬圍嘅高手殺晒,過來幫手,冇得再模仿,卒之輸晒
意思係A同B打
然後你用B嘅戰術打C?
但係A同C嘅落法都唔一樣
照搬應該唔work
應該係同時捉兩鋪
一鋪AI行先一鋪自己行先
等於AI同AI捉 梗係一勝一敗
中學嗰陣試過同棋院d中國象棋高手車輪戰,一個班出兩隊,我個班就用呢條屎橋
結果捉到臨散場,隔籬圍嘅高手殺晒,過來幫手,冇得再模仿,卒之輸晒
意思係A同B打
然後你用B嘅戰術打C?
但係A同C嘅落法都唔一樣
照搬應該唔work
佢意思係同時同2個AI打
一盤(X)係AI行先, 一盤(Y)係自己行先
X嘅AI行完, Y嗰盤就跟X嘅AI行
Y嘅AI行完, X嗰盤就跟返Y嘅AI行
兩盤棋一模一樣, 去到最尾咪必然一盤嬴一盤輸
應該係同時捉兩鋪
一鋪AI行先一鋪自己行先
等於AI同AI捉 梗係一勝一敗
中學嗰陣試過同棋院d中國象棋高手車輪戰,一個班出兩隊,我個班就用呢條屎橋
結果捉到臨散場,隔籬圍嘅高手殺晒,過來幫手,冇得再模仿,卒之輸晒
意思係A同B打
然後你用B嘅戰術打C?
但係A同C嘅落法都唔一樣
照搬應該唔work
佢意思係同時同2個AI打
一盤(X)係AI行先, 一盤(Y)係自己行先
X嘅AI行完, Y嗰盤就跟X嘅AI行
Y嘅AI行完, X嗰盤就跟返Y嘅AI行
兩盤棋一模一樣, 去到最尾咪必然一盤嬴一盤輸
原來係咁