被指專欄文章誹謗詹培忠 作家承認或令對方尷尬
蘋果日報 2017/01/10 17:51
詹培忠指控《蘋果日報》的專欄文章內容誹謗,案件下午續審,涉案的專欄作家梁柏堅出庭作供,他指內容中所指的「信唔過」是詹提及的賭波方程式,他不是針對詹,惟承認形容詹為「傻佬」確會令他在其圈子中引起尷尬,梁於寫文章前未有想到此點。本案所有證人已作供完畢,雙方周四將作最後陳詞。
對於詹提及賭波方程式,梁柏堅承認雖然賽事後期有機會出現和局,但不知要到何時才出現,同時亦有可能64場比賽全無和局。他解釋,2014年的世界盃64場賽事中和局僅有13場,佔20%,而32場分組賽中就只有9場和波,約佔28%,相對來說比率較低。
梁指詹提出的投注理論原則上是可行,但要很有信心並且有龐大本金,且存在危機。他以世界盃賽事計算,首注10元落注,期間未有和賽,第20場所涉本金已達80萬元,至第30場未及一半賽事,本金更達80億元,未到一半,涉款已非一般人可承受。
他稱,以該次世盃賽事至第12場未和,投注已輸掉4萬元,第13場便要投注8萬元。原告的代表大律師質疑,梁在文章中只說按詹的方程式賭,「未到16強,已經要懸樑」,但卻無交待過要用多少賭本,梁同意,但認為有人分享賭波必勝法令他感到懷疑。
原告問梁何以於書面證供引述詹過去的「惹火」言論,包括「10個女人10個都係雞」,以及任立法會議員時與黃毓民互罵「監躉」、「黑底」等,梁指正因詹往往有驚人言論,令他感覺詹的言行較誇張,故當日在街上看到涉案《香江怒看》的電視節目時,便覺有機會當中有誇張成份,再看詹所提的方程式,認為當中有不妥。
他又解釋,在文章中提到「信佢一成都死」,其實是引用網上潮語「信佢一成,雙目失明」,並非按字面解釋。他認為「信唔過」的是方程式,他否認針對詹。
連登狗宮格原來連賭波都有一手
連登狗宮格原來連賭波都有一手
專欄作家梁柏堅即係邊位梁柏堅?
填詞L?
專欄作家梁柏堅即係邊位梁柏堅?
填詞L?
係掛
專欄作家梁柏堅即係邊位梁柏堅?
填詞L?
唔係梁栢堅
專欄作家梁柏堅即係邊位梁柏堅?
填詞L?
唔係梁栢堅
梁柏堅?
專欄作家梁柏堅即係邊位梁柏堅?
填詞L?
唔係梁栢堅
梁柏堅?
梁柏堅係梁柏堅
梁栢堅係梁栢堅
梁柏堅唔係梁栢堅
梁栢堅亦唔係梁柏堅
唔係梁栢堅
梁柏堅?
梁柏堅係梁柏堅
梁栢堅係梁栢堅
梁柏堅唔係梁栢堅
梁栢堅亦唔係梁柏堅
詹培忠今日應該發咗達
詹培忠今日應該發咗達
狗宮格破產未?
詹培忠今日應該發咗達
狗宮格破產未?
未到16強,已經要懸樑