[美國] 關於樂高本人案件

News
#1 LEGO
10/06/26 08:39

「美國樂高案」完全係Youtube片典範:

• 有一個兒子為重病父親籌醫藥費,想拎返一個喺買賣二手LEGO舖頭星球大戰LEGO(價值廿萬美元)

• 間舖頭叫Bricks & Minifigs

• 舖頭轉咗新老闆,新老闆話上任老闆簽嘅合約與佢無關,所以唔歸還LEGO。

• 男人向總公司求助,總公司話分店係加盟店,佢哋無權管理。

• 於是,兒子搵百萬網紅Reckless Ben幫忙。

• Ben註冊一間叫We Steal from Old People(我們從老人身上偷竊),再註冊 5 間加盟分店。

• 然後,Ben印咗「We Steal from Old People」招牌貼喺加盟店舖頭,又喺門口擺攤檔出售「We Steal from Old People」陶瓷杯、T恤等等,就係想加盟店告自己!

• 當加盟店老闆舖頭想告Ben,Ben話:擺攤係分店,分店係加盟店,佢哋無權管理。

• 再經過一連串溝通,交涉無效,諗住上法庭處理。點知加盟店老闆話,依件事只屬民事訴訟,不是刑事案件=唔會上到法庭。

• 於是,Ben 舉辦一個抽獎遊戲,獎品就係星球大戰LEGO!

• 為咗呢一場抽獎,特登成立一間非牟利組織+做咗一堆申請。

• 然後,中獎家庭去加盟店拎獎品,當然拎唔到LEGO=加盟店偷走獎品!直接將民事變成刑事,可以上庭!

• 加盟店老闆叫警察趕走Ben,Ben追問警察理由何在?警察最多只係答:我係嚟避免你戴上手銬。

• Ben不滿,不過又經過一連串溝通,加盟店老闆話可以歸還LEGO,條件係叫兒子寫一封道歉信。

• Ben明知道歉信=不追究證明,係一件好危險嘅事。

• 以防萬一加盟店老闆收到道歉信反口,Ben就幫兒子做Ai道歉片=上庭無辦法用。

• 又真係,加盟店老闆反口,無歸還LEGO。

• Ben決定就告加盟店老闆,但係小額錢債最多係一萬左右美金。

• 於是,Ben叫十位朋友向兒子買LEGO,變成有十個受害者,向加盟店提出十次小額錢債訴求,總共可以拎返十萬左右美金。

• 結果,全部勝訴。

• 當Ben準備去拎錢嘅時候,加盟店落閘閂門,告示寫暫時停業⋯⋯

以上已經係簡化內容,中間公司訓練係邪教、警察點樣有偏見執行職務等等,好多細節都好精彩,好值得睇睇。

★感謝threads網友導出事件來龍去脈

本主題共有 1 則回覆,第 1 頁。