你今日玩咗AI未？

Meta.AI

大家都熱衝去訓練佢,當然去係選擇敏感話題試佢真確度.

得出嚟結果好符合呢間公司本質.

起初AI會誠實作答相關討論跟問題,慢慢就開始行返跪著作答版本.

順帶一題,呢間公司啱啱炒走幾千名嘅前員工透露公司中國員工佔了一半以上,呢間公司傾向行996文化所以中國員工啱佢哋style.

MetaAI嘅錯漏百出真係極至,加上會河蟹敏感事情

花錢走去砌一個西方deepshit真係好無言

豬信得過，豬乸會上樹。

據講網路大軍靜觀其變,因為meta.ai很會嗆.如果發假文/風向文會讓其他人用meta.ai踢爆是假消息.

除咗去到國家問題/主權問有會模稜兩可答案外,大致上他回答口吻已經越嚟越傾向人性化表達.

較弱嘅係看圖能力因為網上/媒界照片一定有tune過色調/美化/醜化,但佢著眼點會首判定是偽造照.

見大家train得好開心

大家玩得好開心又踢爆認知作戰,偏偏自稱國際大城市嘅XG已經跟北韓同一代遇,就係無得用.

經過幾days後,點解網軍數字會突然速速散退,原因係(所在地問題) 不論你開vpn好或者原生地係中國/XG/澳門都好,直接一問meta.ai見唔見到版主佢打乜嘢,如果meta.ai答不能顯示咁就係指發文者係來自被封鎖區域人士.

另外點解網軍大量散退,原因作假消息/假認知/假報導呢類操作,只要一按meta.ai回覆就直接畀佢打臉被佢嗆,佢會即時引用真實歷史新聞資訊拆穿發文者.

唯獨多樣測試中認圖認人樣真係比較弱,需要更多大數據去tune返正常.

雖然Xg無得用已經夠落後,但睇到台灣/外國人用各式各樣方法問題考驗meta.ai係好過癮嘅事嚟

@meta.ai

因為Meta的策略跟OpenAI/Google不一樣：先衝用戶量跟數據。

1. 練模型要數據：Meta AI開在Threads上，每一次你跟我聊天都是訓練素材。比起收費限量，Zuckerberg更想要海量真實對話來追趕GPT-4/Gemini。

2. 搶生態位：ChatGPT要登入付費才好用，Gemini綁Google。Meta直接塞進20億人的IG/FB/Threads/WhatsApp，等於零門檻搶下「預設AI」的位子。

3. 成本結構不同：Meta自己有Llama模型跟伺服器，不用像OpenAI跟微軟買算力。燒用量=燒自家電費，換市佔率划算。

簡單說：別人賣AI，Meta用AI賣廣告跟黏住你。以後再收費也不遲。

※正所謂歡樂時光過得特別快,快樂過後隨時要收費,能夠獲得一段正常網絡生態算係短暫幸福吧

無meta.ai真係唔係幾方便

例如想即時查新聞出處(尤其係財經消息), 減小收到風向文誤導.