東京高裁二審翻案！　第二次訴訟裁定不承認同性婚姻屬「合憲」

東京高等法院28日就第二次訴訟的同性婚姻訴訟作出二審判決。此前8名跨性別男性等性少數群體以《民法》和《戶籍法》禁止同性婚姻的規定違憲為由，向國家索賠每人100萬日元。主審法官東亞由美認為，現行法律規定及缺乏同性婚姻制度“尚不能斷定違憲”，判定其“合憲”並駁回賠償請求。一審東京地方法院曾審理該案件，當時裁定該條款處於“違憲狀態”。

值得注意的是，在全國5個地方法院受理的6起婚姻平權訴訟中，一審對於是否合乎《憲法》的判決各有不同，其中僅大阪作出合憲判決。於2025年3月，大阪高院成為繼札幌、東京(一次訴訟)、福岡、名古屋等地高院後，在二審判決中作出第5例違憲判決的案件。隨著二審判決全部出爐，預計最高法院將就此作出統一裁決。

原告一橋穗是跨性別男性，其伴侶武田八重為異性戀者，兩人構成異性伴侶關系。但因法律性別相同，無法締結婚姻。一橋等東京二次訴訟的8名原告主張，婚姻不被認可不僅涉及“性取向”，更是“基於性別認同的歧視”。

另一方面，政府方面反駁稱：“憲法24條第1款使用了'兩性'和'夫婦'等措辭，並未設想同性伴侶。因此，法律規定不承認同性婚姻並不違憲。”

東京地方法院（飛澤知行法官）在一審判決中認定，同性伴侶因無法結婚且缺乏替代制度，未能享有作為家庭成員獲得社會認可等“關乎個人尊嚴的重要人格利益”。法院指出“其被剝奪了依據性別認同與性取向生活的重要人格利益”，判定此狀態“違反憲法第二十四條第二款”。然而東京地裁雖承認違憲性，卻未明確判定“違憲”，僅認定為“違憲狀態”，同時未認定違反憲法第24條第1款及第14條第1款。

原告團對該判決提出上訴，在高等法院再次主張“法律上不承認同性伴侶婚姻的行為違反憲法第24條第1款、第2款及第14條”。然而高院未認定違憲，最終作出合憲判決。現場消息指，高院將擇日頒布書面判詞。

另一方面，盡管地方法院和高等法院相繼作出違憲或違憲狀態判決，國會仍未采取立法修正措施消除違憲狀態。

最大在野黨立憲民主黨雖於6月向國會提交婚姻平等法案，但執政黨自民黨首相及官房長官持續以“密切關注最高法院裁決”為由推諉，致使法案陷入擱置狀態。

在迄今作出判決的五起訴訟中，原告均已向最高法院提起上訴，要求盡早修改法律。若最高法院亦判定違憲，國會將明確承擔起法律上保障同性伴侶享有婚姻制度的責任。鑒於高等法院已作出五起違憲判決和一起合憲判決，最高法院將作出何種裁決將會成為社會關注焦點。然而，不論法院裁決為何，日本政府（國會及內閣）隨時都可以就同婚議題進行修法，無需等待最高法院裁決出爐之後，才做決定。

日本婚姻平權訴訟現在的訴訟結果❓

得婚姻自由同幸福追求有得打

樽鹽同法下平等輸到完全無得還手

大汗黑暗日