Proving all females are MK

Method 1: By kurtosis

Female IQ distribution= positive kurtosis

Male IQ distribution = negative kurtosis

This implies females tend to be philistine on knowledge acquisition and refuse to accept individual difference, i.e.

Female bully count > male bully count

Method 2: By mutation

In every arbitrary interval, a fixed amount of females are mutated into ESFJ, i.e. Pure MK. Initially, there are 68% of females being ESFJ.

Denote the percentile of mutation as r%, and we apply sum of geometric progressions to calculate the total percentage of female ESFJ:

r% + (1-r%)r% + (1-r%)(1-r%)r% + ...

= r%/[1-(1-r%)] = r%/r% = 100%

當然，那是 taking limits，現真總有宅女存在

留意在數理統計，P(0) 唔代表無可能發生

例如P(在2D座標平面搵特定實數座標 K(i, j))

= 1/∞ = 0, 但這唔代表 K唔存在

同理，P(1) 唔代表必然發生

與女人相反，男人好少會mutate

原因好簡單，男人嘅雄激素水平會隨年紀不斷下降

即係，根據#2嘅推理：

r% + (1-r%)s% + (1-r%)(1-s%)t% + ...

在男性人口， 1>r%>s%>t%，

個sum of progressions 必然少於100%

即宅男必然存在

男人好簡單，

喺正態IQ分佈，以standard deviation=15計算，

84% = 50% + 34% 男人IQ唔達標 (IQ <115)

佢哋係男ISFJ人口既最低percentile

同時，97.5% = 95% + 2.5% = P(IQ<130)

在IQ於115至130之間嘅男人=ESFJ=躁狂症患者，

在廢老生態圈十分常見

可見，每40個男人就有最少39個係狗公=純MK

上圖模擬女人，狗公同宅男嘅增幅變化：

宅男人口增長變慢，女人增長人口變正數，

女人增長人口達高峰，狗公人口呈最大負增幅

狗公人口開始增加，宅男人口開始減少

即滿足以下屬性：

宅男剋女人

女人剋狗公

狗公剋宅男

宅男之間鬼打鬼

女人之間鬼打鬼

狗公之間鬼打鬼

即符合LMF嘅論述：個個都衰到貼地

題外話：經濟周期同通脹率嘅簡單model如下：

事實係，真係咁簡單就唔駛讀econometrics啦

最後講一講Pareto Principle，即八二定律

呢個rules of thumb嚟，無嚴格數學證明，

在日常統計好常見，例如：

80%女人俾個20%男性人口嘅alpha male食過，

餘下80%男人，

就要硬食餘下20%未俾alpha male食過嘅女人

既然戀愛係咁痛苦，男人及早切撚咗前列腺，

就餘生唔駛受無限性慾之苦，何樂而不為？