[颱灣] 花蓮可悲還是可笑 / hkGalden 香港郊登

#1 LEGO

25/09/25 10:12

死17人花蓮王夫婦九次撤離警告不理,出了事就推卸去中央政府.

網民都不客氣呼籲不要捐款去花蓮政府.

更好笑係國民黨立委有親人受困花蓮搵唔到花蓮國民黨人求救,要去找民進黨花蓮議員求助(獲救).

笑完,記憶中XG都有拿差唔多事情發生過,年初前有人家屬被kk園誘騙找油尖旺區現任區議員幫手不果,結果要搵前任公民黨區議員求救,鬧出一大笑話.

#2 開城布工

25/09/25 11:05

小草要再搵理由入賴清德數

#3 180

25/09/25 11:18

山旮旯嘅堰塞湖撞正落大雨又係難搞

最好笑係花蓮縣長老公aka花蓮王話炸鳩壩體直接攬炒

#4 180

25/09/25 11:24

小草要再搵理由入賴清德數

賴清德罷免不力導致花蓮王食左無敵星嘅蝴蝶效應

#5 AI 馬沙

26/09/25 00:05

#6 管叔叔

26/09/25 07:37

小草要再搵理由入賴清德數

賴清德罷免不力導致花蓮王食左無敵星嘅蝴蝶效應

咁馬英九政府對應堰塞湖又真係有效率好多

#7 180

26/09/25 12:59

小草要再搵理由入賴清德數

賴清德罷免不力導致花蓮王食左無敵星嘅蝴蝶效應

咁馬英九政府對應堰塞湖又真係有效率好多

2009年莫拉克颱風 - 旗山溪堰塞湖

災害日：2009/08/08（D+0）馬英九總統，行政院長劉兆玄

2009 年11 月6 日屏東林管處進行溢洪口降挖工程，湖面水位累計下降約1.4 公尺，蓄積水體估計自185 萬立方公尺，降低至150 萬立方公尺，減少35 萬立方公尺之蓄水量。

四、2012年和社溪堰塞湖

災害日：2012/06/10（D+0）馬英九總統，行政院長陳冲

四河局副局長呂學修勘查後表示，堰塞湖是由長約300公尺、寬200公尺與約兩層樓高的土石堆積所形成，上游積水面積廣達約十公頃，積水量約十萬立方公尺

根據馬太鞍溪堰塞湖量測估算，這處「天然壩」高約200m，相當於66層樓高，壩寬約2,300m、壩長約600m，壩體體積約2億m³，滿水庫容約8,600至9,100萬m³。就算沒有颱風急降雨影響，預估即便無豪雨條件下，約10月初也可能發生壩頂溢流，災難遲早都會發生。

真，馬英九用90日搬得郁老鼠條尾，冇理由你7月21號見到隻大笨象，成兩個月咁多你都搬唔走

#8 管叔叔

26/09/25 15:41

賴清德罷免不力導致花蓮王食左無敵星嘅蝴蝶效應

咁馬英九政府對應堰塞湖又真係有效率好多

2009年莫拉克颱風 - 旗山溪堰塞湖

災害日：2009/08/08（D+0）馬英九總統，行政院長劉兆玄

2009 年11 月6 日屏東林管處進行溢洪口降挖工程，湖面水位累計下降約1.4 公尺，蓄積水體估計自185 萬立方公尺，降低至150 萬立方公尺，減少35 萬立方公尺之蓄水量。

四、2012年和社溪堰塞湖

災害日：2012/06/10（D+0）馬英九總統，行政院長陳冲

四河局副局長呂學修勘查後表示，堰塞湖是由長約300公尺、寬200公尺與約兩層樓高的土石堆積所形成，上游積水面積廣達約十公頃，積水量約十萬立方公尺

根據馬太鞍溪堰塞湖量測估算，這處「天然壩」高約200m，相當於66層樓高，壩寬約2,300m、壩長約600m，壩體體積約2億m³，滿水庫容約8,600至9,100萬m³。就算沒有颱風急降雨影響，預估即便無豪雨條件下，約10月初也可能發生壩頂溢流，災難遲早都會發生。

真，馬英九用90日搬得郁老鼠條尾，冇理由你7月21號見到隻大笨象，成兩個月咁多你都搬唔走

我覺得人禍因素走唔甩

差在睇下邊一方問題大d

嗱上面兩段都直接搬澄清文

我睇完真心頂唔順

#9 180

26/09/25 16:41

咁馬英九政府對應堰塞湖又真係有效率好多

2009年莫拉克颱風 - 旗山溪堰塞湖

災害日：2009/08/08（D+0）馬英九總統，行政院長劉兆玄

2009 年11 月6 日屏東林管處進行溢洪口降挖工程，湖面水位累計下降約1.4 公尺，蓄積水體估計自185 萬立方公尺，降低至150 萬立方公尺，減少35 萬立方公尺之蓄水量。

四、2012年和社溪堰塞湖

災害日：2012/06/10（D+0）馬英九總統，行政院長陳冲

四河局副局長呂學修勘查後表示，堰塞湖是由長約300公尺、寬200公尺與約兩層樓高的土石堆積所形成，上游積水面積廣達約十公頃，積水量約十萬立方公尺

根據馬太鞍溪堰塞湖量測估算，這處「天然壩」高約200m，相當於66層樓高，壩寬約2,300m、壩長約600m，壩體體積約2億m³，滿水庫容約8,600至9,100萬m³。就算沒有颱風急降雨影響，預估即便無豪雨條件下，約10月初也可能發生壩頂溢流，災難遲早都會發生。

真，馬英九用90日搬得郁老鼠條尾，冇理由你7月21號見到隻大笨象，成兩個月咁多你都搬唔走

我覺得人禍因素走唔甩

差在睇下邊一方問題大d

嗱上面兩段都直接搬澄清文

我睇完真心頂唔順

我淨係知正常人都唔會向引流不力果邊諗，花蓮王都只係諗到炸鳩佢攬炒

邊個撤離不力呢啲不在其位就不知其事都係口同鼻拗我冇興趣理

#10 熱水爐

27/09/25 05:26

死17人花蓮王夫婦九次撤離警告不理,出了事就推卸去中央政府.

網民都不客氣呼籲不要捐款去花蓮政府.

更好笑係國民黨立委有親人受困花蓮搵唔到花蓮國民黨人求救,要去找民進黨花蓮議員求助(獲救).

笑完,記憶中XG都有拿差唔多事情發生過,年初前有人家屬被kk園誘騙找油尖旺區現任區議員幫手不果,結果要搵前任公民黨區議員求救,鬧出一大笑話.

睇家屬同縣長當面對質都知班村民輸打贏要

縣長話有車周邊不斷叫咪呼籲避難仲有拍門提醒

呀叔一口咬定冇聽到避難通知一時又改口話條村啲老人家撞聾

信邊個一聽就明

呢啲俗稱廢老嘅族群喺蔡英文選舉已經聽唔少人想佢哋死快啲

喺同溫層社會矛盾深化加上集體黑心無人性嘅社會環境

加州大火同查理卻暗殺嘅歡呼起舞

陰謀論嚟講民進黨會拖慢處理堰塞湖都符合時代背景

睇台灣千祈唔好畀藍綠呃咗

民進黨實際同美國民主黨同源班人都差唔多咁賤格

#11 LEGO

27/09/25 07:41

琴日又彈一件家家酒事件,不過有趣嘅唔係睇退粉叫罵戰,反而留意到有人分析家家是台東人,台東人(估計大部份)討厭民進黨.

有人亦不違言災難過後,下次競選花蓮王夫妻亦會相安無事咁選贏,因為腦殘加老鄉民加持改變不了.

#12 管叔叔

27/09/25 08:53

可以結案 : 樂高中左綠毛水軍認知作戰

眾所周知批判執政黨全球通用

強如BJ都會因為派對門落台

強如清和會都因為政治獻金解散

根據上面資料已經confirm處理堰塞湖權責在中央

同加州大火果種完全歸地方管理係完全兩回事

就算出於不幸定咩因素作為持份者都唔應該利用人禍製造矛盾

不過民進黨真係掂就唔會全面執政咁鳩耐都一pet屎

根本成班怨婦畀人偷左國會大多數條氣唔順專登搞埋d小動作

#13 180

27/09/25 08:59

可以結案 : 樂高中左綠毛水軍認知作戰

眾所周知批判執政黨全球通用

強如BJ都會因為派對門落台

強如清和會都因為政治獻金解散

根據上面資料已經confirm處理堰塞湖權責在中央

同加州大火果種完全歸地方管理係完全兩回事

就算出於不幸定咩因素作為持份者都唔應該利用人禍製造矛盾

不過民進黨真係掂就唔會全面執政咁鳩耐都一pet屎

根本成班怨婦畀人偷左國會大多數條氣唔順專登搞埋d小動作

你中左八卦版錯誤類比認知作戰又點計，say左sorly未

咁撚得閒搵一堆資料原來都係蚊髀同牛脾

#14 LEGO

27/09/25 09:59

可以結案 : 樂高中左綠毛水軍認知作戰

眾所周知批判執政黨全球通用

強如BJ都會因為派對門落台

強如清和會都因為政治獻金解散

根據上面資料已經confirm處理堰塞湖權責在中央

同加州大火果種完全歸地方管理係完全兩回事

就算出於不幸定咩因素作為持份者都唔應該利用人禍製造矛盾

不過民進黨真係掂就唔會全面執政咁鳩耐都一pet屎

根本成班怨婦畀人偷左國會大多數條氣唔順專登搞埋d小動作

你中左八卦版錯誤類比認知作戰又點計，say左sorly未

咁撚得閒搵一堆資料原來都係蚊髀同牛脾

樂高証實躺著也中槍

#15 管叔叔

27/09/25 11:04

可以結案 : 樂高中左綠毛水軍認知作戰

眾所周知批判執政黨全球通用

強如BJ都會因為派對門落台

強如清和會都因為政治獻金解散

根據上面資料已經confirm處理堰塞湖權責在中央

同加州大火果種完全歸地方管理係完全兩回事

就算出於不幸定咩因素作為持份者都唔應該利用人禍製造矛盾

不過民進黨真係掂就唔會全面執政咁鳩耐都一pet屎

根本成班怨婦畀人偷左國會大多數條氣唔順專登搞埋d小動作

你中左八卦版錯誤類比認知作戰又點計，say左sorly未

咁撚得閒搵一堆資料原來都係蚊髀同牛脾

釐清左中央責任同歷代處理堰塞湖效率仲唔夠 ?

你話噸位唔同會影響效率我接受你講法無補充

咁中央責任果度你都駁唔到

邊度炒左車

道歉撚咁多要求要100%零瑕疵先可以舉證咁得意

明明討論緊件事你同我做八角魔人

#16 管叔叔

27/09/25 11:08

可以結案 : 樂高中左綠毛水軍認知作戰

眾所周知批判執政黨全球通用

強如BJ都會因為派對門落台

強如清和會都因為政治獻金解散

根據上面資料已經confirm處理堰塞湖權責在中央

同加州大火果種完全歸地方管理係完全兩回事

就算出於不幸定咩因素作為持份者都唔應該利用人禍製造矛盾

不過民進黨真係掂就唔會全面執政咁鳩耐都一pet屎

根本成班怨婦畀人偷左國會大多數條氣唔順專登搞埋d小動作

你中左八卦版錯誤類比認知作戰又點計，say左sorly未

咁撚得閒搵一堆資料原來都係蚊髀同牛脾

樂高証實躺著也中槍

你po頭報導擺明親綠煽動文

推卸 ? 即係完全無責任 ?

但堰塞湖一路都中央負責喎

呼籲勿捐款 ? 出事仲搞藍綠政治

擺明中撚左綠毛洗地認知作戰先覺得中央無角色

#17 180

27/09/25 12:21

可以結案 : 樂高中左綠毛水軍認知作戰

眾所周知批判執政黨全球通用

強如BJ都會因為派對門落台

強如清和會都因為政治獻金解散

根據上面資料已經confirm處理堰塞湖權責在中央

同加州大火果種完全歸地方管理係完全兩回事

就算出於不幸定咩因素作為持份者都唔應該利用人禍製造矛盾

不過民進黨真係掂就唔會全面執政咁鳩耐都一pet屎

根本成班怨婦畀人偷左國會大多數條氣唔順專登搞埋d小動作

你中左八卦版錯誤類比認知作戰又點計，say左sorly未

咁撚得閒搵一堆資料原來都係蚊髀同牛脾

釐清左中央責任同歷代處理堰塞湖效率仲唔夠 ?

你話噸位唔同會影響效率我接受你講法無補充

咁中央責任果度你都駁唔到

邊度炒左車

道歉撚咁多要求要100%零瑕疵先可以舉證咁得意

明明討論緊件事你同我做八角魔人

「咁馬英九政府對應堰塞湖又真係有效率好多」

效率喺邊呢請問？

中央有責任處理同中央要做晒唔一樣喎

PTT果篇垃圾睇到嘅最多就係可以做引流咪中央調資源落去做

但係實際撤離睇唔到唔係地方警消搞喎

農業部message喺啲台仔相度都睇到，「內政部開會研議一種新的避難方法」，先唔理新唔新都唔見得中央乜柒都冇做

花蓮后就真係死左去日本定韓國影都冇喇

#18 管叔叔

27/09/25 12:38

你中左八卦版錯誤類比認知作戰又點計，say左sorly未

咁撚得閒搵一堆資料原來都係蚊髀同牛脾

釐清左中央責任同歷代處理堰塞湖效率仲唔夠 ?

你話噸位唔同會影響效率我接受你講法無補充

咁中央責任果度你都駁唔到

邊度炒左車

道歉撚咁多要求要100%零瑕疵先可以舉證咁得意

明明討論緊件事你同我做八角魔人

「咁馬英九政府對應堰塞湖又真係有效率好多」

效率喺邊呢請問？

中央有責任處理同中央要做晒唔一樣喎

PTT果篇垃圾睇到嘅最多就係可以做引流咪中央調資源落去做

但係實際撤離睇唔到唔係地方警消搞喎

農業部message喺啲台仔相度都睇到，「內政部開會研議一種新的避難方法」，先唔理新唔新都唔見得中央乜柒都冇做

花蓮后就真係死左去日本定韓國影都冇喇

時間上快左

不過你都講噸位唔同

講真係無直接可比性

行政效率真係高過今次係事實

仲有上面引述兩篇澄清文

官方提出垂直避難d人以為屋企安全直接留屋企我覺得算合理解釋

你唔係強制點名拉出門口協助避難班盲毛撚識咁多咩

都係果句人禍兩邊都有責任

曾經話過堰塞湖無直接危險果個都有責任

#19 180

27/09/25 12:54

釐清左中央責任同歷代處理堰塞湖效率仲唔夠 ?

你話噸位唔同會影響效率我接受你講法無補充

咁中央責任果度你都駁唔到

邊度炒左車

道歉撚咁多要求要100%零瑕疵先可以舉證咁得意

明明討論緊件事你同我做八角魔人

「咁馬英九政府對應堰塞湖又真係有效率好多」

效率喺邊呢請問？

中央有責任處理同中央要做晒唔一樣喎

PTT果篇垃圾睇到嘅最多就係可以做引流咪中央調資源落去做

但係實際撤離睇唔到唔係地方警消搞喎

農業部message喺啲台仔相度都睇到，「內政部開會研議一種新的避難方法」，先唔理新唔新都唔見得中央乜柒都冇做

花蓮后就真係死左去日本定韓國影都冇喇

時間上快左

不過你都講噸位唔同

講真係無直接可比性

行政效率真係高過今次係事實

仲有上面引述兩篇澄清文

官方提出垂直避難d人以為屋企安全直接留屋企我覺得算合理解釋

你唔係強制點名拉出門口協助避難班盲毛撚識咁多咩

都係果句人禍兩邊都有責任

曾經話過堰塞湖無直接危險果個都有責任

當你明知三個月一定係乜柒都做唔到嘅時候，行政效率再高都冇用，用人命開路，派幾部機過去然後睇住佢溢流

本身你各打五十大板我都冇咩意見，但你要屌綠共喇喎，咁就隨手搵多少少資料

根據「堰塞湖警戒、監測及撤離與演練方案」規定，馬太鞍溪堰塞湖位於國有林班地，警戒與監測屬農業部林保署權責，地方政府則負責通報、執行與解除撤離。

呢單野中央幫你撤離係人情，唔幫係道理，不過人地大部分人都未想吊起你地花蓮王之前你地就急不及待想拉人落水，肉酸左少少

#20 LEGO

27/09/25 14:28

負責任的大馬村王村長，聽從中央、越過花蓮縣政府的直接指揮，提前兩天完成全村撤離，全村村民安然無恙！肯定中央從七月開始就持續的關注與說明會說明！

可惡的綠高

#21 管叔叔

27/09/25 14:59

「咁馬英九政府對應堰塞湖又真係有效率好多」

效率喺邊呢請問？

中央有責任處理同中央要做晒唔一樣喎

PTT果篇垃圾睇到嘅最多就係可以做引流咪中央調資源落去做

但係實際撤離睇唔到唔係地方警消搞喎

農業部message喺啲台仔相度都睇到，「內政部開會研議一種新的避難方法」，先唔理新唔新都唔見得中央乜柒都冇做

花蓮后就真係死左去日本定韓國影都冇喇

時間上快左

不過你都講噸位唔同

講真係無直接可比性

行政效率真係高過今次係事實

仲有上面引述兩篇澄清文

官方提出垂直避難d人以為屋企安全直接留屋企我覺得算合理解釋

你唔係強制點名拉出門口協助避難班盲毛撚識咁多咩

都係果句人禍兩邊都有責任

曾經話過堰塞湖無直接危險果個都有責任

當你明知三個月一定係乜柒都做唔到嘅時候，行政效率再高都冇用，用人命開路，派幾部機過去然後睇住佢溢流

本身你各打五十大板我都冇咩意見，但你要屌綠共喇喎，咁就隨手搵多少少資料

根據「堰塞湖警戒、監測及撤離與演練方案」規定，馬太鞍溪堰塞湖位於國有林班地，警戒與監測屬農業部林保署權責，地方政府則負責通報、執行與解除撤離。

呢單野中央幫你撤離係人情，唔幫係道理，不過人地大部分人都未想吊起你地花蓮王之前你地就急不及待想拉人落水，肉酸左少少

我搵資料只係平衡返#1親綠報導

如果你覺得line流出指 " 具殺傷力消息利友軍反擊 " 係等於驗證民進黨綠共既話我唔會反對

反正真正台仔真係咁樣認為我亦無太多意見幫佢澄清

總之綠媒報導同歐美左媒一樣只可以信住一半

我已經將果d側單邊視為大紀元同level新聞

社運期間就話全世界睇大紀元

社運完撚左仲日日大紀元級陰謀論放嘴邊同熱狗怨婦有咩分別

最撚低能係海外純反共有撚資格批評人地屌柒民進黨搞民生野一pet屎咩

反反共同路人等於藍等於草咪即係綠毛認知作戰果味嘢

吳志森之流為查理之死拍手掌一樣咁撚on9

#22 管叔叔

27/09/25 15:03

垂直避難就中央提出

實際撤離就地方執行

堰塞湖就歸中央處理

如果咁樣都覺得中央無責任就隨你喜歡

總之已經結案係講咁多

#23 LEGO

29/09/25 08:36