解讀荀子學說，需留意以宋明理學和陽明心學解讀時有咩分別

例如荀子一句：人性本惡，其善者偽

偽呢隻字，有人解作虛偽，

而主流傾向解作人為

理性嘅人本身就偏少，

而語文教師普遍對聖賢有情意結，

佢哋接受唔到人性嘅黑暗面大過人性的光輝，

因此，根據心學知行合一嘅原則，

既然佢哋認定人性本善，

當然會認為儒家所有派別都當佢係共同價值觀,

因此佢哋會assert偽=後天修心而然，惡=競爭

這解讀方向對於習慣格物致知嘅理學家而言，

無疑是荒謬無比，簡直係自欺欺人

好簡單，DEI從來在生物學上無出現過，

荀子講番人類經常扮好人呢個事實有乜咁出奇?

Proof:

Diversity? Then why monopoly, dualpoly, oligopoly and monopolistic competition, but not perfect competition exist in macroeconomics?

基本上，孔子嘅理想係和而不同，

然而同而不和反過來係自然現象

No matter can superimpose each other.

雙胞胎都有左右之分，而且人類會互相競爭，

最終形成獨裁局面

美國GOP就係活生生嘅事實

TACO擺明想DEM永遠無得執政

生物多樣性對牠們而言，當然荒謬

和平與愛，從來都俾所有狗公認定為婦人之仁

一日人類社會由狗公主導，

Diversity will remain a miracle.

Proof (continued):

Equity?

這又是違反動物本能嘅logos

當你有錢時會否送自己身家俾窮閪？

同理，窮閪日日話要平等，

講嘅唔係機會平等，而是結果平等，

即係一早破哂產嘅共產主義

留意中共一早覺醒，現時行嘅經濟制度，

叫社會主義，容許銀行體系存在

平等呢個概念，源自妒忌心

望下一堆港女，只要其中一個成績好少少，

生得靚少少，衣著性感少少，

即刻會俾其他所謂嘅姊妹批鬥謾罵造謠中傷

這就是人性

Proof (continued)

Inclusion?

Exclusion反而司空見慣

動植物都會排除異己，否則就無法生存

你對對家仁義，佢就會搶走原本屬於你嘅一切

再微軟咁講，做完器官移植手術，

移植排斥一定會發生，除非病人隊冧自身免疫系統

可見，無論係心理上定生理上，

DEI從來都係離地嘅笑話

大家繼續你死我活咁鬥爭，睇下邊個最命硬

你對對家仁慈，佢就會搶走原本屬於你嘅一切

再微觀咁講

憤怒係動物求生最原始嘅本能，

否則牠們無法捕獵搵食

這有效解釋為何成年人嘅攻擊本能(aggression),

會隨著人生愈來愈不受控制

無錯，個個人喺辦公室，法律上無得動手傷人，

所以根據進化論，人類會演變成不斷出口術傷人

Everyone is deviant.

社會科學一定要普及化，不要被愚家文化蒙蔽認知