BNO 10+N 對郊登仔有冇影響？

已經下決心要移英，5+1定10+N定20+N都冇所謂

唔濟，轉場去日/加/歐/南美/回流

唔關我事，食住花生睇好戲

BNO 97前出世但只有父母拎咗嗰啲都未平到權

5+1 10+1 15+2 咁無限延期啦

打算6年後外流工作嗰班先會屌晒鬼,話bno係特殊係英國欠香港人.On09

任何國家係移民政策上經常都會反反覆覆因應當時社會問題國家收支問題上會作出收緊或放寬調整.

打個比喻,老美以前係有免費quote申請綠卡移民過去,依家封走咗呢條黃金之路,咁係咪屌美國強搶走我哋免費綠卡之路.

英國係賣咗香港喎, 除非佢幫香港拎返自治權, 否則佢之後一百年一千年都係欠咗香港

有邊個國家政府唔會出賣小眾,當年兩國間簽中英聯合聲明講求利益.

平民百姓只不過係過渡品低廉價值,呢個前宗主國算係咁啦講些少道義,唔駛你畀筆幾百萬移民費用就直接收留你,之後嘅路是禍是福靠自己闖.(賣樓去嗰堆識得理下財肯降低身份一樣活得靈活)

澳門有葡籍

印度佬有英籍

香港人得本BNO去旅行

真係多謝曬當年班鬼佬左膠+司徒華

又嚟英國欠XG論

咁講啦，如果冇英國殖民

XG可能仲係一條漁村嚟

台灣有南京條約正本

還都係還中華民國, 唔係移交主權去大陸

英國, 台灣同埋美國民主黨全部都欠咗香港人

我就唔見得英國已經負咗基本責任

我只會認為自己係英國國民, 同英國政府只係國民與政府嘅關係

英國既係恩人, 冇英國就唔會有香港; 同時英國亦永遠欠咗香港

我從來唔會否定前者

你啱，日落帝國應該傾全國嘅力量

全力幫XG先啱

只要有一刻唔係就係出賣XG

好老實咁講

咁多英國歷史殖民地入面

XG係少數待遇最好嗰啲嚟

要講英國出賣/欠殖民地論

都係巴基斯坦嗰堆出聲先

其他前殖民地人要出聲佢哋咪出聲囉

我係香港人, 咁我當然企喺香港人角度講嘢

"英國面對大國政治, 都係無可奈何"、"英國已經喺現實層面上做多咗嘢"、"英國人為自己利益優先係人之常情", 呢啲全部都係幫英國減輕責任嘅諗法

我唔會為咗令自己"持平"一啲, "公道"一啲, "無私"一啲, "謙虛"一啲, 而掉返轉頭走去幫對方搵籍口搵解脫

你get錯重點

我想講嘅係成日用呢種自我中心

「全世界都欠咗你」、XG人最慘

「情緒勒索」嘅思想去諗嘢

呢啲根其實本就唔會成功同出發點錯咗

咁講啦

你同樂高啲論點, 如果係英國人同英國人之間拎出黎討論, 我覺得好合理

但係香港人拎出黎同香港人講, 就如同我頭先所講, 只係令自己持平啲, 公道啲, "無咁自我中心", 莫名其妙

而我講嘅英國欠咗香港呢個說法, 亦唔會拎黎同英國人討論, 你誤會晒

如果做遊說, 唔係要講心入面嘅前提同目標, 只係要講為咗達成目標最說服到對方嘅理論同思想

其實如果英國冇玩double standard根本冇得駁

但事實係成日大細超又怕共產黨

Ireland可以事後5+0咪又係冇人理

不被視為殖民地決定最痛

連愛爾蘭人都想拉埋嚟講

果然全世界都欠咗XG人

人地福克蘭同直布羅陀都係英國人

中國香港人唔係蘑菇嘅

呢個真

尤其是1972決議再補一刀

改發BNO再砍埋最後救生圈

好簡單 英國有無留，bno個類比印度 巴基斯坦先

再嚟睇下 同樣係亞洲 馬來西亞聯邦又得到左啲乜

香港係好特殊 只不過係因為背靠［祖國］ 所以好多野都無得你簡 同 無需要簡

咁都比到條bno路留你走 仲想點?

全世界同日落帝國都欠咗XG人呀

你係唔係XG人嚟（好似係）

唔好講有冇欠咗香港先

Irish 英文唔洗識又唔洗課金就5+0, 一早住緊嘅就即時BC

BNO又要課金又要交稅又要考試又冇公民福利就後改10+1, 班包頭佬假難民就咩都唔洗做就有BC

龍門任佢搬

唔收Ching Chong要奶BBC老細鞋底就直接啲deport曬唔好再拎光環

依家咪怕咗習大大想縮囉

遲早縮到變暫時居留要每年續證唔會出永住

你提嗰啲係從英國獨立出去

同xg有咩可比性

不如問下美國佬有冇BC呀笨

反觀BHK係君主對君主用外交手段直接過主為xg

即係如果加拿大總理直接同當勞傾好做第51州

咁加拿大總理駛唔駛揹鑊

個個英殖民地都有得投票獨立或者歸屬某啲國家

唯獨係香港有司徒華代表香港人話要回歸嘛, 重砌埋條基本返出嚟

當年魚翅撈飯大把錢, 唔想回嗰啲個個都去咗加拿大而唔係抗議英國

咪變到咁咪待遇囉

23條啲附件成個folder咁厚, 普選就另個普字都唔見咗

BNO呢啲2奶仔護照都可以講到皇恩浩蕩

咁點解澳門可以自動有葡國護照但BNO要畀錢申請先有?

鄧小平有信心馬照跑舞照跳根本唔會驚人走, 澳門有葡國護照根本理撚得你英國送人BC定叫美國送綠卡

係班白左唔鍾意Ching Chong先專登整個BNO出嚟敷衍人

咁 Irish 本身係 Common Travel Area 有居英權 Right of abode ，佢地入唔入英籍都可以永居英國（除非英愛之間更改條約）

其他英國海外屬地2002年人人一本BC

至於BNO唔平權我覺得主要係因為各黨派怕左英國右翼本地人。右派會反對，已經太多移民，仲要派3百萬本BC俾港人實引起暴動

咁香港人冇居英權，咁就要申請簽證，居留10年去建立

佢要反移民完全冇問題, 最好deport曬去德法等佢哋自己食返

問題係有double standards

引入難民就咁爽手唔需要理任何人, 但law abiding immigrant就因為本土派唔鍾意就要過五關斬六將

係double standard啊，難民有免費酒店同有錢袋，legal immigrants卻要努力工作過五關斬六將

不過兩者都要5+1先有BC，所以先話要10+N

當然細節未出，不過我嘅理解係改完10+N之後，如果有貢獻嘅移民會多啲points，可以減免年期攞ILR同入籍BC，冇就10+N。咁即係如果你係醫生律師就5+1，如果你冇貢獻就10+N

The default will be settlement after ten years, rather than five years at present, but some people will be able to qualify earlier. Under this “earned settlement” proposal, there will be a shorter pathway than ten years for people who have made “Points-Based contributions to the UK economy and society” (paragraph 266).

至於我話N係因為Starmer好似有話歸化naturalisation都要有point-based system排隊

不過BNO已經係英籍唔使歸化而係register做BC（同Irish一樣係Registration）所以應該係第二條隊唔使跟PBS

感恩派係唔係食慣屎搵到粟米都要舐舐脷即刻多謝主人餵屎

仲要感恩主人每日都記得準時餵屎

屎都冇得食實餓撚死寶寶

以現代人口販運嘅概念嚟睇

根本同賣豬仔冇咩分別

暗影詩轉移資料都嘈鳩佢啦

咁撚大規模人口轉讓

你大英爸爸有冇問過你父輩嗰代想唔想返呀爺身邊先？

甘地個啲玩左幾耐 香港有邊位?

而且唔好忘記喎 曾經隔住條河 對峙過喎 最後以長期打算充分利用嚟作結咋

繼續用返暗影詩CY爸爸個例子

我理撚得你迎新福利有幾豪爽(抵壘政策)

我理撚得你對老玩家有幾多紅利回贈(丁權)

唔撚想自動波轉網易版就唔撚想架喇

你搵返佢之前啲營運數據玩家福利嚟講都多撚餘啦

再講你上上代游水落嚟尖啤嗰啲撚有資格攞BNO咩

手執BNO就一定土生土長本地英屬土地長大

連本地出世都冇資格揀自己咩國籍生活

咁都唔撚係出賣又算啲咩

我益咗你呀祖先你仲唔立即感恩

唔撚怪得南京大屠殺記幾個世紀都得

小農DNA咪就係呢隻

祝你順民愉快

現實就係英國正苦要奶共聽曬強囯話唔準畀居英權

另一邊英國人唔鍾意ching chong移民

咁要左右逢迎就皇恩浩蕩施捨個10+1 visa 畀你

英國加拿大外仲有邊種選擇

佢改1000+51都焗揀