MM｜Z世代青年全職炒散 住劏房成快樂月光族 高峰期同時打8份工養多種興趣：「躺平唔代表懶」

零工經濟盛行，Z世代追求自由節奏

自從疫情之後，香港甚至全球打工文化有咗巨變，好多人唔再如傳統咁，畢業就搵份穩定full time，但係搵得唔開心、冇彈性。反而新一代好似Sora咁，更鍾意彈性時間，可以靠興趣搵錢、有選擇權，唔想困死自己喺一份工度。

Sora--現代斜槓族的典型

Sora，Z世代，今年27歲，住喺細細200呎劏房，中學畢業之後已經全職炒散，高峰時期一口氣做八份工作，咩戲子、製作皮革、教搖搖、燒肉店外賣、送外賣、教鼓都試晒。由細屋企已經唔再畀零用錢，要靠自己搵食。早早要學識獨立。

興趣變事業，時間分配靠方法

Sora唔做正職，但平日冇工開更忙，因為太多興趣。佢識夾Band、玩樂團、唱歌、剪片、做皮革，最迷嘅新興趣係搖搖，都練到攞比賽冠軍。平日朝頭早係搖搖公司做品質檢測，閒時做搖搖導師、教樂器、訂單製作皮革，爭少少錢就送下外賣。時間分配就靠手機同自創分級法：緊急重要、緊急唔重要、不緊急唔重要、不緊急但重要。有schedule就慢慢排，務求每個鐘都用得其所。

家庭背景複雜，靠自強爆seed

講開家庭，Sora自幼家庭超複雜：爸爸細個時入咗獄，媽媽後來嫁咗繼父，屋企氣氛極差，成日爭吵，仲要靠青少年宿舍住過一排。成績唔起眼，轉校都要自己搞掂。繼父揾唔掂，又自尋短見，媽媽養家力有不逮，只求Sora「唔好餓死就得」。由DSE後已經自食其力，想讀書又唔夠錢，最終全身投入工作，反而愈搵愈多新興趣。

興趣成突破苦悶出口，識新技能搵新路

由於需要情緒出口，所以搵到多方面興趣，包括體育、樂器、手作、畫畫。後來識咗藝術女友，手工藝同音樂玩埋一份。玩搖搖更變成新目標，參加比賽攞咗冠軍，仲靠搖搖搵到搖搖公司pt，變身搖搖導師。

生活點滴：細節見真章

Sora平時好節儉，一褲著幾年，有咩大開支就係睇場表演，都會心痛；冇工開就送外賣頂住先。每月幾乎月光，加埋水電雜費、租金，出街多數都係夾Band或者去管弦樂團，因為上班可以行路返去慳起車費。收入波動，有時勤力啲一個月搵到三萬蚊，但多數都係萬六、七左右，病咗冇工開就少幾千蚊。

價值觀：安穩唔等於幸福，「躺平」都有道理

Sora認同「及時行樂」，認為穩定如果要用嚟交換熱情，其實唔值得。佢會分清哪啲事最緊急、最重要，優先搞掂重要嘢；但目標唔會定到好離地，總之「一步一步嚟」。對「躺平」無負面感覺，覺得只要滿足日常最低需要，其他時間用嚟做自己鍾意嘅嘢。唔使樣樣都硬拼社會主流--唔使買樓、唔一定要結婚生仔，有進步就好，1%的進步都係good job。

圈中人眼中的Sora：多才多藝又細心

搖搖公司阿反話，Sora係佢見過做得最多嘢、最有彈性又最有計劃嘅新世代，基本每識一門技藝都會即時轉化成搵食工具。佢教人好細心，將複雜技術拆細，啱初學者，深得同行信賴。仲有，唔少人認為斜槓族冇計劃、冇未來，但阿反反駁：「你又唔係佢，點知佢冇計劃？」

中肯感言：「我唔係成功人士，但我有自己火花」

Sora話，身邊朋友其實都係斜槓族，人人都搵緊唔同出路。有啲人追數碼遊牧，有啲人想環遊世界，唔一定要困死香港。至於成功定義，佢覺得只要喺自己領域有火花就夠，唔需要同人盲目比較。「至於將來點，無人知，總之保持學習新野，繼續試新界限。」而家最大心願係30歲前打入搖搖世界賽決賽，YouTube拍多啲教學片，多啲人睇到都開心。

結語：新世代多元出路，精彩不止一個版本

你問Sora係咪羨慕人地？梗有，但佢更珍惜自己活得精彩。「我唔認為自己成功，但自己都係一支火柴，可以擦出小火花。」新一代生活方法好多種，譜出屬於自己嘅精彩篇章，未必要行舊路，條條大路通羅馬！

我自問就冇佢咁有膽識同行動力，做唔到

以前我唔會認同呢個留言，但而家同感

人冇經濟能力，去到年紀大會愈黎愈苦

即係佢開咗幾十個MPF戶口

淨係行政費都蝕死佢

最慘個病可以醫 救得返個隻

個時你一蚊都無 真係好慘

以前我會諗公立包埋架喇 而家眼見咁加價法

真係窮人會死架

本來無一物，何處惹塵埃？

咁 你送晒啲玩具畀我

拎去 拎去

講就容易，我想心態都係咁但做唔到

very sad but true

連登網民對「斜槓月光族」Sora生活方式的正反意見總結

正面觀點：追夢無悔、多元出路、活得精彩

有不少網民都認同Sora這種斜槓、靠興趣搵食的生活方式，甚至覺得羨慕。佢地主要的正面意見如下：

首先，Sora雖然做散工、月月清，但最少靠自己，唔使問屋企攞錢，自力更生，仲可以玩到自己興趣。好多人返正職就犧牲晒興趣同自由，反而更辛苦無靈魂。

有啲人覺得，他多技能，甚麼都試吓，將來一個行業唔掂都可以即刻轉型，唔似得得一技之長嘅人一失業就徬徨，呢啲叫「中年危機」。

雖然月入唔高，但一樣可以靠教班、手工藝等搵到唔錯收入，仲要活得比大部份人開心，體驗多多、見識多元。

有網友都話，人生唔一定淨係儲錢買樓、上位，錢都係工具，有啲人追夢，有啲人享受人生，最重要過得開心舒服。體驗多過儲錢，青春用嚟揮霍無悔。

Sora一個咁苦嘅家庭背景都冇學壞，仲積極搵出路，已經贏在努力同自強。

有啲更加講：「一個人唔偷唔搶，靠自己努力搵錢過得滿足就夠，唔明點解要屌！」

有啲網民認為，社會唔應該強逼每個人行一條傳統路，世界需要多元，唔同人有唔同追求。

負面觀點：現實殘酷、冇儲蓄冇未來

同時，亦有大量網民對Sora呢種斜槓炒散+月光族生活持強烈負面觀感，指出幾個現實問題：

最大問題係月月清，冇儲蓄，好易面對風險，例如突然生病、失業、年紀大體力差，冇工開就馬上無着落，要四圍問人借錢，甚至靠綜援。

有啲網友話，興趣班、兼職、手作只係「周身刀冇一張利」，冇一技之長，唔夠「專精」將來難有出路，同AI競爭會輸晒。

仲有好多人相信，穩定收入、正職、累積人脈資源先係現實。就算你多興趣，無穩定收入、無積蓄，30歲睇返自己個荷包一蚊都冇，到時只可以做社會底層。

亦有人擔心，咁嘅節奏唔可以維持一世，過咗青春、體力下降，興趣都未能變成事業或者冇人再請，到時只會仲慘。

有啲人直接話，唔肯面對現實，覺得只係逃避或者自欺欺人，仲有講「錢唔係萬能，但無錢萬萬不能」

部分網民認為，香港生活成本太高，冇資產冇儲蓄，將來會好難渣，連生病都睇唔起醫生。

有啲悲觀看法覺得，現實最終都係鬥有錢、鬥樓，冇錢乜都冇份，KOL/興趣賺錢只係「小朋友玩意」。

中立與反思：各有生活選擇，社會不應太單一價值

亦有唔少理性留言認為，人生其實冇對錯，每個人選擇唔同，唔好用自己價值觀judge人。有人話，香港社會太功利、太單一，只認同賺錢買樓，對於斜槓、興趣過活的人太多無謂批評。

另有人指出，咁嘅生活後果其實自己要負責，肯bear risk冇問題，只要唔拖累人、唔害人、唔靠屋企就ok。

亦有人話，「真係要睇背景」，外國福利社會可以咁玩，香港太貴、冇安全網，現實唔同。

小結

整體而言，大部份正評都肯定Sora靠自己、肯試肯做、多元活得精彩；反評就緊咬「冇儲蓄、冇未來、遇事搵人救」，關注現實風險。

唔同人重視唔同嘢，有人想體驗人生，有人想儲蓄上樓。香港社會或許更需要多啲包容同理解，接受多元人生路向--只要唔靠人，唔怕自己承受後果，開心過日子，有咩問題？

因為你有執著姐

我道行唔夠，所以都係乖乖地戴返好個鎖鏈做人礦

我會用世界格局現實方向去睇.

以前嚮往尋夢嘅快樂生活,基調於美國夢跟全球化兩者之間,前者主導了千禧年前廿年嘅希望,後者是千禧年後廿年嘅景況.只要你/妳生於較優嘅社會體系地方都可以順住潮流過著屬於自己創夢之路.

全球化帶來好亦帶來壞,現時美國正是去除全球化壞處著手,採取了貿易平衡改革.地球上每一個已開發嘅國家都避不開跟美國縮窄貿易逆差,自然無可能再賺easy money.

咁對普通人嚟講生活有乜影響,科技進步工作難搵,理財工具多但難賺錢,政府財緊人民稅多…簡單講係過苦日子(苦不代表過勞動力而係難搵一桶金. )

所以我一直堅持不躺平,一躺就失去了求生求活嘅慾望.

其實餓佢唔死，係唔發達姐，依加經濟開始差，係諗下學d實用d既技能會好d，d人無錢未必會想洗學趣班🫠

其實佢痴到屋企人住都無左一大半開支，佢月光係供養咪自己興趣姐

番全職都無話唔得，但生活一定無佢咁爽，只係消費力高左。

其實咁撚驚第日點咪放棄幾個興趣儲舊錢去賭

呢度講嘅賭可以係事業或者讀書或者股票投資

趁後生儲舊錢賭就輸清光都仲有機會搵得返

到時就認命收心養性做返個普通人

即係咁上下年紀會考慮成家立室或者要專心照顧長老之類

未必係自己身體出事亦有可能長老有咩急病

供車供樓供仔女讀書人一生真係大把自找嘅枷鎖

有嘢趁後生嘗試係啱的

重點係點樣平衡個比例令自己第日輕鬆少少

咩年代呀仲求發達底層打一世工慳埋都發唔到達

同一時間 ,有YTR做了輯東京探究 女性副業

珍