侵：Make America great again!
Together with Russia & Putin
🇺🇦
慕尼克峰會合照: 乜乜司機企緊係中間
侵侵幕僚馬誼郎：and我国too!
瞓醒未
GOP本身就反共
DEM就基本上大陸唔玩晶片嘅話，佢哋對中共WFC
GOP金主玩開兩瓣：能源，軍火
搞清楚重點先好派膠
留意DEM時期美國係用公帑送軍火俾烏方
基本上川普搞大龍鳳就係要迫烏方磅水
至於布丁，
佢一離開俄羅斯就仆街
唔好忘記國際刑警通緝緊佢
No comment
等雙方真係簽晒停戰協議先評,依家西媒大鬥亂中再加埋飄忽不定嘅和事侵.
No comment
等雙方真係簽晒停戰協議先評,依家西媒大鬥亂中再加埋飄忽不定嘅和事侵.
agger
就住呢單deal,會發現西媒空群而出追擊侵政府.(抽乾華盛頓沼澤後嘅反擊)
事實上俄烏戰爭死傷人數太多,去到近期俄佬玩嘅人海戰術似乎搶回不少優勢佔地.
真正致命傷在於歐洲無人可派兵幫手(就算美帝都係捐存貨舊軍備),就算幾高級軍備幾多無人機都好無人實地操作都係變廢物.烏軍現實中輸了無新兵源.而俄佬一直用傭兵監躉正規軍再加上中朝兵,以自損三千殺敵一百方法打落去. (因為普丁睇穿了班歐洲自私鬼唔會派兵).
仲有一樣係普丁咁耐以黎都係賣緊油畀其他國家賺黑市外匯回血嘅.
拖足咁多年,反正都兩敗俱傷軍力難復元,兩邊都死太多男丁又缺武器.歐洲唔幫拖但美帝就出錢又出力,條數打落係蝕本生意嚟!
如果再打落去,可能大家要向鄭立叩頭認錯.
局勢有可能吞併咗烏克蘭.
侵侵下緊一盤好大嘅棋，好似係
侵侵下緊一盤好大嘅棋，好似係
大家都知佢無正義呢回事.
而現届國策係美國本土利益優先,打經濟戰為主.(佢對付邪惡份子唔愛打仗,而好似內塔尼亞湖咁一野斬首對方高層.)
No comment
等雙方真係簽晒停戰協議先評,依家西媒大鬥亂中再加埋飄忽不定嘅和事侵.
agger
美國想要礦產稀土,烏克蘭想要保護,俄羅斯要佔地保聲譽.
三方講價階段,特別多小道消息亂天飛.
尤其歐洲英國班左膠官多多聲氣.
連啲外國報紙佬都有曬立場，呢個世界變到cls。
侵侵下緊一盤好大嘅棋，好似係
大家都知佢無正義呢回事.
而現届國策係美國本土利益優先,打經濟戰為主.(佢對付邪惡份子唔愛打仗,而好似內塔尼亞湖咁一野斬首對方高層.)
經濟貿易戰最大得益者一定係XG，好似係
No comment
等雙方真係簽晒停戰協議先評,依家西媒大鬥亂中再加埋飄忽不定嘅和事侵.
agger
美國想要礦產稀土,烏克蘭想要保護,俄羅斯要佔地保聲譽.
三方講價階段,特別多小道消息亂天飛.
尤其歐洲英國班左膠官多多聲氣.
bbc收咗美國佬錢抹黑當勞
侵侵下緊一盤好大嘅棋，好似係
大家都知佢無正義呢回事.
而現届國策係美國本土利益優先,打經濟戰為主.(佢對付邪惡份子唔愛打仗,而好似內塔尼亞湖咁一野斬首對方高層.)
經濟貿易戰最大得益者一定係XG，好似係
所以咪照收大灣港稅
AGAIN
agger
美國想要礦產稀土,烏克蘭想要保護,俄羅斯要佔地保聲譽.
三方講價階段,特別多小道消息亂天飛.
尤其歐洲英國班左膠官多多聲氣.
bbc收咗美國佬錢抹黑當勞
我用新聞答你
2月6日白宮官員致信GSA取消『政客新聞網』、BBC、E&E News（『政客新聞網』旗下媒體）和彭博社的所有合同。
總之反侵/放侵負面消息嘅就係左膠同鬼，好似係
等睇下一個會唔會輪到台灣甚至日本
侵不嬲玩美國優先孤立主義
成班XG榮譽強国人幻想侵會幫XG出頭
老老實實, 如果我係小國領袖
依家唯一要考慮既事, 就係點樣研發核彈,
同埋點樣搞到射程可以去到潛在敵國首都既彈道導彈
你班大國平時係度講耶穌一堆仁義道德
出時個個甩手擰頭, 仲要乘火打劫
老老實實, 如果我係小國領袖
依家唯一要考慮既事, 就係點樣研發核彈,
同埋點樣搞到射程可以去到潛在敵國首都既彈道導彈
你班大國平時係度講耶穌一堆仁義道德
出時個個甩手擰頭, 仲要乘火打劫
如果美國拿到礦產權即係克里米亞由美軍睇場.…好先stop
再向望一望地圖,克里米亞向下>黑海>土耳其>黎巴嫩>加沙=以色列.
有一種版圖擴張之勢,最近侵政府話修訂取消美國企業不可以行賄外國官員呢條法例.
如果美國染指加沙背後就有以色列當支援,咁克里米亞礦權由邊一面做睇場好,俄羅斯？烏克蘭？
呢個相信等簽署得出結果先會知. (答案係美企選擇係邊度做重建工作.)
老老實實, 如果我係小國領袖
依家唯一要考慮既事, 就係點樣研發核彈,
同埋點樣搞到射程可以去到潛在敵國首都既彈道導彈
你班大國平時係度講耶穌一堆仁義道德
出時個個甩手擰頭, 仲要乘火打劫
如果美國拿到礦產權即係克里米亞由美軍睇場.…好先stop
再向望一望地圖,克里米亞向下>黑海>土耳其>黎巴嫩>加沙=以色列.
有一種版圖擴張之勢,最近侵政府話修訂取消美國企業不可以行賄外國官員呢條法例.
如果美國染指加沙背後就有以色列當支援,咁克里米亞礦權由邊一面做睇場好,俄羅斯？烏克蘭？
呢個相信等簽署得出結果先會知. (答案係美企選擇係邊度做重建工作.)
你用美國立場睇可能係
我用小國立場睇, 我命在我不在天
與其好似契弟咁求人, 不如揸住幾粒核彈更有保障
老老實實, 如果我係小國領袖
依家唯一要考慮既事, 就係點樣研發核彈,
同埋點樣搞到射程可以去到潛在敵國首都既彈道導彈
你班大國平時係度講耶穌一堆仁義道德
出時個個甩手擰頭, 仲要乘火打劫
如果美國拿到礦產權即係克里米亞由美軍睇場.…好先stop
再向望一望地圖,克里米亞向下>黑海>土耳其>黎巴嫩>加沙=以色列.
有一種版圖擴張之勢,最近侵政府話修訂取消美國企業不可以行賄外國官員呢條法例.
如果美國染指加沙背後就有以色列當支援,咁克里米亞礦權由邊一面做睇場好,俄羅斯？烏克蘭？
呢個相信等簽署得出結果先會知. (答案係美企選擇係邊度做重建工作.)
你用美國立場睇可能係
我用小國立場睇, 我命在我不在天
與其好似契弟咁求人, 不如揸住幾粒核彈更有保障
榮譽強国人梗係用強國人角度睇世界
總之侵越強勢同強國越強就得
（其他國家/盟友話之你死同轉投其他陣營）
總之反侵/放侵負面消息嘅就係左膠同鬼，好似係
等睇下一個會唔會輪到台灣甚至日本
侵不嬲玩美國優先孤立主義
成班XG榮譽強国人幻想侵會幫XG出頭
大把人都睇死XG無得救
只不過係想魚旦論
我無得救時 你都唔好過
總之反侵/放侵負面消息嘅就係左膠同鬼，好似係
等睇下一個會唔會輪到台灣甚至日本
侵不嬲玩美國優先孤立主義
成班XG榮譽強国人幻想侵會幫XG出頭
大把人都睇死XG無得救
只不過係想魚旦論
我無得救時 你都唔好過
好多人仲幻想𡁵侵打救XG㗎
總之反侵/放侵負面消息嘅就係左膠同鬼，好似係
等睇下一個會唔會輪到台灣甚至日本
侵不嬲玩美國優先孤立主義
成班XG榮譽強国人幻想侵會幫XG出頭
大把人都睇死XG無得救
只不過係想魚旦論
我無得救時 你都唔好過
好多人仲幻想𡁵侵打救XG㗎
救到既救到既
有冇睇過喪屍片呀? 點樣令一個感染左喪屍病毒既人類得到救贖?
一槍解決佢
大把人都睇死XG無得救
只不過係想魚旦論
我無得救時 你都唔好過
好多人仲幻想𡁵侵打救XG㗎
救到既救到既
有冇睇過喪屍片呀? 點樣令一個感染左喪屍病毒既人類得到救贖?
一槍解決佢
應該沒人會諗佢會打救XG,打鳩XG就差唔多.
(唔計五毛)我會話更多人係隔岸觀火或帶負自嘲而討論全球新局勢.改變唔到現實唯獨係可以隨意噏幾句.
好多人仲幻想𡁵侵打救XG㗎
救到既救到既
有冇睇過喪屍片呀? 點樣令一個感染左喪屍病毒既人類得到救贖?
一槍解決佢
應該沒人會諗佢會打救XG,打鳩XG就差唔多.
(唔計五毛)我會話更多人係隔岸觀火或帶負自嘲而討論全球新局勢.改變唔到現實唯獨係可以隨意噏幾句.
你好明顯睇小咗XG人（aka華人）追求「明君」救世嘅心態
救到既救到既
有冇睇過喪屍片呀? 點樣令一個感染左喪屍病毒既人類得到救贖?
一槍解決佢
應該沒人會諗佢會打救XG,打鳩XG就差唔多.
(唔計五毛)我會話更多人係隔岸觀火或帶負自嘲而討論全球新局勢.改變唔到現實唯獨係可以隨意噏幾句.
你好明顯睇小咗XG人（aka華人）追求「明君」救世嘅心態
不過話時話, 決定係Munich開峰會既條友, 如果係歐洲佬簡直係天才
如果係美國佬, 就再一次證明美國冇讀過歷史
應該沒人會諗佢會打救XG,打鳩XG就差唔多.
(唔計五毛)我會話更多人係隔岸觀火或帶負自嘲而討論全球新局勢.改變唔到現實唯獨係可以隨意噏幾句.
你好明顯睇小咗XG人（aka華人）追求「明君」救世嘅心態
不過話時話, 決定係Munich開峰會既條友, 如果係歐洲佬簡直係天才
如果係美國佬, 就再一次證明美國冇讀過歷史
侵永遠是對的
唔准你咁話侵侵
你好明顯睇小咗XG人（aka華人）追求「明君」救世嘅心態
不過話時話, 決定係Munich開峰會既條友, 如果係歐洲佬簡直係天才
如果係美國佬, 就再一次證明美國冇讀過歷史
侵永遠是對的
唔准你咁話侵侵
德國佬蠢蠢欲動
硬係覺得句野邊度聽過咁
硬係覺得句野邊度聽過咁
一個指明murder另一個就虛無縹緲啲咁囉!
開始進入直路
簡單講烏克蘭演說後都無一個歐盟國家想去理,美俄一埋枱傾停協,更顯得澤仔無議價能力.
結局都差不多writing on the wall了
開始進入直路
簡單講烏克蘭演說後都無一個歐盟國家想去理,美俄一埋枱傾停協,更顯得澤仔無議價能力.
結局都差不多writing on the wall了
當兩敗俱傷時
出於利益考慮班歐盟國自然更想要俄國天燃氣資源,而俄國因打了一場不勝仗(導致五癆七傷)相信更熱衷於跟歐元區做買賣.
至於美國進場相信俄國更加樂見,左手收歐元右手轉美元.
十八年後又一條好漢,睇怕普京要再開戰都係十年八載後嘅事情(兵荒係事實).到時佢都無咁長命吧!
淨返落嚟係緩衝國(烏克蘭),水退後無褲著三面不是人.先被歐盟賣豬仔,美帝拍門收債,仲要驚俄國再殖民
本來勝負宣言可以各自表述,但美帝選擇實力較強嘅俄國快速傾了結場戰爭.烏克蘭成了喪家犬.
以上係呢兩日睇法
應該沒人會諗佢會打救XG,打鳩XG就差唔多.
(唔計五毛)我會話更多人係隔岸觀火或帶負自嘲而討論全球新局勢.改變唔到現實唯獨係可以隨意噏幾句.
你好明顯睇小咗XG人（aka華人）追求「明君」救世嘅心態
不過話時話, 決定係Munich開峰會既條友, 如果係歐洲佬簡直係天才
如果係美國佬, 就再一次證明美國冇讀過歷史
一定係歐洲佬特登安排影射偉大嘅侵侵
真可惡
開始進入直路
簡單講烏克蘭演說後都無一個歐盟國家想去理,美俄一埋枱傾停協,更顯得澤仔無議價能力.
結局都差不多writing on the wall了
當兩敗俱傷時
出於利益考慮班歐盟國自然更想要俄國天燃氣資源,而俄國因打了一場不勝仗(導致五癆七傷)相信更熱衷於跟歐元區做買賣.
至於美國進場相信俄國更加樂見,左手收歐元右手轉美元.
十八年後又一條好漢,睇怕普京要再開戰都係十年八載後嘅事情(兵荒係事實).到時佢都無咁長命吧!
淨返落嚟係緩衝國(烏克蘭),水退後無褲著三面不是人.先被歐盟賣豬仔,美帝拍門收債,仲要驚俄國再殖民
本來勝負宣言可以各自表述,但美帝選擇實力較強嘅俄國快速傾了結場戰爭.烏克蘭成了喪家犬.
以上係呢兩日睇法
咁同第一次慕尼黑既捷克有咩分別
下一個問題, 今次背刺烏雞, 下次點解唔可以係台灣?
開始進入直路
簡單講烏克蘭演說後都無一個歐盟國家想去理,美俄一埋枱傾停協,更顯得澤仔無議價能力.
結局都差不多writing on the wall了
當兩敗俱傷時
出於利益考慮班歐盟國自然更想要俄國天燃氣資源,而俄國因打了一場不勝仗(導致五癆七傷)相信更熱衷於跟歐元區做買賣.
至於美國進場相信俄國更加樂見,左手收歐元右手轉美元.
十八年後又一條好漢,睇怕普京要再開戰都係十年八載後嘅事情(兵荒係事實).到時佢都無咁長命吧!
淨返落嚟係緩衝國(烏克蘭),水退後無褲著三面不是人.先被歐盟賣豬仔,美帝拍門收債,仲要驚俄國再殖民
本來勝負宣言可以各自表述,但美帝選擇實力較強嘅俄國快速傾了結場戰爭.烏克蘭成了喪家犬.
以上係呢兩日睇法
咁同第一次慕尼黑既捷克有咩分別
下一個問題, 今次背刺烏雞, 下次點解唔可以係台灣?
成日話歷史不斷循環,或者世界從來就係咁運作"合作分離背叛”loop落去.
開始進入直路
簡單講烏克蘭演說後都無一個歐盟國家想去理,美俄一埋枱傾停協,更顯得澤仔無議價能力.
結局都差不多writing on the wall了
當兩敗俱傷時
出於利益考慮班歐盟國自然更想要俄國天燃氣資源,而俄國因打了一場不勝仗(導致五癆七傷)相信更熱衷於跟歐元區做買賣.
至於美國進場相信俄國更加樂見,左手收歐元右手轉美元.
十八年後又一條好漢,睇怕普京要再開戰都係十年八載後嘅事情(兵荒係事實).到時佢都無咁長命吧!
淨返落嚟係緩衝國(烏克蘭),水退後無褲著三面不是人.先被歐盟賣豬仔,美帝拍門收債,仲要驚俄國再殖民
本來勝負宣言可以各自表述,但美帝選擇實力較強嘅俄國快速傾了結場戰爭.烏克蘭成了喪家犬.
以上係呢兩日睇法
咁同第一次慕尼黑既捷克有咩分別
下一個問題, 今次背刺烏雞, 下次點解唔可以係台灣?
「不要問，只要信」，侵侵永遠是對的
台灣有台積電唔怕
而且人哋係將資源放喺亞太區對付強国呀，好似係
當兩敗俱傷時
出於利益考慮班歐盟國自然更想要俄國天燃氣資源,而俄國因打了一場不勝仗(導致五癆七傷)相信更熱衷於跟歐元區做買賣.
至於美國進場相信俄國更加樂見,左手收歐元右手轉美元.
十八年後又一條好漢,睇怕普京要再開戰都係十年八載後嘅事情(兵荒係事實).到時佢都無咁長命吧!
淨返落嚟係緩衝國(烏克蘭),水退後無褲著三面不是人.先被歐盟賣豬仔,美帝拍門收債,仲要驚俄國再殖民
本來勝負宣言可以各自表述,但美帝選擇實力較強嘅俄國快速傾了結場戰爭.烏克蘭成了喪家犬.
以上係呢兩日睇法
咁同第一次慕尼黑既捷克有咩分別
下一個問題, 今次背刺烏雞, 下次點解唔可以係台灣?
「不要問，只要信」，侵侵永遠是對的
台灣有台積電唔怕
而且人哋係將資源放喺亞太區對付強国呀，好似係
台積電迫緊去亞利桑那設廠喇
到時話保台積電唔保台灣你吹得佢漲?
當兩敗俱傷時
出於利益考慮班歐盟國自然更想要俄國天燃氣資源,而俄國因打了一場不勝仗(導致五癆七傷)相信更熱衷於跟歐元區做買賣.
至於美國進場相信俄國更加樂見,左手收歐元右手轉美元.
十八年後又一條好漢,睇怕普京要再開戰都係十年八載後嘅事情(兵荒係事實).到時佢都無咁長命吧!
淨返落嚟係緩衝國(烏克蘭),水退後無褲著三面不是人.先被歐盟賣豬仔,美帝拍門收債,仲要驚俄國再殖民
本來勝負宣言可以各自表述,但美帝選擇實力較強嘅俄國快速傾了結場戰爭.烏克蘭成了喪家犬.
以上係呢兩日睇法
咁同第一次慕尼黑既捷克有咩分別
下一個問題, 今次背刺烏雞, 下次點解唔可以係台灣?
成日話歷史不斷循環,或者世界從來就係咁運作"合作分離背叛”loop落去.
台灣問題應該好一點但不樂觀.
美俄從來都係兩個世界互不相干之地,因美國長期制裁下俄佬表面外強實則中乾(一場戰爭被看穿了底牌).更重要的是無科技發展空間,經濟戰証實是有效的.
至於台灣問題,台灣核心問題不是外人而是台灣人自己.
中美問題不同美俄,美兩黨對大國態度基本上無情講,原因係有人想破壞二戰後訂立嘅美國秩序同埋美元霸權地位.如果大國採取俄侵烏極限戰爭方法最合符美國胃口,即時打代理人戰爭拖死大國經濟.但大國採取浸透方式連美國都不太樂觀(所以美國好自私咁將台灣最貴重資產轉移走).
最後台灣本土就係要靠台灣人自己捍衛,不論防衛甚至民生都要抗拒大國人,但難度有點高,民主養懶人係一種現實一種無奈,台灣年青人就算有軍隊都不想參軍.
阿侵講了一半事實如果開戰即時加60%關稅(好多人笑但其實將大國即時推向北韓境地,國內即時大亂).不口出口的事實係麻煩台灣自己爭氣提高台灣抗共意識,因為不打熱戰就係中美經濟戰對壘,經濟戰不是一時三刻的是快則兩三年慢則如俄羅斯咁十年以上先見效.
個人觀點
咁同第一次慕尼黑既捷克有咩分別
下一個問題, 今次背刺烏雞, 下次點解唔可以係台灣?
成日話歷史不斷循環,或者世界從來就係咁運作"合作分離背叛”loop落去.
台灣問題應該好一點但不樂觀.
美俄從來都係兩個世界互不相干之地,因美國長期制裁下俄佬表面外強實則中乾(一場戰爭被看穿了底牌).更重要的是無科技發展空間,經濟戰証實是有效的.
至於台灣問題,台灣核心問題不是外人而是台灣人自己.
中美問題不同美俄,美兩黨對大國態度基本上無情講,原因係有人想破壞二戰後訂立嘅美國秩序同埋美元霸權地位.如果大國採取俄侵烏極限戰爭方法最合符美國胃口,即時打代理人戰爭拖死大國經濟.但大國採取浸透方式連美國都不太樂觀(所以美國好自私咁將台灣最貴重資產轉移走).
最後台灣本土就係要靠台灣人自己捍衛,不論防衛甚至民生都要抗拒大國人,但難度有點高,民主養懶人係一種現實一種無奈,台灣年青人就算有軍隊都不想參軍.
阿侵講了一半事實如果開戰即時加60%關稅(好多人笑但其實將大國即時推向北韓境地,國內即時大亂).不口出口的事實係麻煩台灣自己爭氣提高台灣抗共意識,因為不打熱戰就係中美經濟戰對壘,經濟戰不是一時三刻的是快則兩三年慢則如俄羅斯咁十年以上先見效.
個人觀點
欣賞你咁「樂觀」認為侵對強国會強硬過蛾
侵不嬲係生意人仲要美國本土優先
而家侵玩法好明顯係周圍問人收保護費
連日本同南韓都諗住咁玩
成日話歷史不斷循環,或者世界從來就係咁運作"合作分離背叛”loop落去.
台灣問題應該好一點但不樂觀.
美俄從來都係兩個世界互不相干之地,因美國長期制裁下俄佬表面外強實則中乾(一場戰爭被看穿了底牌).更重要的是無科技發展空間,經濟戰証實是有效的.
至於台灣問題,台灣核心問題不是外人而是台灣人自己.
中美問題不同美俄,美兩黨對大國態度基本上無情講,原因係有人想破壞二戰後訂立嘅美國秩序同埋美元霸權地位.如果大國採取俄侵烏極限戰爭方法最合符美國胃口,即時打代理人戰爭拖死大國經濟.但大國採取浸透方式連美國都不太樂觀(所以美國好自私咁將台灣最貴重資產轉移走).
最後台灣本土就係要靠台灣人自己捍衛,不論防衛甚至民生都要抗拒大國人,但難度有點高,民主養懶人係一種現實一種無奈,台灣年青人就算有軍隊都不想參軍.
阿侵講了一半事實如果開戰即時加60%關稅(好多人笑但其實將大國即時推向北韓境地,國內即時大亂).不口出口的事實係麻煩台灣自己爭氣提高台灣抗共意識,因為不打熱戰就係中美經濟戰對壘,經濟戰不是一時三刻的是快則兩三年慢則如俄羅斯咁十年以上先見效.
個人觀點
欣賞你咁「樂觀」認為侵對強国會強硬過蛾
侵不嬲係生意人仲要美國本土優先
而家侵玩法好明顯係周圍問人收保護費
連日本同南韓都諗住咁玩
留意嘅唔係侵語言偽術而係佢選擇嘅團隊(全部都反中份子),侵政府嗰目標好清晰就係呢四年針對中國而來.
似乎大家未諗通trump2.0嘅關稅玩法,佢哋唔再好似trump1.0單一向某地方收關稅呢種有漏洞做法,採集更大膽嘅全球收關稅做法.呢個做法目的就係層壓式徵稅,而最終就係將價廉物賤嘅國家出口價格拉到零利潤(越受政府補貼越燒政府外匯).
台灣問題應該好一點但不樂觀.
美俄從來都係兩個世界互不相干之地,因美國長期制裁下俄佬表面外強實則中乾(一場戰爭被看穿了底牌).更重要的是無科技發展空間,經濟戰証實是有效的.
至於台灣問題,台灣核心問題不是外人而是台灣人自己.
中美問題不同美俄,美兩黨對大國態度基本上無情講,原因係有人想破壞二戰後訂立嘅美國秩序同埋美元霸權地位.如果大國採取俄侵烏極限戰爭方法最合符美國胃口,即時打代理人戰爭拖死大國經濟.但大國採取浸透方式連美國都不太樂觀(所以美國好自私咁將台灣最貴重資產轉移走).
最後台灣本土就係要靠台灣人自己捍衛,不論防衛甚至民生都要抗拒大國人,但難度有點高,民主養懶人係一種現實一種無奈,台灣年青人就算有軍隊都不想參軍.
阿侵講了一半事實如果開戰即時加60%關稅(好多人笑但其實將大國即時推向北韓境地,國內即時大亂).不口出口的事實係麻煩台灣自己爭氣提高台灣抗共意識,因為不打熱戰就係中美經濟戰對壘,經濟戰不是一時三刻的是快則兩三年慢則如俄羅斯咁十年以上先見效.
個人觀點
欣賞你咁「樂觀」認為侵對強国會強硬過蛾
侵不嬲係生意人仲要美國本土優先
而家侵玩法好明顯係周圍問人收保護費
連日本同南韓都諗住咁玩
留意嘅唔係侵語言偽術而係佢選擇嘅團隊(全部都反中份子),侵政府嗰目標好清晰就係呢四年針對中國而來.
啱呀，馬誼郎都係反中份子
條友既短視同內心對獨裁者既崇拜
我覺得三戰不遠矣, 可能5-10年內可能發生
條友既短視同內心對獨裁者既崇拜
我覺得三戰不遠矣, 可能5-10年內可能發生
但你要計埋軍事實力,全球現時無一個國家可以開打三邊戰線,但美帝可以.
所以無人會陪佢真打,反而利用中東班宗教撚去送死試圖突破一丁點缺口.(最成功的例子是911)
條友既短視同內心對獨裁者既崇拜
我覺得三戰不遠矣, 可能5-10年內可能發生
但你要計埋軍事實力,全球現時無一個國家可以開打三邊戰線,但美帝可以.
所以無人會陪佢真打,反而利用中東班宗教撚去送死試圖突破一丁點缺口.(最成功的例子是911)
全球軍力隱含後勤補給
歐洲佬如果自己成立軍隊, 點解仲要俾軍事基地你?
你準備下下由佛羅里達出發, 穿越成個大西洋加地中海去打中東恐怖份子?
維護軍隊要錢, 如果你成個區域冇軍事威嚇力, 冇政治影響力
好快會反映係貿易上,
靠內循環你肯定幾年後仲養得起軍隊?
或者調轉問, 玩鎖國真係仲需要咁大支軍隊?
條友既短視同內心對獨裁者既崇拜
我覺得三戰不遠矣, 可能5-10年內可能發生
但你要計埋軍事實力,全球現時無一個國家可以開打三邊戰線,但美帝可以.
所以無人會陪佢真打,反而利用中東班宗教撚去送死試圖突破一丁點缺口.(最成功的例子是911)
全球軍力隱含後勤補給
歐洲佬如果自己成立軍隊, 點解仲要俾軍事基地你?
你準備下下由佛羅里達出發, 穿越成個大西洋加地中海去打中東恐怖份子?
維護軍隊要錢, 如果你成個區域冇軍事威嚇力, 冇政治影響力
好快會反映係貿易上,
靠內循環你肯定幾年後仲養得起軍隊?
或者調轉問, 玩鎖國真係仲需要咁大支軍隊?
侵侵永遠是對的
（黑大社）大佬收保護費同免費享用其他國家軍事基地有乜問題