既然女人生理上能力遠比男人優勝,那麼為何成功奪權嘅往往是狗公?
好簡單,戀愛意識累事
由女人有為悅己者容呢個意識開始,
她們已經成為狗公嘅附屬品
女人性同愛永遠分唔開,
所以狗公會利用這弱點支配女人
但一般而言,絕大部分狗公都滿足唔到女人性慾,
所以光顧性玩具店嘅人,九成都係乸
而且,女人為了滿足性慾,會不斷轉會
可見,絕大部分狗公都係純情小鴨鴨,
破完處隨即俾對方戴綠帽
戀愛就是如斯不可靠
女人性慾同攻擊本能普遍比男人更強
你見聯合國女權代表Emma Watson,
佢會公然拍片鼓吹女性自慰
要是男性照樣咁做,他一早就社會性死亡了
而且女人普遍自私兼傲慢,
對第三世界嘅同性(尤其是女穆斯林)不伸出援手
可見,今日嘅女權主義,本質依然是為父權背書
狗公諗住同女人做愛,
自己高潮射完精就當自己已經征服咗女人,
然而大多數女人依然成條死魚咁無反應
男人要幫女人做足45分鐘前戲,
女人先有機會高潮,但狗公往往做唔到
望下其餘有性動物,都係一撚樣,雄性床技拙劣
豬公一路屌豬乸一路咯咯咯咁呻吟,
然而豬乸若無其事咁照常食豬餿無高潮,
彷彿全部雄性動物都係床功九流嘅畜生
再望下一對食蛇龜,
龜公做愛時好大動作,然而龜乸全程無動靜
雄性要討好雌性,談何容易
狗公往往會利用女人嘅無知無禮支配她們
最常見就係英國佬嘅所謂紳士風度
佢哋講lady first,唔係為了討好女人
這興英國佬對美國佬咁講一樣:
Your idea is very brave!
美國佬以為英國佬讚佢勇氣可嘉,
實則英國佬係鬧美國佬低能
所以,你就明點解對女權主義者禮讓,
她們卻怒火中燒,因為紳士風度反襯她們無教養
狗公往往會利用女人嘅無知無禮支配她們
最常見就係英國佬嘅所謂紳士風度
佢哋講lady first,唔係為了討好女人
這興英國佬對美國佬咁講一樣:
Your idea is very brave!
美國佬以為英國佬讚佢勇氣可嘉,
實則英國佬係鬧美國佬低能
所以,你就明點解對女權主義者禮讓,
她們卻怒火中燒,因為紳士風度反襯她們無教養
這與英國佬對美國佬咁講一樣
戰爭唔係女人專利
你見大陸一堆女人照樣會喺公共場合隻抽玩MMA
女人可以打女人,亦可以打男人,打完乜事都無,
男人打番女人轉頭就俾政府請食皇家飯,
所以狗公係好鍾意利用女人對付男性對家
戀愛就是如斯愚昧
狗公成功奪權,純粹是女人棄權
反正所有狗公都會對女人偏私
女人唔需要做女王一樣可以利用狗公以權謀私
所以說,男人心計永遠唔夠女人鬥,
反正 人做backseat driver嘅成本非常低
狗公成功奪權,純粹是女人棄權
反正所有狗公都會對女人偏私
女人唔需要做女王一樣可以利用狗公以權謀私
所以說,男人心計永遠唔夠女人鬥,
反正 人做backseat driver嘅成本非常低
反正女人做backseat driver嘅成本非常低
今時今日,正常嘅男人應該對戀愛絕望
然而大量狗公依舊面皮幾呎厚不斷食女
這就是大自然常見嘅劣幣驅逐良幣
Darwinism is MK Behavior of the nature.
Nature as an institution denies male reason.
Darwinism is MK Behavior by the nature.
戰爭唔係女人專利
你見大陸一堆女人照樣會喺公共場合隻抽玩MMA
女人可以打女人,亦可以打男人,打完乜事都無,
男人打番女人轉頭就俾政府請食皇家飯,
所以狗公係好鍾意利用女人對付男性對家
戀愛就是如斯愚昧
戰爭唔係男人專利
女人睇完呢個post個個㷫過火屎,
不過都係無用,講事實佢哋係無從否認
得閒Google下老鼠烏托邦實驗,
你就知所有上述男女現象嘅成因,
都係因為人口過剩所致
無錯,依個世界唔需要狗公,
偏偏狗公數量永遠比女人更多
望下第三世界國家就知,無料狗公係咁生仔,
世界唔亂就有鬼