唔尊重宅男嘅人,全部都有戀愛意識
連分享呢個行為都代表建立人際關係霸權
既然任何關係都係咁邪惡,
咁拍拖結婚生仔就肯定犯賤
宅男不喜歡女人無法把性與愛完全分離
女人亦不喜歡俾宅男騎住(勞役)
因此,宅男要是與女人交朋友,
那麼雙方必然是正在交換利益,即貿易
由於宅男無性能力,
基本上唔會有任何無血緣嘅女人愛上宅男,
否則,宅男後天變成狗公,就違反宅男嘅定義
我重覆,一個男人係咪宅男,由佢X變色體決定
就算後天基因變異都無法改變任何男人嘅基本信念
因此,企圖利用教育令狗公變宅男,係無可能嘅事
狗公天生就係資產階級,宅男天生就係無產階級
男人之間必然有競爭,否則,
要是狗公與宅男互相討好,就係搞基,
即違反宅男無性取向呢個定義
由#2論述可見,
屎坑雞企圖與烏大龜交朋友但失敗,
即屎坑雞有搞基傾向
同時,屎坑雞未入廠時日日叫雞
即係話,佢係bisexual
由於屎坑雞喺MBTI定義係static INFP,
即Pro-MK,I.e. NP (對宅男不利嘅非純宅)
而根據Pro-MK嘅定義,佢地一戀愛就會變痴線
由此可證明屎坑雞痴線
QED
人際關係霸權,不外乎偏私與八卦
而父愛同母愛,就係最明顯嘅偏私行為
廣義而,不論brotherhood定sisterhood,
成員之間為了做人情,必然會互相出賣
關係愈親密,就愈易被對方背叛
因此,宅男不相信任何關係能帶來幸福
相反,根據佛教意義,追求快樂,最終必然是痛苦
男人單身最自由
自由無價
人際關係霸權,不外乎偏私與八卦
而父愛同母愛,就係最明顯嘅偏私行為
廣義而,不論brotherhood定sisterhood,
成員之間為了做人情,必然會互相出賣
關係愈親密,就愈易被對方背叛
因此,宅男不相信任何關係能帶來幸福
相反,根據佛教意義,追求快樂,最終必然是痛苦
男人單身最自由
自由無價
廣義而言*
男女關係,甚至同性戀似乎最令人快樂
然而,一想到分手,離婚,甚至喪偶,
宅男就會對戀愛卻步
萬物有始就有終
一段關係一旦開始咗,就同人命一樣有lifespan
此處無一物,何處惹塵埃?
戀愛乃MK行為,而MK=Human stupidity