A short note on dialectics

相信各位同胞喺中學一定讀過唯物辯證法

它是馬克思主義嘅一部分，相當抽象

佢嘅想想係嚟自佢師傳黑格爾嘅唯心辯證法

辯證法最基本嘅功夫就係將一對自相矛盾的思想，

透過意識形態改進去化解，形成新思維

不過，遺憾的是，

黑格爾套思想只是用自己基督教信仰撈埋一齊

而馬克思都唔好得幾多

喺佢嘅唯物辯證法思維，

佢將所有對家當正係唯心主義者，

其論述不乏猶太人獨有嘅族內鬥爭和以暴易暴思想

所以佢先會夠膽話無產階級最後會殺哂資產階級

殺完全世界變成阿富汗咁，所有經濟制度即刻玩完

從來政治經濟學都係男人思維，

佢哋唔會以女人嘅角度看待社會階級

要化解馬克思主義嘅矛盾好簡單，

而本人不才，姑且嘗試用女性主義角度入手：

望下蜜蜂嘅世界，全部工蜂都係乸

佢哋為蜂后服務，那麼很明顯，工蜂以勞動為主，

係無私嘅無產階級，而蜂后管理工蜂紐護族群，

顯然地蜂后係資產階級。試問工蜂與蜂后們，

如果似馬克思主義咁互相批鬥，那麼整個民族，

好快就會玩完，俾黃蜂呢個天敵乘機入侵覆滅

從以上分析，可見勞動階級和資產階級之間，

理應守望相助，輪流發揮領導才能，合作化解危機

即是說，任何一方利己時拒絕同時利他，

都會令整個族群步向滅亡

而蜂后管理工蜂守*護族群

共產主義原本就係完全利他

而資本主義是完全利己

很明顯，兩者都同人性(Human nature)有出入

要發揮辯證思維，首先就要對人性有清晰論述

而呢啲功夫，重視數學模型嘅實證經濟學從來唔會提

那麼，學生只能從文史哲嘅研習中透出自己一套思路

即是說，讀開經濟就要讀埋經濟史理通時代脈絡

否則，一味用凱恩斯理論支持宏觀經濟政策，

而忽略凱恩斯原本論述強調嘅animal spirit，

就好容易捉錯用神走火入魔，最後淪為跨國企業嘅棋子

約翰·梅納德·凱恩斯認為，人類的經濟決策，並不是由基本理性與知識而決定，他認為這些決策「只能被視為是動物本能使然」，來自人們「不由自主的行為衝動」

好多中學生係唔知課本上的經濟知識係狗公本能嘅辯解

Capitalism，原本就係狗公求偶嘅justification

凱恩斯係銀行家走狗

Yes, he advocates multiplier effects, which engenders profound financial crises today. States today are about to die as they min-pay.