連登成堆社會垃圾不斷mention我推的孩子

動畫
#1 無名氏
21/05/23 16:48

畢竟ACG作品都係現實嘅簡化版

睇動漫作品不如重拾余華本活著認真睇幾次

動漫電玩輕小說內容幾深刻都唔夠經典傳統小說鬥

#2 無名氏
21/05/23 16:56

睇多幾次水滸傳

重溫江湖英雄被朝廷收編後不得好死嘅橋段

嗰種有時代精神嘅真實感,所有ACG作品都無法比擬

今日所有動漫電玩輕小說都離地到仆街

就算係宮崎駿套千與千尋,

佢刻畫千尋父母有幾市井都好,

都比不上傳統英語小說悲慘世界中中世紀百姓嗰種心理

動漫作為視覺文學,熵雖多,

但能提煉出嚟嘅有用資訊,始終唔夠文字多

日本流行文化難逃一死

尤其是當今動漫迷,心理變態又欠缺道德倫理

連岡田斗司夫都要在2007宣佈放棄呢堆下一代

可見動漫文化已經嚴重租值消散,醫翻都嘥藥費

#3 無名氏
21/05/23 17:02

睇ACG,無非想輕鬆

認真睇動漫作品嘅人,少之又少

成堆動漫狗公動輒就話要棄番

可見,呢堆娛樂至上嘅小人,全部都係低能仔

佢哋唔識吃透每一樣作品,更加唔駛講格物致知

佢地好多平時講野都講唔到重點

結果是,牠們無論如何討論情節,

結果都係入唔到大雅之堂

佢哋惟一懂得的,就是幻想與動漫女角色一起性交

#4 無名氏
21/05/23 17:07

女人係情感相當保守嘅生物

所以,在動漫圈子,你絕對搵唔到任何一個正常女人

咁大家都知咩事

想溝鬼妹嘅,大概要認真惡補大學英文系教材

起碼無移民打算嘅,都要清晰知道英語國家文化概況

例如,加拿大政府最鍾意埋核廢料落suburb地底

呢類hard skills都唔識就真係抵喺當地生野

#5 無名氏
21/05/23 17:25

我2005開始已經成日提動漫學術化

尤其是動畫的技術分析

要對任何作品進行技術上嘅分析前,

首先你一定要有外部知識

否則,似動漫迷咁一味討論情節,

那叫基本分析,即係食老本

好多動漫狗公扮勁就會不斷拋書包講術語,

但往往知其然而不知其所以然

例如stoeyboard, 中文叫分鏡,

大把動漫教授,尤其是沒有參與過動漫創作嘅,

就會不斷拋呢個terms, 而技術上嘅細節(flows),

例如opacity, analyical continuation等等,

呢啲喺教Flash動畫常見嘅概念,佢哋識條撚

#6 無名氏
21/05/23 17:26

我2005開始已經成日提動漫學術化

尤其是動畫的技術分析

要對任何作品進行技術上嘅分析前,

首先你一定要有外部知識

否則,似動漫迷咁一味討論情節,

那叫基本分析,即係食老本

好多動漫狗公扮勁就會不斷拋書包講術語,

但往往知其然而不知其所以然

例如stoeyboard, 中文叫分鏡,

大把動漫教授,尤其是沒有參與過動漫創作嘅,

就會不斷拋呢個terms, 而技術上嘅細節(flows),

例如opacity, analyical continuation等等,

呢啲喺教Flash動畫常見嘅概念,佢哋識條撚

例如storyboard*

#7 無名氏
21/05/23 17:33

動漫狗公(即萌系御宅族),

同元祖岡田派御宅族最大嘅分別是,

前者思想相當保守,唔識建構新概念,而且娛樂至上

這令後者在動漫學術化嘅過種中出現重大阻力

情況就好似佛洛依德嘅時代,

當時仲未有遺傳學理論

咁樣佛洛依德提出Electra complex呢個概念時,

大量保守嘅學術型狗公紛紛屈佢係痴線佬

其實,根據遺傳學理論,

老豆似女,同樣老豆似佢自己老母

根本psychoanalysis係好biological,

只是一堆阻礙社會進步嘅既得利益者不斷封殺任何創新

#8 無名氏
21/05/23 17:36

上述既得利益者,唔少都係權威

動漫界成日出現嘅動漫教授,

佢哋好多都借通識名義尸位素餐作繭自縛

擺明就阻住社會進步

好明顯,動漫文化如斯腐敗,

就係因為有大量MK尋租,嚇走哂創科人材,

剩番一堆垃圾繼續磨爛蓆直至日本陸沉

#9 無名氏
21/05/23 17:42

不論係學術界定係動漫界,

人類經歷幾代人洗體,甚至活著好多個世紀,

人性依然絲毫沒有進步,狗公依然相當氾濫

想喺中日韓越呢啲咁保守嘅國家搞創新?

佢哋淨係識一味抄美帝科技,同埋趨炎附勢

搞創新嘅有咩下場,自己睇下世界通史同時事就知

岡田派御宅族之所以沒落,就係佢哋高估人性的光輝

結果咪全部轉哂型,宮崎駿都死埋大和民族都嗰頭近

本主題共有 9 則回覆,第 1 頁。