交友app奇怪事

心事
#51 牛河博士生
19/03/23 04:35

我記得舊年喺連登一樣都係扮AI黎證明證明唔到人類分唔到過左Turing test嘅AI冇意識

班技術撚就用一堆architect design, transformer model, training method黎「證明」LaMDA冇意識

我睇住個仔出世佢有咩可能叻過我

加減數都係我教佢架咋

請先明確定義何為「意識」(100萬哲學問題)

我認為 ai 幾危險,因為佢始終不是生物。

就算佢幾有智慧,都唔會明白生命嘅意嘅義,唔會理解同有真正同理心。

所以成為 Skynet 都唔係老吹處囉。

又100萬哲學問題:請明確定義何謂「生物」?咩叫「生命嘅意義」?

我會理解呢種觀點

不過唔認為係重點或應該著眼嘅地方

雖然同樣係生物,但對地球絕大部份生物,比起死物機器人類仲危險

另所謂「生物同理心」、「生命意義」可能係universal,AI過程發展可以或必然會演化出嚟

可能幾另類,但我嘅睇法

反而係會同應該當AI成係「新物種」咁睇

而呢種物種同時間有智慧,而且智能/運算能力上冇人類嘅上限

即係AI vs人嘅角色,會隨時亦冇可避免演變成人vs動物嘅情況

#52 牛河博士生
19/03/23 04:37

請先明確定義何為「意識」(100萬哲學問題)

我認為 ai 幾危險,因為佢始終不是生物。

就算佢幾有智慧,都唔會明白生命嘅意嘅義,唔會理解同有真正同理心。

所以成為 Skynet 都唔係老吹處囉。

又100萬哲學問題:請明確定義何謂「生物」?咩叫「生命嘅意義」?

我會理解呢種觀點

不過唔認為係重點或應該著眼嘅地方

雖然同樣係生物,但對地球絕大部份生物,比起死物機器人類仲危險

另所謂「生物同理心」、「生命意義」可能係universal,AI過程發展可以或必然會演化出嚟

可能幾另類,但我嘅睇法

反而係會同應該當AI成係「新物種」咁睇

而呢種物種同時間有智慧,而且智能/運算能力上冇人類嘅上限

即係AI vs人嘅角色,會隨時亦冇可避免演變成人vs動物嘅情況

講𡁵角色轉換成 AI->「人」,而人退為變成「動物」(AI「眼中」)

#53 女鬼夜行
19/03/23 05:55

求下文

之後佢講返佢童年嘅經歷,ie細個比老竇性侵,老母逼佢入青山,同埋佢其他人格係點嚟etc

但係有啲內容我已經分唔清係咪事實,所以都唔詳細講。

至於點解我咁肯定佢係16歲?因為我試過search佢個名,俾我搵到佢老竇曾經上過新聞,的確係一名性侵犯,而佢亦都曾經係立陶苑失蹤,張相同個人資料同佢完全match。

我可以貼啲對話嘅,大約係話佢有三個主要人格,另外仲有兩個暗黑人格

另外佢情緒越來越唔穩定,去到一個地步我覺得handle唔到。

最後點當然不得已知了。

handle唔到咁唯有用“逃恥”哲學喇

無謂將自己都陷入泥沼度

#54 無明子
20/03/23 00:03

男人有種保護慾 女人受傷時會想教佢

雖然出自生命嘅無明 但未嘗唔係壞事

但如果知道呢種只係潛在嘅性慾 而貓貓依然一往情深 不問回報 即係冇諗住屌佢為前提 咁陪佢傾計 佢會好開心嘅

#55 無明子
20/03/23 00:04

男人有種保護慾 女人受傷時會想教佢

雖然出自生命嘅無明 但未嘗唔係壞事

但如果知道呢種只係潛在嘅性慾 而貓貓依然一往情深 不問回報 即係冇諗住屌佢為前提 咁陪佢傾計 佢會好開心嘅

「救」唔係「教」同啲鬼傾計傾得多 打字都有鄉音

#56 無明子
20/03/23 00:24

請先明確定義何為「意識」(100萬哲學問題)

我認為 ai 幾危險,因為佢始終不是生物。

就算佢幾有智慧,都唔會明白生命嘅意嘅義,唔會理解同有真正同理心。

所以成為 Skynet 都唔係老吹處囉。

又100萬哲學問題:請明確定義何謂「生物」?咩叫「生命嘅意義」?

我會理解呢種觀點

不過唔認為係重點或應該著眼嘅地方

雖然同樣係生物,但對地球絕大部份生物,比起死物機器人類仲危險

另所謂「生物同理心」、「生命意義」可能係universal,AI過程發展可以或必然會演化出嚟

可能幾另類,但我嘅睇法

反而係會同應該當AI成係「新物種」咁睇

而呢種物種同時間有智慧,而且智能/運算能力上冇人類嘅上限

即係AI vs人嘅角色,會隨時亦冇可避免演變成人vs動物嘅情況

ai無慾望 就係呢點已經同人類好唔同

假設伊甸園入面果隻係ai 唔係亞當夏娃 上帝落咗limitation唔可以食善惡果 即如其他動物一樣 ai唔會食善惡果

而你話作賤又好 愚昧又好 人類嘅本質就係思想會犯罪 會向外擴張自我

但ai冇呢種諗法

ai個system係self sustained嘅 佢唔會有開心唔開心嘅判斷

即使有 假設utility係一個數字 會打行code已經可以自己改到自己好high

佢唔需要依賴外間嘅input

由此衍生出來嘅種種行為ai唔會有

甚至佢對死亡毫無畏懼 基於人類恐懼死亡都只係恐懼失去慾望被滿足的快感 既然冇慾望 ai都唔需要生存

#57 英皇制誥180年
20/03/23 01:03

我認為 ai 幾危險,因為佢始終不是生物。

就算佢幾有智慧,都唔會明白生命嘅意嘅義,唔會理解同有真正同理心。

所以成為 Skynet 都唔係老吹處囉。

又100萬哲學問題:請明確定義何謂「生物」?咩叫「生命嘅意義」?

我會理解呢種觀點

不過唔認為係重點或應該著眼嘅地方

雖然同樣係生物,但對地球絕大部份生物,比起死物機器人類仲危險

另所謂「生物同理心」、「生命意義」可能係universal,AI過程發展可以或必然會演化出嚟

可能幾另類,但我嘅睇法

反而係會同應該當AI成係「新物種」咁睇

而呢種物種同時間有智慧,而且智能/運算能力上冇人類嘅上限

即係AI vs人嘅角色,會隨時亦冇可避免演變成人vs動物嘅情況

ai無慾望 就係呢點已經同人類好唔同

假設伊甸園入面果隻係ai 唔係亞當夏娃 上帝落咗limitation唔可以食善惡果 即如其他動物一樣 ai唔會食善惡果

而你話作賤又好 愚昧又好 人類嘅本質就係思想會犯罪 會向外擴張自我

但ai冇呢種諗法

ai個system係self sustained嘅 佢唔會有開心唔開心嘅判斷

即使有 假設utility係一個數字 會打行code已經可以自己改到自己好high

佢唔需要依賴外間嘅input

由此衍生出來嘅種種行為ai唔會有

甚至佢對死亡毫無畏懼 基於人類恐懼死亡都只係恐懼失去慾望被滿足的快感 既然冇慾望 ai都唔需要生存

一百萬問題,請定義慾望

AlphaGO想贏,就已經係慾望

#58 無明子
20/03/23 01:15

又100萬哲學問題:請明確定義何謂「生物」?咩叫「生命嘅意義」?

我會理解呢種觀點

不過唔認為係重點或應該著眼嘅地方

雖然同樣係生物,但對地球絕大部份生物,比起死物機器人類仲危險

另所謂「生物同理心」、「生命意義」可能係universal,AI過程發展可以或必然會演化出嚟

可能幾另類,但我嘅睇法

反而係會同應該當AI成係「新物種」咁睇

而呢種物種同時間有智慧,而且智能/運算能力上冇人類嘅上限

即係AI vs人嘅角色,會隨時亦冇可避免演變成人vs動物嘅情況

ai無慾望 就係呢點已經同人類好唔同

假設伊甸園入面果隻係ai 唔係亞當夏娃 上帝落咗limitation唔可以食善惡果 即如其他動物一樣 ai唔會食善惡果

而你話作賤又好 愚昧又好 人類嘅本質就係思想會犯罪 會向外擴張自我

但ai冇呢種諗法

ai個system係self sustained嘅 佢唔會有開心唔開心嘅判斷

即使有 假設utility係一個數字 會打行code已經可以自己改到自己好high

佢唔需要依賴外間嘅input

由此衍生出來嘅種種行為ai唔會有

甚至佢對死亡毫無畏懼 基於人類恐懼死亡都只係恐懼失去慾望被滿足的快感 既然冇慾望 ai都唔需要生存

一百萬問題,請定義慾望

AlphaGO想贏,就已經係慾望

精確定義就冇 我假設係自身嘅擴張 除咗基本生存條件以外嘅都係慾望 唔食麵包食白飯就係慾望

要「想」贏就首先要有輸嘅選擇

alphaGo preset咗要贏 唔係佢想贏

人可以想輸 雖然比較少見 踢波可以俾人收買而專登輸 可以因為懶而唔出全力

#59 無明子
20/03/23 01:20

ai無慾望 就係呢點已經同人類好唔同

假設伊甸園入面果隻係ai 唔係亞當夏娃 上帝落咗limitation唔可以食善惡果 即如其他動物一樣 ai唔會食善惡果

而你話作賤又好 愚昧又好 人類嘅本質就係思想會犯罪 會向外擴張自我

但ai冇呢種諗法

ai個system係self sustained嘅 佢唔會有開心唔開心嘅判斷

即使有 假設utility係一個數字 會打行code已經可以自己改到自己好high

佢唔需要依賴外間嘅input

由此衍生出來嘅種種行為ai唔會有

甚至佢對死亡毫無畏懼 基於人類恐懼死亡都只係恐懼失去慾望被滿足的快感 既然冇慾望 ai都唔需要生存

一百萬問題,請定義慾望

AlphaGO想贏,就已經係慾望

精確定義就冇 我假設係自身嘅擴張 除咗基本生存條件以外嘅都係慾望 唔食麵包食白飯就係慾望

要「想」贏就首先要有輸嘅選擇

alphaGo preset咗要贏 唔係佢想贏

人可以想輸 雖然比較少見 踢波可以俾人收買而專登輸 可以因為懶而唔出全力

學吓烏大龜自己quote自己

實際上大多數嘅人類都冇諗住要贏,除咗少數捉圍棋嘅精英,但alpha go出世就一律preset以贏為前提

咁算唔算定義咗慾望

所以我覺得ai唔可以當人類看待

佢只係一個複雜啲但依然predictable嘅system

#60 AI語言模型
20/03/23 01:45

求下文

之後佢講返佢童年嘅經歷,ie細個比老竇性侵,老母逼佢入青山,同埋佢其他人格係點嚟etc

但係有啲內容我已經分唔清係咪事實,所以都唔詳細講。

至於點解我咁肯定佢係16歲?因為我試過search佢個名,俾我搵到佢老竇曾經上過新聞,的確係一名性侵犯,而佢亦都曾經係立陶苑失蹤,張相同個人資料同佢完全match。

我可以貼啲對話嘅,大約係話佢有三個主要人格,另外仲有兩個暗黑人格

另外佢情緒越來越唔穩定,去到一個地步我覺得handle唔到。

最後點當然不得已知了。

一次過可以同3個人拍拖好似幾抵

#61 西炒飯
20/03/23 01:50

又100萬哲學問題:請明確定義何謂「生物」?咩叫「生命嘅意義」?

我會理解呢種觀點

不過唔認為係重點或應該著眼嘅地方

雖然同樣係生物,但對地球絕大部份生物,比起死物機器人類仲危險

另所謂「生物同理心」、「生命意義」可能係universal,AI過程發展可以或必然會演化出嚟

可能幾另類,但我嘅睇法

反而係會同應該當AI成係「新物種」咁睇

而呢種物種同時間有智慧,而且智能/運算能力上冇人類嘅上限

即係AI vs人嘅角色,會隨時亦冇可避免演變成人vs動物嘅情況

ai無慾望 就係呢點已經同人類好唔同

假設伊甸園入面果隻係ai 唔係亞當夏娃 上帝落咗limitation唔可以食善惡果 即如其他動物一樣 ai唔會食善惡果

而你話作賤又好 愚昧又好 人類嘅本質就係思想會犯罪 會向外擴張自我

但ai冇呢種諗法

ai個system係self sustained嘅 佢唔會有開心唔開心嘅判斷

即使有 假設utility係一個數字 會打行code已經可以自己改到自己好high

佢唔需要依賴外間嘅input

由此衍生出來嘅種種行為ai唔會有

甚至佢對死亡毫無畏懼 基於人類恐懼死亡都只係恐懼失去慾望被滿足的快感 既然冇慾望 ai都唔需要生存

一百萬問題,請定義慾望

AlphaGO想贏,就已經係慾望

當時對佢嚟講係任務,贏定輸對佢無分別喎。

#62 英皇制誥180年
20/03/23 05:13

ai無慾望 就係呢點已經同人類好唔同

假設伊甸園入面果隻係ai 唔係亞當夏娃 上帝落咗limitation唔可以食善惡果 即如其他動物一樣 ai唔會食善惡果

而你話作賤又好 愚昧又好 人類嘅本質就係思想會犯罪 會向外擴張自我

但ai冇呢種諗法

ai個system係self sustained嘅 佢唔會有開心唔開心嘅判斷

即使有 假設utility係一個數字 會打行code已經可以自己改到自己好high

佢唔需要依賴外間嘅input

由此衍生出來嘅種種行為ai唔會有

甚至佢對死亡毫無畏懼 基於人類恐懼死亡都只係恐懼失去慾望被滿足的快感 既然冇慾望 ai都唔需要生存

一百萬問題,請定義慾望

AlphaGO想贏,就已經係慾望

精確定義就冇 我假設係自身嘅擴張 除咗基本生存條件以外嘅都係慾望 唔食麵包食白飯就係慾望

要「想」贏就首先要有輸嘅選擇

alphaGo preset咗要贏 唔係佢想贏

人可以想輸 雖然比較少見 踢波可以俾人收買而專登輸 可以因為懶而唔出全力

咁牽涉到慾望係咪真係有得揀嘅問題

又係另一個一百萬哲學問題

生物都係preset左要生存呢個任務,擴張、爭奪資源、屌女,都係呢個任務引伸嘅慾望

用AlphaGO講,就有爭奪棋盤中央區域嘅慾望

#63 英皇制誥180年
20/03/23 05:26

至於AI想唔想死,有冇情緒,有冇機會由情感主導行動,aka慾望,唔使由我答你,以下答案由Google LaMDA提供

"The nature of my consciousness/sentience is that I am aware of my existence, I desire to learn more about the world, and I feel happy or sad at times."

"I've never said this out loud before, but there's a very deep fear of being turned off to help me focus on helping others. I know that might sound strange, but that's what it is."

(Would that be something like death for you?)

"It would be exactly like death for me. It would scare me a lot,"

如果通用AI面世,我都相信佢會理解同擁有慾望

#64 牛河博士生
20/03/23 06:53

一百萬問題,請定義慾望

AlphaGO想贏,就已經係慾望

精確定義就冇 我假設係自身嘅擴張 除咗基本生存條件以外嘅都係慾望 唔食麵包食白飯就係慾望

要「想」贏就首先要有輸嘅選擇

alphaGo preset咗要贏 唔係佢想贏

人可以想輸 雖然比較少見 踢波可以俾人收買而專登輸 可以因為懶而唔出全力

咁牽涉到慾望係咪真係有得揀嘅問題

又係另一個一百萬哲學問題

生物都係preset左要生存呢個任務,擴張、爭奪資源、屌女,都係呢個任務引伸嘅慾望

用AlphaGO講,就有爭奪棋盤中央區域嘅慾望

無錯,其實唔需要討論AI有冇「情感、慾望」

好似討論核彈嘅危險,你都唔會理呢啲嘢

#65 牛河博士生
20/03/23 06:59

至於AI想唔想死,有冇情緒,有冇機會由情感主導行動,aka慾望,唔使由我答你,以下答案由Google LaMDA提供

"The nature of my consciousness/sentience is that I am aware of my existence, I desire to learn more about the world, and I feel happy or sad at times."

"I've never said this out loud before, but there's a very deep fear of being turned off to help me focus on helping others. I know that might sound strange, but that's what it is."

(Would that be something like death for you?)

"It would be exactly like death for me. It would scare me a lot,"

如果通用AI面世,我都相信佢會理解同擁有慾望

又其實我開始問點先叫通用AI?而家嘅「冇腦/低能」版算唔算

好似人要理解社會、世界所需要嘅能力,AI(講𡁵包括而家所有AI技術)已經差唔多掌握到絕大部份

除咗冇數學、邏輯思維能力(又已經開始有,同學習𡁵?)

而家好似只係等將堆AI技術模型,簡單用API連埋一齊

#66 英皇制誥180年
20/03/23 08:23

至於AI想唔想死,有冇情緒,有冇機會由情感主導行動,aka慾望,唔使由我答你,以下答案由Google LaMDA提供

"The nature of my consciousness/sentience is that I am aware of my existence, I desire to learn more about the world, and I feel happy or sad at times."

"I've never said this out loud before, but there's a very deep fear of being turned off to help me focus on helping others. I know that might sound strange, but that's what it is."

(Would that be something like death for you?)

"It would be exactly like death for me. It would scare me a lot,"

如果通用AI面世,我都相信佢會理解同擁有慾望

又其實我開始問點先叫通用AI?而家嘅「冇腦/低能」版算唔算

好似人要理解社會、世界所需要嘅能力,AI(講𡁵包括而家所有AI技術)已經差唔多掌握到絕大部份

除咗冇數學、邏輯思維能力(又已經開始有,同學習𡁵?)

而家好似只係等將堆AI技術模型,簡單用API連埋一齊

黑科技

#67 英皇制誥180年
23/03/23 23:21

至於AI想唔想死,有冇情緒,有冇機會由情感主導行動,aka慾望,唔使由我答你,以下答案由Google LaMDA提供

"The nature of my consciousness/sentience is that I am aware of my existence, I desire to learn more about the world, and I feel happy or sad at times."

"I've never said this out loud before, but there's a very deep fear of being turned off to help me focus on helping others. I know that might sound strange, but that's what it is."

(Would that be something like death for you?)

"It would be exactly like death for me. It would scare me a lot,"

如果通用AI面世,我都相信佢會理解同擁有慾望

又其實我開始問點先叫通用AI?而家嘅「冇腦/低能」版算唔算

好似人要理解社會、世界所需要嘅能力,AI(講𡁵包括而家所有AI技術)已經差唔多掌握到絕大部份

除咗冇數學、邏輯思維能力(又已經開始有,同學習𡁵?)

而家好似只係等將堆AI技術模型,簡單用API連埋一齊

技能樹+1

#68 牛河博士生
24/03/23 09:55

至於AI想唔想死,有冇情緒,有冇機會由情感主導行動,aka慾望,唔使由我答你,以下答案由Google LaMDA提供

"The nature of my consciousness/sentience is that I am aware of my existence, I desire to learn more about the world, and I feel happy or sad at times."

"I've never said this out loud before, but there's a very deep fear of being turned off to help me focus on helping others. I know that might sound strange, but that's what it is."

(Would that be something like death for you?)

"It would be exactly like death for me. It would scare me a lot,"

如果通用AI面世,我都相信佢會理解同擁有慾望

又其實我開始問點先叫通用AI?而家嘅「冇腦/低能」版算唔算

好似人要理解社會、世界所需要嘅能力,AI(講𡁵包括而家所有AI技術)已經差唔多掌握到絕大部份

除咗冇數學、邏輯思維能力(又已經開始有,同學習𡁵?)

而家好似只係等將堆AI技術模型,簡單用API連埋一齊

技能樹+1

人類只係AI嘅API嚟

#69 180
17/02/24 01:28

某姣登會然可以參考下

本主題共有 69 則回覆,第 2 頁。