宅男有女但唔想性交,狗公無女就渴望性交
呢啲就叫資源錯配,乃因果常見現象,存在即合理
更加荒謬嘅例子有:
做好人俾人殺,做壞人安詳離世
不過,睇因果唔好睇面嗰浸:
好人唔自我犧牲,殺手就永遠唔會坐監
壞人唔耗盡自己福份,就唔會令自己下一代周身屎
唔識睇因果嘅人,
就會怕蝕底,甚至怕死,甚至因惡小而瘋狂為之
呢個世界係特登設計到好多野係無仇報
因為天機運作原則就係唔想眾生掛住報仇
所以先會有西方文明發展成法治社會、人權同福利
講番正題
宅男有女自動送上門,
唔係宅男前世幫過女人乜乜柒柒,
而係天機藉宅男自身意志判定他種善因定惡因
宅男食咗條女,即係啟動了戀愛意識,就是惡因
有因必有果
相反,狗公有女送上門,就奉指有食唔食罪大惡極
擺明就係有大量惡果注定要狗公硬食
總之,善與惡乃一念之差
世間所有不公義,就係對人嘅acid test
本身思歪嘅,就始終都會有報應,
而且唔止報在自己身上,佢哋下一代都會遭殃
凡事都有兩個極
而且通常都係tangential
舉個例, justice 有分punitive 同rehabilitative
執行正義,就兩者元素都同時存在
正義就好似budget line咁,
要有幾分 retribution 幾分 rehabilitation,
完全由個人自行決定,而且有無限solution set
因此,既然善惡不能互相抵消,
何不多行善?
要知道,善惡量皆相等,
就係最差最minimal嘅budget
而且,多行惡,你嘅budget只會愈來愈少
凡事都有兩個極
而且通常都係tangential
舉個例, justice 有分punitive 同rehabilitative
執行正義,就兩者元素都同時存在
正義就好似budget line咁,
要有幾分 retribution 幾分 rehabilitation,
完全由個人自行決定,而且有無限solution set
因此,既然善惡不能互相抵消,
何不多行善?
要知道,善惡量皆相等,
就係最差最minimal嘅budget
而且,多行惡,你嘅budget只會愈來愈少
有數撚話,
一條budget curve ax+by=c
a=b應該係最optimal
又點會係最差嘅budget?
善惡嘅phase angle, 就係介乎0至180度之間
而且憑常識就知個phase angle通常都係obtuse
即係tangential phase angle 90度先係optimal
put x = -y, 就係最極端嘅180度phase angle
加埋a = b, 就會令budget歸零
如果 a < b, 即係多行惡,
given b is sufficiently large,
budget就會變負數,咁好自然就會有報應
凡事都有兩個極
而且通常都係tangential
舉個例, justice 有分punitive 同rehabilitative
執行正義,就兩者元素都同時存在
正義就好似budget line咁,
要有幾分 retribution 幾分 rehabilitation,
完全由個人自行決定,而且有無限solution set
因此,既然善惡不能互相抵消,
何不多行善?
要知道,善惡量皆相等,
就係最差最minimal嘅budget
而且,多行惡,你嘅budget只會愈來愈少
有數撚話,
一條budget curve ax+by=c
a=b應該係最optimal
又點會係最差嘅budget?
善惡嘅phase angle, 就係介乎0至180度之間
而且憑常識就知個phase angle通常都係obtuse
即係tangential phase angle 90度先係optimal
put x = -y, 就係最極端嘅180度phase angle
加埋a = b, 就會令budget歸零
如果 a < b, 即係多行惡,
given b is sufficiently large,
budget就會變負數,咁好自然就會有報應
講得再白啲
x•y= |x||y|cos (Arg)
Arg就係phase angle,
Arg 大過90度,咁 -1 < cos(Arg) < 0
而且,善惡本來就係相反概念
如果一個人無理性,唔駛問個budget肯定成日負數