宅男有女但唔想性交,狗公無女就渴望性交

神秘
#1 按此安全移除下體
14/03/23 19:20

呢啲就叫資源錯配,乃因果常見現象,存在即合理

更加荒謬嘅例子有:

做好人俾人殺,做壞人安詳離世

不過,睇因果唔好睇面嗰浸:

好人唔自我犧牲,殺手就永遠唔會坐監

壞人唔耗盡自己福份,就唔會令自己下一代周身屎

唔識睇因果嘅人,

就會怕蝕底,甚至怕死,甚至因惡小而瘋狂為之

呢個世界係特登設計到好多野係無仇報

因為天機運作原則就係唔想眾生掛住報仇

所以先會有西方文明發展成法治社會、人權同福利

講番正題

宅男有女自動送上門,

唔係宅男前世幫過女人乜乜柒柒,

而係天機藉宅男自身意志判定他種善因定惡因

宅男食咗條女,即係啟動了戀愛意識,就是惡因

有因必有果

相反,狗公有女送上門,就奉指有食唔食罪大惡極

擺明就係有大量惡果注定要狗公硬食

總之,善與惡乃一念之差

世間所有不公義,就係對人嘅acid test

本身思歪嘅,就始終都會有報應,

而且唔止報在自己身上,佢哋下一代都會遭殃

#2 按此安全移除下體
14/03/23 19:36

凡事都有兩個極

而且通常都係tangential

舉個例, justice 有分punitive 同rehabilitative

執行正義,就兩者元素都同時存在

正義就好似budget line咁,

要有幾分 retribution 幾分 rehabilitation,

完全由個人自行決定,而且有無限solution set

因此,既然善惡不能互相抵消,

何不多行善?

要知道,善惡量皆相等,

就係最差最minimal嘅budget

而且,多行惡,你嘅budget只會愈來愈少

#3 按此安全移除下體
14/03/23 19:44

凡事都有兩個極

而且通常都係tangential

舉個例, justice 有分punitive 同rehabilitative

執行正義,就兩者元素都同時存在

正義就好似budget line咁,

要有幾分 retribution 幾分 rehabilitation,

完全由個人自行決定,而且有無限solution set

因此,既然善惡不能互相抵消,

何不多行善?

要知道,善惡量皆相等,

就係最差最minimal嘅budget

而且,多行惡,你嘅budget只會愈來愈少

有數撚話,

一條budget curve ax+by=c

a=b應該係最optimal

又點會係最差嘅budget?

善惡嘅phase angle, 就係介乎0至180度之間

而且憑常識就知個phase angle通常都係obtuse

即係tangential phase angle 90度先係optimal

put x = -y, 就係最極端嘅180度phase angle

加埋a = b, 就會令budget歸零

如果 a < b, 即係多行惡,

given b is sufficiently large,

budget就會變負數,咁好自然就會有報應

#4 按此安全移除下體
14/03/23 19:52

凡事都有兩個極

而且通常都係tangential

舉個例, justice 有分punitive 同rehabilitative

執行正義,就兩者元素都同時存在

正義就好似budget line咁,

要有幾分 retribution 幾分 rehabilitation,

完全由個人自行決定,而且有無限solution set

因此,既然善惡不能互相抵消,

何不多行善?

要知道,善惡量皆相等,

就係最差最minimal嘅budget

而且,多行惡,你嘅budget只會愈來愈少

有數撚話,

一條budget curve ax+by=c

a=b應該係最optimal

又點會係最差嘅budget?

善惡嘅phase angle, 就係介乎0至180度之間

而且憑常識就知個phase angle通常都係obtuse

即係tangential phase angle 90度先係optimal

put x = -y, 就係最極端嘅180度phase angle

加埋a = b, 就會令budget歸零

如果 a < b, 即係多行惡,

given b is sufficiently large,

budget就會變負數,咁好自然就會有報應

講得再白啲

x•y= |x||y|cos (Arg)

Arg就係phase angle,

Arg 大過90度,咁 -1 < cos(Arg) < 0

而且,善惡本來就係相反概念

如果一個人無理性,唔駛問個budget肯定成日負數

本主題共有 4 則回覆,第 1 頁。