19笑鳩chatgpt虛火無撚用

學術

#1 管叔叔

25/02/23 11:21

作為升級版google

結合Wikipedia同網上資料

更進一步可以結合論文庫同案例

仲識得用人話變IT指令

就算唔係智能解答都係優秀助理工具

電影單嘢就笑鳩人哋外行

19自己外行唔識玩就話人哋冇料

#2 LEGO

25/02/23 11:38

其實google都沒用㗎！

認真mode,佢應該聽下呢個project前因後果先作評論,只可以話馬斯克當初有參與後期放棄咗個計劃轉而發展TESLA.而chatgpt最初係開放性發展到最近可能出現轉折成新一門半開放project.

#3 英皇制誥180年

25/02/23 12:12

非

Language model 唔可以當 Google 用，純資訊黎講有好多都係錯

ChatGPT最似就係9upper，所以文人相輕好合理

#4 管叔叔

25/02/23 12:34

非

Language model 唔可以當 Google 用，純資訊黎講有好多都係錯

ChatGPT最似就係9upper，所以文人相輕好合理

AI不嬲都要養

養起咗要邊啲資料就會越嚟越準

除非背後又有人為錢改鳩演算順序

#5 古龍味牛牛

25/02/23 14:37

19呢啲科技野真係外行啲

所以佢講科技野真係聽下就算

#6 管叔叔

25/02/23 15:16

19呢啲科技野真係外行啲

所以佢講科技野真係聽下就算

佢以為又係NFT嗰啲蹭下炒股熱潮

明明已經應用階段幫咗唔少人整理資料

#7 LEGO

25/02/23 15:45

講台海戰雲密佈呢集幾好聽

#8 女鬼夜行

25/02/23 15:47

19呢啲科技野真係外行啲

所以佢講科技野真係聽下就算

佢以為又係NFT嗰啲蹭下炒股熱潮

明明已經應用階段幫咗唔少人整理資料

佢依家除左寫作功力同電影評論外，其他基本上都已經係外行

#9 靠一念存在

25/02/23 16:06

最多係理解到人話+SEARCH答案,人類過份依賴反而會因為訴諸權威(個AI)而失智

#10 Tomotaro Toshio

25/02/23 16:23

ChatGPT根本就係 sweat shop

人工智能背後血汗工廠？

- 分享自 LIHKG 討論區

IT and AI are all MK behaviors.

#11 九七淪陷

25/02/23 16:53

AI作為輔助的確係好有用

但係有好多嘢唔係得一個答案, 如果AI嘅答覆成為model answer(或者係成為一個令大多數人傾向相信嘅答案), 咁其實都好大獲

#12 女鬼夜行

25/02/23 16:56

最多係理解到人話+SEARCH答案,人類過份依賴反而會因為訴諸權威(個AI)而失智

drafting 能力都唔錯，龜sir可以叫佢draft範文，學習佢寫法，IELTS/DSE writing即刻升一個grade

你搵工寫cover letter，報大學寫statement of intention, 個成果比自己寫好好多

我最近親身用過，要用英文作文答政府部門問題，

個問題份兩部份，part A我搵chat gpt答，part B太多factual嘢所以自己draft

我將兩part擺落gmail準備sent 出去，結果part B一大堆grammer/spelling check既藍線，part A完全冇事

個刻超沮喪

#13 Tomotaro Toshio

25/02/23 17:21

最多係理解到人話+SEARCH答案,人類過份依賴反而會因為訴諸權威(個AI)而失智

drafting 能力都唔錯，龜sir可以叫佢draft範文，學習佢寫法，IELTS/DSE writing即刻升一個grade

你搵工寫cover letter，報大學寫statement of intention, 個成果比自己寫好好多

我最近親身用過，要用英文作文答政府部門問題，

個問題份兩部份，part A我搵chat gpt答，part B太多factual嘢所以自己draft

我將兩part擺落gmail準備sent 出去，結果part B一大堆grammer/spelling check既藍線，part A完全冇事

個刻超沮喪

任何幫大商家踐踏人文精神嘅玩意我係唔會掂

#14 開城布工

25/02/23 18:16

柒左又唔認, 死撐功柒

#15 LEGO

25/02/23 18:43

其實好多人研究緊用chatgpt可唔可幫助自己搵到商機. me2

#16 Tomotaro Toshio

25/02/23 18:53

其實好多人研究緊用chatgpt可唔可幫助自己搵到商機. me2

自掘墳墓就有

#17 管叔叔

25/02/23 21:40

最多係理解到人話+SEARCH答案,人類過份依賴反而會因為訴諸權威(個AI)而失智

刀有兩邊刃

而家都再冇人盲信Wikipedia

社會都開始明白咩係演算法

YouTube Facebook 夾硬餵你食啲資訊都唔會照單全收

咁演算法影響力一定會有

仲係唔係偷偷背後主宰一切

其實已經曝光於大眾

所以又唔駛咁驚演算法問題

#18 管叔叔

25/02/23 21:41

AI作為輔助的確係好有用

但係有好多嘢唔係得一個答案, 如果AI嘅答覆成為model answer(或者係成為一個令大多數人傾向相信嘅答案), 咁其實都好大獲

其實19就係嘈佢唔識分析埋打唔打第三次世界大戰

反而只會簡單整理列晒正反觀點

#19 女鬼夜行

25/02/23 22:21

AI作為輔助的確係好有用

但係有好多嘢唔係得一個答案, 如果AI嘅答覆成為model answer(或者係成為一個令大多數人傾向相信嘅答案), 咁其實都好大獲

其實19就係嘈佢唔識分析埋打唔打第三次世界大戰

反而只會簡單整理列晒正反觀點

係19對科技既理解有問題

AI既功能係資料整理歸納，唔係決策，

幫用家省略好多耗時既task, 擺專注係最重要既task上面

決策既係人，如果決策都要AI做，人類仲有咩生存意義？

用佢個例子，如果冇AI, 佢個問題起碼要煲返10本8本歷史書，再加近十年即時事發展

依家半個月先做到既野，3分鐘內AI幫你搞掂，仲想點？

#20 Tomotaro Toshio

25/02/23 23:55

AI作為輔助的確係好有用

但係有好多嘢唔係得一個答案, 如果AI嘅答覆成為model answer(或者係成為一個令大多數人傾向相信嘅答案), 咁其實都好大獲

其實19就係嘈佢唔識分析埋打唔打第三次世界大戰

反而只會簡單整理列晒正反觀點

係19對科技既理解有問題

AI既功能係資料整理歸納，唔係決策，

幫用家省略好多耗時既task, 擺專注係最重要既task上面

決策既係人，如果決策都要AI做，人類仲有咩生存意義？

用佢個例子，如果冇AI, 佢個問題起碼要煲返10本8本歷史書，再加近十年即時事發展

依家半個月先做到既野，3分鐘內AI幫你搞掂，仲想點？

Persistent poisoning will make AI do wrong induction. To trust AI implies that you trust the douchebags from the IT business, which is very risky in decision makings.

#21 Tomotaro Toshio

26/02/23 01:16

新加坡鼓勵學生學用 ChatGPT 教育部：就如數學要學用計數機

- 分享自 LIHKG 討論區

坡佬傻撚咗呀

咁大隻copycat都照食

#22 英皇制誥180年

26/02/23 07:45

AI作為輔助的確係好有用

但係有好多嘢唔係得一個答案, 如果AI嘅答覆成為model answer(或者係成為一個令大多數人傾向相信嘅答案), 咁其實都好大獲

其實19就係嘈佢唔識分析埋打唔打第三次世界大戰

反而只會簡單整理列晒正反觀點

點會唔識

#23 九七淪陷

26/02/23 07:49

AI作為輔助的確係好有用

但係有好多嘢唔係得一個答案, 如果AI嘅答覆成為model answer(或者係成為一個令大多數人傾向相信嘅答案), 咁其實都好大獲

其實19就係嘈佢唔識分析埋打唔打第三次世界大戰

反而只會簡單整理列晒正反觀點

點會唔識

重點只在於AI分唔分析到沙皇同習帝諗啲乜

#24 西炒飯

27/02/23 03:49

再過一排再睇睇。

乜都好要用返自己個腦，唔好人講乜就信乜啦。

#25 管叔叔

27/02/23 04:02

再過一排再睇睇。

乜都好要用返自己個腦，唔好人講乜就信乜啦。

本身都係

目前都已經俾人識穿咗Facebook YouTube成套演算法喺背後為政治服務

本主題共有 25 則回覆，第 1 頁。