好彩中學雞嗰時中史唔係高中必修

校園
#1 ☝️
19/02/23 00:19

邊個朝代有個黑人官員要代替月亮懲罰你

#2 空殼
19/02/23 00:27

月野兔

#3 Max
19/02/23 00:31

近代史正呀

讀毛主席點樣從國民黨一黨專政下解放大陸

之後又讀下二戰共軍點游擊國民黨、英國軍、加拿大軍、日帝國軍 無雙天下

最後4人幫嗰啲點樣KO最正

#4 女鬼夜行
19/02/23 00:42

近代史正呀

讀毛主席點樣從國民黨一黨專政下解放大陸

之後又讀下二戰共軍點游擊國民黨、英國軍、加拿大軍、日帝國軍 無雙天下

最後4人幫嗰啲點樣KO最正

out-syllabus播(起碼A Level年代out syl)

#5 管叔叔
19/02/23 02:11

咪即係史記版通識

#6 炒米餅
19/02/23 03:35

猿人自有妙計,黑人自有方法懲罰你

#7 ☝️
19/02/23 04:22

猿人自有妙計,黑人自有方法懲罰你

額頭有月亮

#8 開城布工
19/02/23 09:42

劉邦話神仙叫佢斬白蛇又算唔算神話

#9 管叔叔
19/02/23 10:51

劉邦話神仙叫佢斬白蛇又算唔算神話

神仙

#10 super scul
19/02/23 12:11

劉邦話神仙叫佢斬白蛇又算唔算神話

神仙

大辟邪

#11 九七淪陷
19/02/23 12:44

中史唔係啫, 中化係喎

思路清晰嘅人讀完中化好應該知道古中國唔等於中國

#12 牛河博士生
19/02/23 13:28

中史唔係啫, 中化係喎

思路清晰嘅人讀完中化好應該知道古中國唔等於中國

中化都吹奏?

成個課程根本就冇反思,只係為所謂中華文化打飛機

為培育一班大中華膠而整出嚟

#13 九七淪陷
19/02/23 14:13

中史唔係啫, 中化係喎

思路清晰嘅人讀完中化好應該知道古中國唔等於中國

中化都吹奏?

成個課程根本就冇反思,只係為所謂中華文化打飛機

為培育一班大中華膠而整出嚟

呢樣我都無計

就好似中史咁

啲人讀完中史係會覺得應該大一統, 我讀完係會理解到"中國"從來都唔係一個統一嘅國家

啲人會覺得"中國"侵蝕各地係統一中原, 我會理解到"中國"就係不停戰爭同侵略, 亦有被侵略同滅"國"

大家都係讀同一樣嘢, 但係讀出黎嘅答案可以唔同

讀中化

我會理解到中化嘅內容完全脫離現實, 全部都係一廂情願嘅美化, 中國根本冇中化

#14 牛河博士生
19/02/23 14:21

中史唔係啫, 中化係喎

思路清晰嘅人讀完中化好應該知道古中國唔等於中國

中化都吹奏?

成個課程根本就冇反思,只係為所謂中華文化打飛機

為培育一班大中華膠而整出嚟

呢樣我都無計

就好似中史咁

啲人讀完中史係會覺得應該大一統, 我讀完係會理解到"中國"從來都唔係一個統一嘅國家

啲人會覺得"中國"侵蝕各地係統一中原, 我會理解到"中國"就係不停戰爭同侵略, 亦有被侵略同滅"國"

大家都係讀同一樣嘢, 但係讀出黎嘅答案可以唔同

讀中化

我會理解到中化嘅內容完全脫離現實, 全部都係一廂情願嘅美化, 中國根本冇中化

冇得咁講㗎喎

你呢種觀點即係話呢個世界上根本冇洗腦,冇fake news/content farm

所有責任都係讀者唔識思考,唔去fact check問題

#15 九七淪陷
19/02/23 15:02

中化都吹奏?

成個課程根本就冇反思,只係為所謂中華文化打飛機

為培育一班大中華膠而整出嚟

呢樣我都無計

就好似中史咁

啲人讀完中史係會覺得應該大一統, 我讀完係會理解到"中國"從來都唔係一個統一嘅國家

啲人會覺得"中國"侵蝕各地係統一中原, 我會理解到"中國"就係不停戰爭同侵略, 亦有被侵略同滅"國"

大家都係讀同一樣嘢, 但係讀出黎嘅答案可以唔同

讀中化

我會理解到中化嘅內容完全脫離現實, 全部都係一廂情願嘅美化, 中國根本冇中化

冇得咁講㗎喎

你呢種觀點即係話呢個世界上根本冇洗腦,冇fake news/content farm

所有責任都係讀者唔識思考,唔去fact check問題

咁我認同係洗腦嘅, 否則唔會有大中華膠啦

但係呢個洗腦系統係成個社會構成, 唔止係一科兩科嘅問題

大英帝國都有責任, 但係喺道德上反而係大英帝國贏, 因為個責任係源於佢冇採取同化政策, 而同化政策係可以被視為種族滅絕嘅一項元素

當然唔用同化政策一樣可以推動本土主義, 但係大英冇理由搞本土主義㗎喎, 搞本土咪即係叫香港人反自己

#16 牛河博士生
19/02/23 15:56

呢樣我都無計

就好似中史咁

啲人讀完中史係會覺得應該大一統, 我讀完係會理解到"中國"從來都唔係一個統一嘅國家

啲人會覺得"中國"侵蝕各地係統一中原, 我會理解到"中國"就係不停戰爭同侵略, 亦有被侵略同滅"國"

大家都係讀同一樣嘢, 但係讀出黎嘅答案可以唔同

讀中化

我會理解到中化嘅內容完全脫離現實, 全部都係一廂情願嘅美化, 中國根本冇中化

冇得咁講㗎喎

你呢種觀點即係話呢個世界上根本冇洗腦,冇fake news/content farm

所有責任都係讀者唔識思考,唔去fact check問題

咁我認同係洗腦嘅, 否則唔會有大中華膠啦

但係呢個洗腦系統係成個社會構成, 唔止係一科兩科嘅問題

大英帝國都有責任, 但係喺道德上反而係大英帝國贏, 因為個責任係源於佢冇採取同化政策, 而同化政策係可以被視為種族滅絕嘅一項元素

當然唔用同化政策一樣可以推動本土主義, 但係大英冇理由搞本土主義㗎喎, 搞本土咪即係叫香港人反自己

喺英國角度,香港嘅存在價值從來就只係為咗打開強国市場,同強国做生意

英國根本就冇誘因要同化香港,當香港係自己一部分

更加唔好講,香港離英國本土咁遠,又唔似直布羅陀咁有獨特嘅戰略地理價值

仲要強国回歸前已經一直玩𡁵人口殖民同化香港

#17 管叔叔
19/02/23 16:24

中史唔係啫, 中化係喎

思路清晰嘅人讀完中化好應該知道古中國唔等於中國

中化都吹奏?

成個課程根本就冇反思,只係為所謂中華文化打飛機

為培育一班大中華膠而整出嚟

字面上解讀咪變傻仔

但成日都有研究中史嘅人幫啲歷史人物平反

一刀切咁踩係唔好

不過個課程用字冇傾向就呃人

例如宋朝強幹弱肢都擺明踩多過讚擺明有晒立場

倒轉唸即係踩鳩中央集權忽略地方民生

事有兩面睇份教科書的確咁樣教

但份考卷啲考題就問你自己點睇

#18 凍水涼
20/02/23 00:28

中史唔係啫, 中化係喎

思路清晰嘅人讀完中化好應該知道古中國唔等於中國

中化都吹奏?

成個課程根本就冇反思,只係為所謂中華文化打飛機

為培育一班大中華膠而整出嚟

呢樣我都無計

就好似中史咁

啲人讀完中史係會覺得應該大一統, 我讀完係會理解到"中國"從來都唔係一個統一嘅國家

啲人會覺得"中國"侵蝕各地係統一中原, 我會理解到"中國"就係不停戰爭同侵略, 亦有被侵略同滅"國"

大家都係讀同一樣嘢, 但係讀出黎嘅答案可以唔同

讀中化

我會理解到中化嘅內容完全脫離現實, 全部都係一廂情願嘅美化, 中國根本冇中化

以前係咁諗,

但依家睇返新儒嗰幾個學者其實做好勁

不過中化就抽呢幾條友嘅每幾篇黎講自己嘢

#19 凍水涼
20/02/23 00:31

中史唔係啫, 中化係喎

思路清晰嘅人讀完中化好應該知道古中國唔等於中國

中化都吹奏?

成個課程根本就冇反思,只係為所謂中華文化打飛機

為培育一班大中華膠而整出嚟

字面上解讀咪變傻仔

但成日都有研究中史嘅人幫啲歷史人物平反

一刀切咁踩係唔好

不過個課程用字冇傾向就呃人

例如宋朝強幹弱肢都擺明踩多過讚擺明有晒立場

倒轉唸即係踩鳩中央集權忽略地方民生

事有兩面睇份教科書的確咁樣教

但份考卷啲考題就問你自己點睇

舊中史史觀係跟錢穆嗰套

時代久遠,咁多新理論出咗黎就會發現佢嗰套好多漏洞

本主題共有 19 則回覆,第 1 頁。