物理學最新新聞報道
終於有人識同對宇宙學有興趣
加funding呀
請大家connect宇宙學
(請大家唔好過度詮釋人哋牆国嘅訴求)
Newtonian Gravitational Constant唔係已經俾人推翻咗咩?計Locus正常都應該用Keplerian嗰套
冇人connect宇宙學
又話connect牆国嘅
自古以來宇宙都是中国
自古以來宇宙都是中国
中国要重奪宇宙(學)
Newtonian Gravitational Constant唔係已經俾人推翻咗咩?計Locus正常都應該用Keplerian嗰套
Kepler's laws咪即係Newtonian gravity
另唔係有Gravitational G=/=Newtonian gravity
廣義相對論都有G呢個constant
lambda > 0
話唔定 Hubble constant 唔係 constant?
lambda > 0
話唔定 Hubble constant 唔係 constant?
Hubble's constant 不嬲唔係constant嚟
有冇lambda都唔係
原來有人吹到係要求k<0 open universe
明明世界係平(k=0)
唔怪得某国表揚其某大學教授,已推翻相對論
描述一個均一且各向同性的膨脹宇宙模型需要兩個獨立的弗里德曼方程式
原來有人吹到係要求k<0 open universe
明明世界係平(k=0)
唔怪得某国表揚其某大學教授,已推翻相對論
唔係平,係接近平
全宇宙都係接近平嘅
原來有人吹到係要求k<0 open universe
明明世界係平(k=0)
唔怪得某国表揚其某大學教授,已推翻相對論
唔係平,係接近平
全宇宙都係接近平嘅
同胞你說得對
覺醒吧!世界是平的
物理系接受尾國老捐款,參與顏色革命
cut鳩曬funding先係路囉
原來有人吹到係要求k<0 open universe
明明世界係平(k=0)
唔怪得某国表揚其某大學教授,已推翻相對論
唔係平,係接近平
全宇宙都係接近平嘅
功成不必在我
物理系接受尾國老捐款,參與顏色革命
cut鳩曬funding先係路囉
應該增加宇宙學研究經費,全力推翻相對論
(因為條Friedmann「free-man」公式,係建基於廣義相對論)
同證明宇宙是接近平的
(已故)Dyson表示:其實我先係Freeman
描述一個均一且各向同性的膨脹宇宙模型需要兩個獨立的弗里德曼方程式
「獨立」
原來條式省略咗暗能量(宇宙常數)?
真係(政治)唔正確囉
原來今年係條公式面世100週年紀念
佢哋果然係connect𡁵宇宙學