查爾斯恐成3個月「短命國王」? 知名靈媒曝下個繼位人選是他

英國王室登基會議(Accession Council)於當地時間今天上午舉行,白金漢宮宣布73歲的查爾斯(Charles III)正式即位英國國王,此外繼任順序有了改變,長子威廉王子晉升第一順位,新頭銜為「威爾斯親王」(Prince of Wales)。對此,英國靈媒戴維斯(Deborah Davies)大膽預言,新國王上任恐不超過3個月,更稱「威廉是100分的候選人」。
綜合外媒報導,英國女王伊莉莎白二世(Elizabeth II)今年6月才剛舉行登基70周年「白金禧」(Platinum Jubilee)慶典,卻在不久前(台灣時間9日凌晨)與世長辭,享耆壽96歲。當時女王明確表示,希望眾人支持她的兒子查爾斯成為國王,繼續替王室盡一份心力;如今,活躍於該國電視節目的靈媒戴維斯(Deborah Davies)卻暗示威廉王子會比預期的還快成為國王,稱「查爾斯並不會在位太久」。
她表示,「我不清楚查爾斯國王是否為合適人選,但他不會統治太久,可能只有兩到三個月,然後很快就會交接給其子威廉王子。」
她沒有說明確切原因可能是與死亡或特殊事件有關,過程只是不斷對威廉讚譽有加,強調「他將是一位偉大的國王、歷史上最好的國王,連女王都知道他和凱特會被選中,這位100分的候選人…」
報導指出,戴維斯還預測王室更迭可能會面臨一個過渡期,像是查爾斯將位置交給兒子時會遇到憲法危機,不過這些都毫無根據,沒有人敢肯定回答。


中時

中時
匪台
麥xx/蘇民x啲friends?
100分候選人、歷史上最好嘅國王係指乜?
幫蘇格蘭獨立?

咁Biden 呢?

麥xx/蘇民x啲friends?
100分候選人、歷史上最好嘅國王係指乜?
幫蘇格蘭獨立?
係星座龜啲friend
留名待bin

會唔會有啲一霜情願

麥xx/蘇民x啲friends?
100分候選人、歷史上最好嘅國王係指乜?
幫蘇格蘭獨立?
係指未蓋棺焉能定論
我就唔信佢長命得過威廉
到威廉瓜左又冇人記得佢
麥xx/蘇民x啲friends?
100分候選人、歷史上最好嘅國王係指乜?
幫蘇格蘭獨立?
係星座龜啲friend
之前光明會夠9up話川普死撚咗
依家呢?
麥xx/蘇民x啲friends?
100分候選人、歷史上最好嘅國王係指乜?
幫蘇格蘭獨立?
係指未蓋棺焉能定論
我就唔信佢長命得過威廉
到威廉瓜左又冇人記得佢
認真答,何謂100分或做得好?
呢啲可以好主觀,同睇你由邊個嘅角度去睇
好似如果以大英帝國嘅觀點去睇
事頭婆其實某程度上可以話做得唔好
睇吓冇咗幾多殖民地,同世界影響力細咗幾多
雖然佢只係掛名元首(但影響力一樣可以好大),同呢個係歷史巨輪改變唔到
單純用「公關」形象去評價政治人物根本就
王室雖然唔係直接參與政治,但政治影響力一樣可以舉足輕重
又係嗰個例子,單講公關形象
希特拉贏邱吉爾成條街

懸念
其實由一個70年嚟都只係當紙牌人嘅皇儲,失驚無神做君主,況且一個老年人去到晚年多少都有點執著,整體上對國家聲譽未必是好事.
幸好王室的角色只係當吉祥物沒有真正實權.
希望有(sudden happen)盡快交替俾後生嘅威廉夫婦.
懸念
其實由一個70年嚟都只係當紙牌人嘅皇儲,失驚無神做君主,況且一個老年人去到晚年多少都有點執著,整體上對國家聲譽未必是好事.
幸好王室的角色只係當吉祥物沒有真正實權.
希望有(sudden happen)盡快交替俾後生嘅威廉夫婦.
英國王室肯定唔止係單純吉祥物
事頭婆一生接見嘅其他元首、政治人物
幾肯定隨時多過晒自己首相,或其他國家元首幾條街
冇實權,其實唔代表冇影響力,或影響力微不足道
個人幾肯定無論邊個接任,王室都冇可能重現返事頭婆嗰種凝聚同影響力
而隨之而來嘅結果,可能係英國國際影響力再減弱,甚至出現英國/英聯邦解體

懸念
其實由一個70年嚟都只係當紙牌人嘅皇儲,失驚無神做君主,況且一個老年人去到晚年多少都有點執著,整體上對國家聲譽未必是好事.
幸好王室的角色只係當吉祥物沒有真正實權.
希望有(sudden happen)盡快交替俾後生嘅威廉夫婦.
英國王室肯定唔止係單純吉祥物
事頭婆一生接見嘅其他元首、政治人物
幾肯定隨時多過晒自己首相,或其他國家元首幾條街
冇實權,其實唔代表冇影響力,或影響力微不足道
個人幾肯定無論邊個接任,王室都冇可能重現返事頭婆嗰種凝聚同影響力
而隨之而來嘅結果,可能係英國國際影響力再減弱,甚至出現英國/英聯邦解體
聲望嘅嘢 靠一場戰爭
懸念
其實由一個70年嚟都只係當紙牌人嘅皇儲,失驚無神做君主,況且一個老年人去到晚年多少都有點執著,整體上對國家聲譽未必是好事.
幸好王室的角色只係當吉祥物沒有真正實權.
希望有(sudden happen)盡快交替俾後生嘅威廉夫婦.
英國王室肯定唔止係單純吉祥物
事頭婆一生接見嘅其他元首、政治人物
幾肯定隨時多過晒自己首相,或其他國家元首幾條街
冇實權,其實唔代表冇影響力,或影響力微不足道
個人幾肯定無論邊個接任,王室都冇可能重現返事頭婆嗰種凝聚同影響力
而隨之而來嘅結果,可能係英國國際影響力再減弱,甚至出現英國/英聯邦解體
聲望嘅嘢 靠一場戰爭
上次就係WW2,搞到英國同王室開始衰弱
同確立美國霸權
我驚一場戰爭隨時係適得其反,好似二戰咁