突然感覺到肥波可能有危險

神秘
#1 熱水管
05/08/22 02:55

後生得嚟有機會再上台執政

本身政績都幾好

就任時候對國際幾大影響力

如果切入暗殺離任權力者嘅陰謀論

肥波個處境應該幾危險

#2 女鬼夜行
05/08/22 04:43

佢應該仲係back bencher

#3 牛河博士生
05/08/22 06:45

後生得嚟有機會再上台執政

本身政績都幾好

就任時候對國際幾大影響力

如果切入暗殺離任權力者嘅陰謀論

肥波個處境應該幾危險

肥波都叫後生?而且仲有機會再上台?

真係當咗佢係Churchill

唔好再用香港人視角同立場,去睇外國社會政治啦

就算真係WW3都好,佢再上台嘅機會都基本上接近0

其實幾年前5G投標,肥波算係屬奶華為嗰堆,好似係

後嚟係迫於壓力同武肺,先ban華為

#4 熱水管
05/08/22 06:58

後生得嚟有機會再上台執政

本身政績都幾好

就任時候對國際幾大影響力

如果切入暗殺離任權力者嘅陰謀論

肥波個處境應該幾危險

肥波都叫後生?而且仲有機會再上台?

真係當咗佢係Churchill

唔好再用香港人視角同立場,去睇外國社會政治啦

就算真係WW3都好,佢再上台嘅機會都基本上接近0

其實幾年前5G投標,肥波算係屬奶華為嗰堆,好似係

後嚟係迫於壓力同武肺,先ban華為

你係唔係搞錯咗啲嘢

你叫人唔好用香港人標準又用香港人標準話佢奶

如果咁計嘅話安倍往績在任時間直頭過半時間都雪雪聲

以安倍嚟講安倍重新坐正嘅機會一定大過肥波

但喺英國大堆冇咩能力政客嘅前題下

睇下脫歐玩成咩樣

咁樣對比返件事就知道肥波喺呢個時代嘅英國其實頂班

咁你有才能同無能對比之下咪有機會再重新坐正執政

#5 牛河博士生
05/08/22 07:18

後生得嚟有機會再上台執政

本身政績都幾好

就任時候對國際幾大影響力

如果切入暗殺離任權力者嘅陰謀論

肥波個處境應該幾危險

肥波都叫後生?而且仲有機會再上台?

真係當咗佢係Churchill

唔好再用香港人視角同立場,去睇外國社會政治啦

就算真係WW3都好,佢再上台嘅機會都基本上接近0

其實幾年前5G投標,肥波算係屬奶華為嗰堆,好似係

後嚟係迫於壓力同武肺,先ban華為

你係唔係搞錯咗啲嘢

你叫人唔好用香港人標準又用香港人標準話佢奶

如果咁計嘅話安倍往績在任時間直頭過半時間都雪雪聲

以安倍嚟講安倍重新坐正嘅機會一定大過肥波

但喺英國大堆冇咩能力政客嘅前題下

睇下脫歐玩成咩樣

咁樣對比返件事就知道肥波喺呢個時代嘅英國其實頂班

咁你有才能同無能對比之下咪有機會再重新坐正執政

英國大堆冇能力政客?

個人只認同以佢個人利益層面嚟講,肥波嘅政治手腕的確好高明

但管治同社會國家層面去睇,就不願置評

至少唔認為佢有咩咁出色或出眾

點都好,睇嚟我哋認知分岐太大,再講落冇意思

以我認知,會認同你睇法嘅英國人肯定唔係多數

#6 牛河博士生
05/08/22 07:30

佢應該仲係back bencher

唔一定選得返做MP

始終喺西方真·民主社會

對公眾同國會講(涉及管理層面)大話

當自己係特權階級(公然唔守自己訂嘅規矩)係大禁忌

#7 熱水管
05/08/22 09:29

肥波都叫後生?而且仲有機會再上台?

真係當咗佢係Churchill

唔好再用香港人視角同立場,去睇外國社會政治啦

就算真係WW3都好,佢再上台嘅機會都基本上接近0

其實幾年前5G投標,肥波算係屬奶華為嗰堆,好似係

後嚟係迫於壓力同武肺,先ban華為

你係唔係搞錯咗啲嘢

你叫人唔好用香港人標準又用香港人標準話佢奶

如果咁計嘅話安倍往績在任時間直頭過半時間都雪雪聲

以安倍嚟講安倍重新坐正嘅機會一定大過肥波

但喺英國大堆冇咩能力政客嘅前題下

睇下脫歐玩成咩樣

咁樣對比返件事就知道肥波喺呢個時代嘅英國其實頂班

咁你有才能同無能對比之下咪有機會再重新坐正執政

英國大堆冇能力政客?

個人只認同以佢個人利益層面嚟講,肥波嘅政治手腕的確好高明

但管治同社會國家層面去睇,就不願置評

至少唔認為佢有咩咁出色或出眾

點都好,睇嚟我哋認知分岐太大,再講落冇意思

以我認知,會認同你睇法嘅英國人肯定唔係多數

所以要同後面比較先知肥波高度

就我睇文翠姍同埋佢一眾內閣撚個脫歐都玩到一鑊泡

仲有肥波在位俾一眾反脫歐派拖晒後腿

我會認為一個有常識同識得彈性強硬嘅首相喺呢個世代係難得一見

咁佢都係柒咗喺派對門啫

同佢政績係兩回事嚟

真係要有比較先知道高低

#8 女鬼夜行
05/08/22 14:24

佢應該仲係back bencher

唔一定選得返做MP

始終喺西方真·民主社會

對公眾同國會講(涉及管理層面)大話

當自己係特權階級(公然唔守自己訂嘅規矩)係大禁忌

依樣嘢我又冇諗到咁複雜既

最主要都係睇下佢可唔可以係safe seat出選姐

#9 牛河博士生
05/08/22 17:53

你係唔係搞錯咗啲嘢

你叫人唔好用香港人標準又用香港人標準話佢奶

如果咁計嘅話安倍往績在任時間直頭過半時間都雪雪聲

以安倍嚟講安倍重新坐正嘅機會一定大過肥波

但喺英國大堆冇咩能力政客嘅前題下

睇下脫歐玩成咩樣

咁樣對比返件事就知道肥波喺呢個時代嘅英國其實頂班

咁你有才能同無能對比之下咪有機會再重新坐正執政

英國大堆冇能力政客?

個人只認同以佢個人利益層面嚟講,肥波嘅政治手腕的確好高明

但管治同社會國家層面去睇,就不願置評

至少唔認為佢有咩咁出色或出眾

點都好,睇嚟我哋認知分岐太大,再講落冇意思

以我認知,會認同你睇法嘅英國人肯定唔係多數

所以要同後面比較先知肥波高度

就我睇文翠姍同埋佢一眾內閣撚個脫歐都玩到一鑊泡

仲有肥波在位俾一眾反脫歐派拖晒後腿

我會認為一個有常識同識得彈性強硬嘅首相喺呢個世代係難得一見

咁佢都係柒咗喺派對門啫

同佢政績係兩回事嚟

真係要有比較先知道高低

其實你知唔知,肥波而家嗰deal同May提議同推個deal

係冇太大分別

另May姐一開始就係畀人擺上台,純「過渡」PM位嚟

根本脫歐咁接近嘅公投結果

同一開始又冇任何deals同EU negotiations未開始

邊個最先去做都會賴嘢

所謂May姐脫歐搞到「一鑊泡」

好大原因係肥波同其他Tory MP想上台嘅其他機會玩嘢

用May姐做對比,同脫歐「成功」去做政續會唔會有啲太簡單化同理所當然

英國脫歐究竟係成功定失敗,過多幾年先再討論會好啲

暫時而家衍生問題唔少,實際(市民)得到嘅好處有幾多真係好難講

至少肯定唔係肥波話咩會將原先(吹大咗嘅)EU資源放落NHS嘅承諾

#10 牛河博士生
05/08/22 18:14

另外請搞清楚party gate唔係純粹開party、違規咁簡單

唔係單純私人醜聞、操守問題

首先你要知佢係PM,唔係一般平民

啲Covid rules係佢訂同簽名落實執行

即係政府知法犯法,某程度上覺得「有特權」,只許州官放火,不許百姓點燈

而且當中仲有揭發出其他同當時涉及好差唔尊重清潔staff/保安嘅問題

容許政府有特權,認為所謂政續大過一切

呢啲其實支持專制獨裁政權嘅諗法(即係一心只想有明君作主/打救)

希特拉當年嘅政續都好出色,好似係

本主題共有 10 則回覆,第 1 頁。