無線藍牙earphone
筆直2000左右 用黎聽歌多 有咩推介
暫時睇到sony WF-1000XM4 但好似好大舊咁
無線永遠廢過同級有線
sennheiser momentum true wireless 3
無線永遠廢過同級有線
明既但無線方便啲
有線留返屋企坐低用
無線永遠廢過同級有線
明既但無線方便啲
有線留返屋企坐低用
WIRELESS出街好易跌
當你在買東西之前想徵詢網友的意見,比方說,你想買耳機然後預算是三千元,千萬不要說「請推薦我三千元以內的耳機」,這樣你只會引來一堆人說「再加一千有更好的選擇」或是「都花這個錢了不如直上OOO」之類的發言。
你該做的是公開表示「三千塊以下的耳機都是垃圾!不服來辯啊!」,然後就會有一堆人為了證明你是錯的而瘋狂推薦三千元以下的高CP值優質耳機。
無線永遠廢過同級有線
This sentence real, but OP ask-ing no line blue tooth earphone, you reply it which one gooder is ok
me using sennheiser momentum
sound oj
當你在買東西之前想徵詢網友的意見,比方說,你想買耳機然後預算是三千元,千萬不要說「請推薦我三千元以內的耳機」,這樣你只會引來一堆人說「再加一千有更好的選擇」或是「都花這個錢了不如直上OOO」之類的發言。
你該做的是公開表示「三千塊以下的耳機都是垃圾!不服來辯啊!」,然後就會有一堆人為了證明你是錯的而瘋狂推薦三千元以下的高CP值優質耳機。
當你在買東西之前想徵詢網友的意見,比方說,你想買耳機然後預算是三千元,千萬不要說「請推薦我三千元以內的耳機」,這樣你只會引來一堆人說「再加一千有更好的選擇」或是「都花這個錢了不如直上OOO」之類的發言。
你該做的是公開表示「三千塊以下的耳機都是垃圾!不服來辯啊!」,然後就會有一堆人為了證明你是錯的而瘋狂推薦三千元以下的高CP值優質耳機。
當你在買東西之前想徵詢網友的意見,比方說,你想買耳機然後預算是三千元,千萬不要說「請推薦我三千元以內的耳機」,這樣你只會引來一堆人說「再加一千有更好的選擇」或是「都花這個錢了不如直上OOO」之類的發言。
你該做的是公開表示「三千塊以下的耳機都是垃圾!不服來辯啊!」,然後就會有一堆人為了證明你是錯的而瘋狂推薦三千元以下的高CP值優質耳機。
平過2000蚊既earphone都係垃圾!不服來辯!
無線永遠廢過同級有線
明既但無線方便啲
有線留返屋企坐低用
WIRELESS出街好易跌
其實都有啲驚
無線永遠廢過同級有線
This sentence real, but OP ask-ing no line blue tooth earphone, you reply it which one gooder is ok
me using sennheiser momentum
sound oj
戴得舒服嗎
當你在買東西之前想徵詢網友的意見,比方說,你想買耳機然後預算是三千元,千萬不要說「請推薦我三千元以內的耳機」,這樣你只會引來一堆人說「再加一千有更好的選擇」或是「都花這個錢了不如直上OOO」之類的發言。
你該做的是公開表示「三千塊以下的耳機都是垃圾!不服來辯啊!」,然後就會有一堆人為了證明你是錯的而瘋狂推薦三千元以下的高CP值優質耳機。
True
Btw用緊Sony xm4
可以考慮吓
無線永遠廢過同級有線
This sentence real, but OP ask-ing no line blue tooth earphone, you reply it which one gooder is ok
me using sennheiser momentum
sound oj
戴得舒服嗎
Ok嘅
當你在買東西之前想徵詢網友的意見,比方說,你想買耳機然後預算是三千元,千萬不要說「請推薦我三千元以內的耳機」,這樣你只會引來一堆人說「再加一千有更好的選擇」或是「都花這個錢了不如直上OOO」之類的發言。
你該做的是公開表示「三千塊以下的耳機都是垃圾!不服來辯啊!」,然後就會有一堆人為了證明你是錯的而瘋狂推薦三千元以下的高CP值優質耳機。
窮撚靠住消費券買咗第一對無線耳筒
WF-SP800N用落覺得不過不失
窮撚靠住消費券買咗第一對無線耳筒
WF-SP800N用落覺得不過不失
運動款同普通款個分別係防水
有線 for sure
50以下就夠用
窮撚靠住消費券買咗第一對無線耳筒
WF-SP800N用落覺得不過不失
運動款同普通款個分別係防水
可能掛唔太清楚
我係見佢官網介紹話續航力長唔易甩買