讀咗中文咁多年，先發現係得中文無grammar 咁好
我喺呢個post講嘅係formal grammar
另外有functional grammar
有待語言學家陳云根考究
教授，中文有冇時態嗰啲㗎
中文係咪冇conjugaison ？
教授，中文有冇時態嗰啲㗎
中文係咪冇conjugaison ？
作為國師門徒，我覺得中文係冇任何文法可言，唔使讀都可以隨便講到通順句子
老師好嘢 多謝老師
教授，中文有冇時態嗰啲㗎
中文係咪冇conjugaison ？
作為國師門徒，我覺得中文係冇任何文法可言，唔使讀都可以隨便講到通順句子
講同寫兩回事啦
讀書寫書面語為左字數要求好多人寫到勁累贅
又的黎的去
教授，中文有冇時態嗰啲㗎
中文係咪冇conjugaison ？
作為國師門徒，我覺得中文係冇任何文法可言，唔使讀都可以隨便講到通順句子
是咪咁牙
教授，中文有冇時態嗰啲㗎
中文係咪冇conjugaison ？
作為國師門徒，我覺得中文係冇任何文法可言，唔使讀都可以隨便講到通順句子
是咪甘牙
樓主又食錯藥
仲衰過陳雲
Op等俾皇天擊殺
其實咁樣彈兩個學術名詞出黎又唔查吓係想點
詞彙有冇單眾數之分關formal grammar乜事
其實咁樣彈兩個學術名詞出黎又唔查吓係想點
詞彙有冇單眾數之分關formal grammar乜事
Formal: You have syntax errors.
Functional: You have semantic/pragmatic errors.
教授，中文有冇時態嗰啲㗎
中文係咪冇conjugaison ？
作為國師門徒，我覺得中文係冇任何文法可言，唔使讀都可以隨便講到通順句子
Go suck some dick.
Chinese is analytic language.
It is syllable-timed.
人妖鴨唔該唔好無料扮四條
撚都on你9
教授，中文有冇時態嗰啲㗎
中文係咪冇conjugaison ？
作為國師門徒，我覺得中文係冇任何文法可言，唔使讀都可以隨便講到通順句子
咁國師點解仲要解毒中文
教授，中文有冇時態嗰啲㗎
中文係咪冇conjugaison ？
作為國師門徒，我覺得中文係冇任何文法可言，唔使讀都可以隨便講到通順句子
咁國師點解仲要解毒中文
可能太得閒搵啲嘢搞
喂，收嗲啦
又撚
其實咁樣彈兩個學術名詞出黎又唔查吓係想點
詞彙有冇單眾數之分關formal grammar乜事
其實佢想講中文冇TENSE 冇ARTICLE 冇singular / plural = 冇GRAMMAR
但其實都係啲MYTH黎
先唔講前者唔係等於後者
冇ARTICLE 係因為華夏文化睇世間所有事物係有普遍性，
馬就係馬唔駛指明係 a horse, horses
哲學問題可以睇返哲學有偈傾陳漢生嗰集
取而代之嘅係量詞，中文量詞嘅種類(手頭上冇數字當我9UP點都好)，點都會多過英文
咁只係兩個唔同嘅語言系統
而冇TENSE 都唔係，
大部份中文都係同英文嘅" FUTURE TENSE" 一樣係用副詞去頂
所以嚴格黎講英文係得過去、現在 past, present;同 continuous, simple, participle 2*3=6咁多種
所謂嘅Future 只係 will (abv) + infinitive (simple present)
斯拉夫語系有啲語言嘅Tense 會去到十幾款
要去表示時間，中文係用字詞黎做單位所以都係用外加副詞嘅方式去表示
廣東話個「完」同「緊」字實際係功能上其實就係inflection 黎，咁佢當然唔會好似英文咁加s
想知再講
其實咁樣彈兩個學術名詞出黎又唔查吓係想點
詞彙有冇單眾數之分關formal grammar乜事
其實佢想講中文冇TENSE 冇ARTICLE 冇singular / plural = 冇GRAMMAR
但其實都係啲MYTH黎
先唔講前者唔係等於後者
冇ARTICLE 係因為華夏文化睇世間所有事物係有普遍性，
馬就係馬唔駛指明係 a horse, horses
哲學問題可以睇返哲學有偈傾陳漢生嗰集
取而代之嘅係量詞，中文量詞嘅種類(手頭上冇數字當我9UP點都好)，點都會多過英文
咁只係兩個唔同嘅語言系統
而冇TENSE 都唔係，
大部份中文都係同英文嘅" FUTURE TENSE" 一樣係用副詞去頂
所以嚴格黎講英文係得過去、現在 past, present;同 continuous, simple, participle 2*3=6咁多種
所謂嘅Future 只係 will (abv) + infinitive (simple present)
斯拉夫語系有啲語言嘅Tense 會去到十幾款
要去表示時間，中文係用字詞黎做單位所以都係用外加副詞嘅方式去表示
廣東話個「完」同「緊」字實際係功能上其實就係inflection 黎，咁佢當然唔會好似英文咁加s
想知再講
補充一下，
因為中文對萬物都有普遍嘅關係
指鹿為馬就係泛指將世間所有嘅鹿指做馬 (當然都仲可以係趙高指緊嗰隻鹿)
當真係要指名係特定嗰一匹馬一隻象一本書一個人一班人一類人嘅時候
量詞嘅對錯就係某國師粉最想要嗰隻 Grammar
原來馬係要講一匹唔係一頭唔係一個
其實咁樣彈兩個學術名詞出黎又唔查吓係想點
詞彙有冇單眾數之分關formal grammar乜事
其實佢想講中文冇TENSE 冇ARTICLE 冇singular / plural = 冇GRAMMAR
但其實都係啲MYTH黎
先唔講前者唔係等於後者
冇ARTICLE 係因為華夏文化睇世間所有事物係有普遍性，
馬就係馬唔駛指明係 a horse, horses
哲學問題可以睇返哲學有偈傾陳漢生嗰集
取而代之嘅係量詞，中文量詞嘅種類(手頭上冇數字當我9UP點都好)，點都會多過英文
咁只係兩個唔同嘅語言系統
而冇TENSE 都唔係，
大部份中文都係同英文嘅" FUTURE TENSE" 一樣係用副詞去頂
所以嚴格黎講英文係得過去、現在 past, present;同 continuous, simple, participle 2*3=6咁多種
所謂嘅Future 只係 will (abv) + infinitive (simple present)
斯拉夫語系有啲語言嘅Tense 會去到十幾款
要去表示時間，中文係用字詞黎做單位所以都係用外加副詞嘅方式去表示
廣東話個「完」同「緊」字實際係功能上其實就係inflection 黎，咁佢當然唔會好似英文咁加s
想知再講
補充一下，
因為中文對萬物都有普遍嘅關係
指鹿為馬就係泛指將世間所有嘅鹿指做馬 (當然都仲可以係趙高指緊嗰隻鹿)
當真係要指名係特定嗰一匹馬一隻象一本書一個人一班人一類人嘅時候
量詞嘅對錯就係某國師粉最想要嗰隻 Grammar
原來馬係要講一匹唔係一頭唔係一個
a heap of bullshit indeed
there are a flood of quantifies in English
舉多個 counter-argument
上帝，喺中文嘅context係獨一無二，英文甚至連article都唔需要直接講 God bless you, 而不是 God blesses you
傻莊犯咗semantic errors自己都唔知
there are a flood of quantifiers* in English
我屋企有好多翻譯系、語言學系同英文系專書
讀過某個GE course就話自己熟grammar喺咁拋書包，完全無基礎可言，想笑死人咩
腥些
作為中文系畢業，中文係有句法、語法嘅結構
都每句句子入面，唔同詞性嘅詞彙點排序，然後變成一句完整句字。
只係結構同運用上同英文唔同
同埋大家習慣用語境語意去組句，所以以為無文法
實際上真係要學中文嘅文法係勁難
作為中文系畢業，中文係有句法、語法嘅結構
都每句句子入面，唔同詞性嘅詞彙點排序，然後變成一句完整句字。
只係結構同運用上同英文唔同
同埋大家習慣用語境語意去組句，所以以為無文法
實際上真係要學中文嘅文法係勁難
請問「劣食牛: 唉屌, 幾時先到星期五呀?」有咩文法可言?
作為中文系畢業，中文係有句法、語法嘅結構
都每句句子入面，唔同詞性嘅詞彙點排序，然後變成一句完整句字。
只係結構同運用上同英文唔同
同埋大家習慣用語境語意去組句，所以以為無文法
實際上真係要學中文嘅文法係勁難
請問「劣食牛: 唉屌, 幾時先到星期五呀?」有咩文法可言?
唉屌
兒子生性病母倍感安慰
Junk Food Ox: When will fucking Friday go by?
主謂賓定狀補
作為中文系畢業，中文係有句法、語法嘅結構
都每句句子入面，唔同詞性嘅詞彙點排序，然後變成一句完整句字。
只係結構同運用上同英文唔同
同埋大家習慣用語境語意去組句，所以以為無文法
實際上真係要學中文嘅文法係勁難
當年迖狗講話XGU讀中文揀LING嗰啲分好易執
作為中文系畢業，中文係有句法、語法嘅結構
都每句句子入面，唔同詞性嘅詞彙點排序，然後變成一句完整句字。
只係結構同運用上同英文唔同
同埋大家習慣用語境語意去組句，所以以為無文法
實際上真係要學中文嘅文法係勁難
請問「劣食牛: 唉屌, 幾時先到星期五呀?」有咩文法可言?
唉屌！幾時先星期五？←呢句如果變成
→唉屌！星期五幾時先？
→幾時星期五先？唉屌！
→星期五？唉屌！幾時先？
如此類推，就會發現改變位置係會變成其他意思，
唉屌、幾時、先、星期五←呢度係四個唔同詞性嘅詞同字
唉屌←表達語氣嘅嘆詞
幾時←疑問代詞
先←副詞
星期五←名詞
唔知大家有無留意，中文句子好多時會將重點放最後，同埋相同詞性係好少係同一句句子入面重複出現。
因為一句句子構成嘅基本係主語、謂語，一般主語先謂語後，然後主謂之下又分定語、狀語、補語、中心語、賓語、述語。
如果以「唉屌！幾時先星期五」做例子，
唉屌←嘆詞可以獨立成句，唔屬主謂範疇
幾時←主語
先←狀語
星期五←謂語
如果要再細講會變論文，唔想打咁多字
作為中文系畢業，中文係有句法、語法嘅結構
都每句句子入面，唔同詞性嘅詞彙點排序，然後變成一句完整句字。
只係結構同運用上同英文唔同
同埋大家習慣用語境語意去組句，所以以為無文法
實際上真係要學中文嘅文法係勁難
當年迖狗講話XGU讀中文揀LING嗰啲分好易執
漢語結構係勁難讀，當年差啲炒車
因為香港中小學教中文，唔會教分析句字結構
小學係教生字、詞性
中學就教一篇篇詩詞歌賦文咁教，係教理解內容、歷史文化多
作文就幾乎無教任何嘢，最多係教實用文嘅格式
好多時大家都只係靠語感去組句，所以當要分析句子結構就玩完
中文真係好深同好難
作為中文系畢業，中文係有句法、語法嘅結構
都每句句子入面，唔同詞性嘅詞彙點排序，然後變成一句完整句字。
只係結構同運用上同英文唔同
同埋大家習慣用語境語意去組句，所以以為無文法
實際上真係要學中文嘅文法係勁難
請問「劣食牛: 唉屌, 幾時先到星期五呀?」有咩文法可言?
唉屌！幾時先星期五？←呢句如果變成
→唉屌！星期五幾時先？
→幾時星期五先？唉屌！
→星期五？唉屌！幾時先？
如此類推，就會發現改變位置係會變成其他意思，
唉屌、幾時、先、星期五←呢度係四個唔同詞性嘅詞同字
唉屌←表達語氣嘅嘆詞
幾時←疑問代詞
先←副詞
星期五←名詞
唔知大家有無留意，中文句子好多時會將重點放最後，同埋相同詞性係好少係同一句句子入面重複出現。
因為一句句子構成嘅基本係主語、謂語，一般主語先謂語後，然後主謂之下又分定語、狀語、補語、中心語、賓語、述語。
如果以「唉屌！幾時先星期五」做例子，
唉屌←嘆詞可以獨立成句，唔屬主謂範疇
幾時←主語
先←狀語
星期五←謂語
如果要再細講會變論文，唔想打咁多字
真
所以真係見到某USER咁撚 ON9 都真係笑下算
請問「劣食牛: 唉屌, 幾時先到星期五呀?」有咩文法可言?
唉屌！幾時先星期五？←呢句如果變成
→唉屌！星期五幾時先？
→幾時星期五先？唉屌！
→星期五？唉屌！幾時先？
如此類推，就會發現改變位置係會變成其他意思，
唉屌、幾時、先、星期五←呢度係四個唔同詞性嘅詞同字
唉屌←表達語氣嘅嘆詞
幾時←疑問代詞
先←副詞
星期五←名詞
唔知大家有無留意，中文句子好多時會將重點放最後，同埋相同詞性係好少係同一句句子入面重複出現。
因為一句句子構成嘅基本係主語、謂語，一般主語先謂語後，然後主謂之下又分定語、狀語、補語、中心語、賓語、述語。
如果以「唉屌！幾時先星期五」做例子，
唉屌←嘆詞可以獨立成句，唔屬主謂範疇
幾時←主語
先←狀語
星期五←謂語
如果要再細講會變論文，唔想打咁多字
真
所以真係見到某USER咁撚 ON9 都真係笑下算
當年讀句子分析，讀到想放棄人生，真係好難
要我依家再考試實肥佬
作為中文系畢業，中文係有句法、語法嘅結構
都每句句子入面，唔同詞性嘅詞彙點排序，然後變成一句完整句字。
只係結構同運用上同英文唔同
同埋大家習慣用語境語意去組句，所以以為無文法
實際上真係要學中文嘅文法係勁難
當年迖狗講話XGU讀中文揀LING嗰啲分好易執
漢語結構係勁難讀，當年差啲炒車
因為香港中小學教中文，唔會教分析句字結構
小學係教生字、詞性
中學就教一篇篇詩詞歌賦文咁教，係教理解內容、歷史文化多
作文就幾乎無教任何嘢，最多係教實用文嘅格式
好多時大家都只係靠語感去組句，所以當要分析句子結構就玩完
中文真係好深同好難
中文真係好深同好難只係世人對中文嘅誤解，我無名字一出世就識中文
我夠膽講除咗國師陳云根，所有中文系教授只係呃飯食嘅職業
同埋中文係 Topic-comment language 用SVO 嗰啲去分析嘅話會出現啲問題
作為中文系畢業，中文係有句法、語法嘅結構
都每句句子入面，唔同詞性嘅詞彙點排序，然後變成一句完整句字。
只係結構同運用上同英文唔同
同埋大家習慣用語境語意去組句，所以以為無文法
實際上真係要學中文嘅文法係勁難
請問「劣食牛: 唉屌, 幾時先到星期五呀?」有咩文法可言?
唉屌！幾時先星期五？←呢句如果變成
→唉屌！星期五幾時先？
→幾時星期五先？唉屌！
→星期五？唉屌！幾時先？
如此類推，就會發現改變位置係會變成其他意思，
唉屌、幾時、先、星期五←呢度係四個唔同詞性嘅詞同字
唉屌←表達語氣嘅嘆詞
幾時←疑問代詞
先←副詞
星期五←名詞
唔知大家有無留意，中文句子好多時會將重點放最後，同埋相同詞性係好少係同一句句子入面重複出現。
因為一句句子構成嘅基本係主語、謂語，一般主語先謂語後，然後主謂之下又分定語、狀語、補語、中心語、賓語、述語。
如果以「唉屌！幾時先星期五」做例子，
唉屌←嘆詞可以獨立成句，唔屬主謂範疇
幾時←主語
先←狀語
星期五←謂語
如果要再細講會變論文，唔想打咁多字
咁小學啲重組句子只要落啱標點咁咪唔存在擺錯位？
請問「劣食牛: 唉屌, 幾時先到星期五呀?」有咩文法可言?
唉屌！幾時先星期五？←呢句如果變成
→唉屌！星期五幾時先？
→幾時星期五先？唉屌！
→星期五？唉屌！幾時先？
如此類推，就會發現改變位置係會變成其他意思，
唉屌、幾時、先、星期五←呢度係四個唔同詞性嘅詞同字
唉屌←表達語氣嘅嘆詞
幾時←疑問代詞
先←副詞
星期五←名詞
唔知大家有無留意，中文句子好多時會將重點放最後，同埋相同詞性係好少係同一句句子入面重複出現。
因為一句句子構成嘅基本係主語、謂語，一般主語先謂語後，然後主謂之下又分定語、狀語、補語、中心語、賓語、述語。
如果以「唉屌！幾時先星期五」做例子，
唉屌←嘆詞可以獨立成句，唔屬主謂範疇
幾時←主語
先←狀語
星期五←謂語
如果要再細講會變論文，唔想打咁多字
咁小學啲重組句子只要落啱標點咁咪唔存在擺錯位？
口語同書面語係兩個系統黎
現實嘅對話要同書面上嘅文字拆開黎睇
落啱標點應該有時都仲會有歧義
重點係要睇下實際寫嗰個人喺嗰一個環境想表達啲乜野
古代冇標點基本上都係睇上下文
請問「劣食牛: 唉屌, 幾時先到星期五呀?」有咩文法可言?
唉屌！幾時先星期五？←呢句如果變成
→唉屌！星期五幾時先？
→幾時星期五先？唉屌！
→星期五？唉屌！幾時先？
如此類推，就會發現改變位置係會變成其他意思，
唉屌、幾時、先、星期五←呢度係四個唔同詞性嘅詞同字
唉屌←表達語氣嘅嘆詞
幾時←疑問代詞
先←副詞
星期五←名詞
唔知大家有無留意，中文句子好多時會將重點放最後，同埋相同詞性係好少係同一句句子入面重複出現。
因為一句句子構成嘅基本係主語、謂語，一般主語先謂語後，然後主謂之下又分定語、狀語、補語、中心語、賓語、述語。
如果以「唉屌！幾時先星期五」做例子，
唉屌←嘆詞可以獨立成句，唔屬主謂範疇
幾時←主語
先←狀語
星期五←謂語
如果要再細講會變論文，唔想打咁多字
咁小學啲重組句子只要落啱標點咁咪唔存在擺錯位？
標點符號只係輔助，用嚟斷句，方便睇同埋加強語氣，令到一句句字變得有感情。
但如果句字組織本身混亂，又或者詞不達意，有標點符號都無用。
同埋中文係 Topic-comment language 用SVO 嗰啲去分析嘅話會出現啲問題
咁啱亂SEARCH TOPIC COMMENT 搵到呢個語言學者嘅BLOG，寫啲野都幾正
郊登少見學術post
John weak
威望+5
呢排喺Duolingo 學緊烏克蘭文
發覺好多啲conjugaison，本身noun有三個gender, 然後眾數個詞尾又唔同
不過tense 好似得past present future三種
英文個future tense其實都唔係好獨立有變化
都係present tense加個will
利申：唔係專家，冇讀過GE course，屋企亦冇一堆語言學同埋英文書
呢排喺Duolingo 學緊烏克蘭文
發覺好多啲conjugaison，本身noun有三個gender, 然後眾數個詞尾又唔同
不過tense 好似得past present future三種
英文個future tense其實都唔係好獨立有變化
都係present tense加個will
利申：唔係專家，冇讀過GE course，屋企亦冇一堆語言學同埋英文書
電超鼠咁謙
語言學同真係學語言係兩回事
學語言唔駛識語言學都可以學得識
識語言學亦唔會直接幫到你去學語言
學語言最重要係時間同心機
in which 其實我冇乜
對學術亦冇乜興趣
所以語言學學完都係放喺度
再講undergrad學嘅野其實好皮毛
呢排喺Duolingo 學緊烏克蘭文
發覺好多啲conjugaison，本身noun有三個gender, 然後眾數個詞尾又唔同
不過tense 好似得past present future三種
英文個future tense其實都唔係好獨立有變化
都係present tense加個will
利申：唔係專家，冇讀過GE course，屋企亦冇一堆語言學同埋英文書
電超鼠咁謙
語言學同真係學語言係兩回事
學語言唔駛識語言學都可以學得識
識語言學亦唔會直接幫到你去學語言
學語言最重要係時間同心機
in which 其實我冇乜
對學術亦冇乜興趣
所以語言學學完都係放喺度
再講undergrad學嘅野其實好皮毛
梗係要戴返好頭盔先啦
我讀得書少, 無謂班門弄斧
只係有興趣學下語言, 學得多唔同語言, 其實又會慢慢發現到唔同語言間相似嘅地方
有時發現啲語言對於詞語次序寬鬆啲, 有啲就一定要有article, 有啲睇讀音或者串法相似就估下係咪同語源呢
再去search下搵下答案, 都係一個樂趣嚟
可能了解多少少語言學都對學語言都有啲幫助?
呢排喺Duolingo 學緊烏克蘭文
發覺好多啲conjugaison，本身noun有三個gender, 然後眾數個詞尾又唔同
不過tense 好似得past present future三種
英文個future tense其實都唔係好獨立有變化
都係present tense加個will
利申：唔係專家，冇讀過GE course，屋企亦冇一堆語言學同埋英文書
電超鼠咁謙
語言學同真係學語言係兩回事
學語言唔駛識語言學都可以學得識
識語言學亦唔會直接幫到你去學語言
學語言最重要係時間同心機
in which 其實我冇乜
對學術亦冇乜興趣
所以語言學學完都係放喺度
再講undergrad學嘅野其實好皮毛
梗係要戴返好頭盔先啦
我讀得書少, 無謂班門弄斧
只係有興趣學下語言, 學得多唔同語言, 其實又會慢慢發現到唔同語言間相似嘅地方
有時發現啲語言對於詞語次序寬鬆啲, 有啲就一定要有article, 有啲睇讀音或者串法相似就估下係咪同語源呢
再去search下搵下答案, 都係一個樂趣嚟
可能了解多少少語言學都對學語言都有啲幫助?
呢篇又幾對到我哋今次討論
成條THREAD無左國屍嘅門生喺道
失色不少。
成條THREAD無左國屍嘅門生喺道
失色不少。
潛到應該唔會再上黎