其實大家點睇依家既性觀念
我可以唔使鍾意你個人,但係可以同你扑野
假設雙方都帶左套,冇性病固定性伴侶情況下
到底呢種觀念係好定壞?
如果你覺得呢種觀念唔好,又算唔算保守?
延伸閱讀
垃圾台灣法律
又諗起台灣潮文
垃圾台灣法律
其實唔好講法律先
單單講人嘅觀念
呢種所謂開放你覺得點🤔
又諗起台灣潮文
例如呢
假設雙方都帶左套
假設雙方都帶左套
雙重保險呀青頭仔
又諗起台灣潮文
例如呢
所以咪話,台灣真係一個充滿住bitch同厹既地方,呢個地方既人成個腦除左諗點樣恥笑香港叫支那之外,就係諗住做愛,sex,做愛,外遇,偷情,同人妻人夫做愛,亂倫, 強姦,迷姦,撿屍,一有時間就諗下可以點樣屌到自己個呀嫂,堂/表姐妹,女朋友/老婆嘅姊妹,或者朋友個女,朋友個孫,弱智信徒嘅弱智女、 弱智孫女,老闆屌女秘書,醫生屌女病人,偷嘢女客人主動叫處男店員屌佢同幫佢口交,老師就想同自己個學生做下愛咁,學生又諗下點屌個大波miss,再唔係就係最鍾意做愛果時拍下片,方便以後分手再要脅下個前度做多幾次分手愛,台妹最馨同條仔吵兩句嘴就馬上搵前度傾心事,傾傾下就又做愛,個前度問佢可唔可以內射,台妹搖頭說不,但最後還是被射滿滿,所以話,呢個地方真係十分淫亂。
性同愛係分開嘅,扑嘢就好似飲茶咁
想要就嚟,唔通等個人甩哂啲牙先妹雞腳咩
對作為塘邊鶴毒撚既我有咩關係?
性同愛係分開嘅,扑嘢就好似飲茶咁
想要就嚟,唔通等個人甩哂啲牙先妹雞腳咩
咁你條女出去交配都得
對作為塘邊鶴毒撚既我有咩關係?
招SP XDDDD
兒登/紅登仔:咁有咩問題?成班古代人!
兒登/紅登仔:咁有咩問題?成班古代人!
其實各取所需又唔使付責唔好咩
垃圾台灣法律
其實唔好講法律先
單單講人嘅觀念
呢種所謂開放你覺得點🤔
個人認為 結左婚仲接受到另一半有同其他人性行為已經唔得啦 你結左婚 自然有伴侶啦
你所有野包括性行為 應該係同另一半進行架嘛
否則 唔洗結婚啦
但現實係 人地兩公婆接受到就得 唔關其他人事
唔係當事人唔可以決定對方行為 除非人地有嚴重影響我或明顯對其他人有一個較壞既影響
btw 呢個垃圾法律 有咩理由要賠錢比人架
明明雙方都容許出外性交
咁有咩問題?成班古代人!
咁有咩問題?成班古代人!
無咩古代唔古代 睇你接受到幾多啫
太多低質av
我只係覺得曾經有段時間狂sell避孕/安全套/性責任呢套觀念,隨住世界不穩定變化,以往嘅宣傳慢慢息微,新世代濫交/打真軍/多P又復甦起嚟!
人類…
喺街搵女屌難啲定搵USB 叉電難啲
「你、我、我女友3個人一起生活,我們兄弟倆一起疼愛她,她真的是一個好女人,值得我們2個男人疼愛,這些話,你就不要傳到你老婆那裡。」、「我用盡所有力量,已經說服你老婆不告通姦,讓我女友感受到你是真心愛她,她會再次把身體交給你,這是我所樂見,因為她需要你的愛。」
真愛
垃圾台灣法律
其實唔好講法律先
單單講人嘅觀念
呢種所謂開放你覺得點🤔
個人認為 結左婚仲接受到另一半有同其他人性行為已經唔得啦 你結左婚 自然有伴侶啦
你所有野包括性行為 應該係同另一半進行架嘛
否則 唔洗結婚啦
但現實係 人地兩公婆接受到就得 唔關其他人事
唔係當事人唔可以決定對方行為 除非人地有嚴重影響我或明顯對其他人有一個較壞既影響
btw 呢個垃圾法律 有咩理由要賠錢比人架
明明雙方都容許出外性交
咁如果冇結婚呢
大家都接受到呢個關係
咁又可唔可以接受
太多低質av
例如呢
我只係覺得曾經有段時間狂sell避孕/安全套/性責任呢套觀念,隨住世界不穩定變化,以往嘅宣傳慢慢息微,新世代濫交/打真軍/多P又復甦起嚟!
人類…
咁sell避孕/安全套/性責任姐
我食藥又帶套又固定炮友既
咁又可唔可以瘋狂插插
喺街搵女屌難啲定搵USB 叉電難啲
你靚仔+有$其實啲女就會對你發情架啦
特別愈識打扮愈身體自主
「你、我、我女友3個人一起生活,我們兄弟倆一起疼愛她,她真的是一個好女人,值得我們2個男人疼愛,這些話,你就不要傳到你老婆那裡。」、「我用盡所有力量,已經說服你老婆不告通姦,讓我女友感受到你是真心愛她,她會再次把身體交給你,這是我所樂見,因為她需要你的愛。」
真愛
K型
我係古代人啊
冇感情我打飛機唔好
利申 保守
一向都分開性同愛
我係古代人啊
你唔係深山人士咩
冇感情我打飛機唔好
利申 保守
獨樂不如眾樂
一向都分開性同愛
咁假設大家講清楚其實覺得大家周圍搵食都可以🤔🤔
一向都分開性同愛
咁假設大家講清楚其實覺得大家周圍搵食都可以🤔🤔
雙方都同意嘅話就係OK, 因為冇違反契約, 假設責任同風險雙方都衡量過
但係偷食或者違反契約內容(例如講明戴套冇戴, 講明唔帶上屋但係帶, 講明重要日子唔搞但係搞, 講明唔可以有感情但係之後又話overcontrol)就no way, 呢個係誠信問題
冇感情我打飛機唔好
利申 保守
獨樂不如眾樂
我習慣一個人
其實我覺得古代都有好多出軌、濫交、三妻四妾,比例上同現代社會差往唔多
科學角度:體內testosterone水平為0即0性慾
Sexuality, like mental disorders can be reduced to eating disorders again.
其實我覺得古代都有好多出軌、濫交、三妻四妾,比例上同現代社會差往唔多
或者人類由古至今都係咁墮落
咁性保守既人咪不懂人間極樂
有 duck 做唔做咩
其實我覺得古代都有好多出軌、濫交、三妻四妾,比例上同現代社會差往唔多
或者人類由古至今都係咁墮落
咁性保守既人咪不懂人間極樂
基因問題
天生性慾低就係性慾低
點谷精都無用
其實唔好講法律先
單單講人嘅觀念
呢種所謂開放你覺得點🤔
個人認為 結左婚仲接受到另一半有同其他人性行為已經唔得啦 你結左婚 自然有伴侶啦
你所有野包括性行為 應該係同另一半進行架嘛
否則 唔洗結婚啦
但現實係 人地兩公婆接受到就得 唔關其他人事
唔係當事人唔可以決定對方行為 除非人地有嚴重影響我或明顯對其他人有一個較壞既影響
btw 呢個垃圾法律 有咩理由要賠錢比人架
明明雙方都容許出外性交
咁如果冇結婚呢
大家都接受到呢個關係
咁又可唔可以接受
我唔接受另一半係咁
社會有人咁做我唔反對
就咁
同意/不同意既分別掛,係6p果下之外既算偷情?
台灣係台灣,香港還香港
香港普遍都好保守
一向都分開性同愛
咁假設大家講清楚其實覺得大家周圍搵食都可以🤔🤔
雙方都同意嘅話就係OK, 因為冇違反契約, 假設責任同風險雙方都衡量過
但係偷食或者違反契約內容(例如講明戴套冇戴, 講明唔帶上屋但係帶, 講明重要日子唔搞但係搞, 講明唔可以有感情但係之後又話overcontrol)就no way, 呢個係誠信問題
最緊要係有共識
雖然我自己接受唔到亦唔會咁做
但若然人哋情侶雙方接受彼此各有各玩
唔介意開放式關係下維持伴侶身份
其實外人又真係無咩好介入批評
同意/不同意既分別掛,係6p果下之外既算偷情?
大家都有份爽=合理可以(不限對象人數)
自己屌又唔叫=出軌(未得到對方容許)
台灣係台灣,香港還香港
香港普遍都好保守
收皮啦,一律叫中國
THIS THREAD IS
UNICORN!
再保守嘅人戴多幾次綠帽都會變得開放