從根本改革ACG制度

學術
#1 DutalaTortoise
28/02/21 18:13

現時ACG制度俾萌系御宅族(即一眾狗公港女)玩到爛哂,每年動漫展都會有好多同人狗同COSPLAYER喧賓奪主,完全無PRODUCTION之間的交流,開發商大多蝕本收場。

ACG, 依大專學制分類為多媒體工程,亦可以當作係軟件工程的延伸。軟件有分免費或收費,亦可分為OPEN SOURCE或CLOSED SOURCE。簡單來說,軟件開發係有門檻,ACG亦應如此。

#2 DutalaTortoise
28/02/21 18:18

要compile一個遊戲需要大量技術知識,因此動漫展理應為行家之間的交流多於純粹銷售,而遊戲開發商為了要吸納人材,理應在動漫展搞workshop同seminor吸引小朋友培養programming的興趣,令動漫展可以發揮親子教育嘉年華,而不是淪為不雅內容分銷站。

#3 DutalaTortoise
28/02/21 18:24

動畫創作一段來說就係行家之間福利低而支出大,這是由於開發商唔識可持續發展同管理。一段而言,現時絕大多數作品都係closed source, 而且動畫師同漫畫家缺乏automation 令生產力大減。管理層唔識 front benefit同 research and development 去投資高效率制作和搵財團投資類似deepfake的AI processing solutions,而形成動漫創作Settings累鬥累的死局

#4 DutalaTortoise
28/02/21 18:24

動畫創作一段來說就係行家之間福利低而支出大,這是由於開發商唔識可持續發展同管理。一段而言,現時絕大多數作品都係closed source, 而且動畫師同漫畫家缺乏automation 令生產力大減。管理層唔識 front benefit同 research and development 去投資高效率制作和搵財團投資類似deepfake的AI processing solutions,而形成動漫創作Settings累鬥累的死局

fringe* benefit

#5 DutalaTortoise
28/02/21 18:30

軟件開發有好多諸如react同tapescript 的frontend and backend frameworks, 如果把動漫創作 render成軟件開發的IDE, 那麼必然會有大量新血互相交流,造就 stackoverflow 和 quora 的協同傳意效應。

望下日本動漫創作的大春袋,佢地本身係廢老,公司電腦仲用緊Windows 98, 對XML同UML一無所知。咁樣的開發環境,動漫家有再多創意都無撚用等收皮。

#6 DutalaTortoise
28/02/21 18:30

軟件開發有好多諸如react同tapescript 的frontend and backend frameworks, 如果把動漫創作 render成軟件開發的IDE, 那麼必然會有大量新血互相交流,造就 stackoverflow 和 quora 的協同傳意效應。

望下日本動漫創作的大春袋,佢地本身係廢老,公司電腦仲用緊Windows 98, 對XML同UML一無所知。咁樣的開發環境,動漫家有再多創意都無撚用等收皮。

typescript*

#7 DutalaTortoise
28/02/21 18:40

動漫行業只會賺動漫迷錢,搞乜撚周邊模搞推銷,成埋毒撚玩megumegufire簡直丟人現眼。它們忽略了普羅大眾才是真正的消費者。

簡單來說,阿豬阿狗都識畫漫畫,但無乜人識當漫畫係 design solution, 動漫展就理應係漫畫家組成 startup 賣 solution俾商家的交易場所。眾所周知,兒童教科書需要用到大量公仔而不是 HCG, 成堆同人狗畫咸濕公仔同趕客無分別。

#8 DutalaTortoise
28/02/21 18:40

動漫行業只會賺動漫迷錢,搞乜撚周邊模搞推銷,成埋毒撚玩megumegufire簡直丟人現眼。它們忽略了普羅大眾才是真正的消費者。

簡單來說,阿豬阿狗都識畫漫畫,但無乜人識當漫畫係 design solution, 動漫展就理應係漫畫家組成 startup 賣 solution俾商家的交易場所。眾所周知,兒童教科書需要用到大量公仔而不是 HCG, 成堆同人狗畫咸濕公仔同趕客無分別。

成堆*毒撚

#9 DutalaTortoise
01/03/21 17:45

ACG fans today are just a piece of shit. We must find their replacement.

本主題共有 9 則回覆,第 1 頁。