共產主義同資本主義是對立嗎?

學術
#1 DutalaTortoise
17/01/21 15:47

Econ堂都有教

現實所有國家都係兩者的混合體

資本主義的極端係寡頭壟斷

沒有大政府操作全部中小企就會執柒

無福利的社會係唔人道,有幾自由都無撚用

望下美國,睇傷風感冒都要幾千美金

#2 無明子
17/01/21 15:50

共產主義係寄生喺資本主義身上

#3 DutalaTortoise
17/01/21 15:53

拜登靠對沖拎天文數字鈔票刺激經濟

歷史告訴我們,此乃第二波經濟大蕭條前夕

以金融為主的經濟體,死亡是時間問題

搞好農業同生產線先係基本功

#4 DutalaTortoise
17/01/21 15:55

共產主義係寄生喺資本主義身上

沒有AI, 共產係天方夜譚

#5 DutalaTortoise
17/01/21 15:58

有錢無健康,幸福嗎?

#6 DutalaTortoise
17/01/21 15:59

科技愈發展,大氣就愈多人造幅射

全世界人類生癌死不是夢

#7 DutalaTortoise
17/01/21 16:06

有人話共產就係無meritocracy

這是幼稚的看法

所謂多勞多得,係要有平等比例去maintain

窮人和富人以相等input生產相等output

窮人得 $2 但富人得 $200

公平嗎?

#8 DutalaTortoise
17/01/21 16:11

絕大部分經濟教科書

只講實證,不講規範

連自己學緊的只是自由主義意識形態也不知

這就像「哲學家的說話永遠無邏輯謬誤」般荒謬

#9 無明子
17/01/21 16:35

絕大部分經濟教科書

只講實證,不講規範

連自己學緊的只是自由主義意識形態也不知

這就像「哲學家的說話永遠無邏輯謬誤」般荒謬

需要咩規範

#10 DutalaTortoise
17/01/21 17:01

絕大部分經濟教科書

只講實證,不講規範

連自己學緊的只是自由主義意識形態也不知

這就像「哲學家的說話永遠無邏輯謬誤」般荒謬

需要咩規範

規範即政治,政治即福利

宮崎駿係福利經濟學碩士,有深刻的人性認知

本主題共有 10 則回覆,第 1 頁。