科技巨頭的壟斷力量：我們有辦法逃離Google嗎？
** 想八多啲自己入 link 睇
大約20年前，我第一次在瀏覽器裡輸入Google.com，然後頁面載入出來了一個搜尋欄和確認鍵。我輸入了「車輛管理所樣本測試」，翻了一遍結果，隨便連結了一個網站。
哇，我心想。Google的極簡主義設計是當時其他搜尋引擎中一個令人耳目一新的選擇——還記得AltaVista，Yahoo!、Lycos 嗎？——它們會用一堆雜亂的廣告和新聞文章連結轟炸我們。
而且更好的是，Google似乎顯示了更多最新的相關結果。整個過程只需要幾秒鐘。一旦我找到了我需要的連結，我就可以和Google說拜拜了。
20年後，我在Google上的經歷大不相同。當我在2020年用Google搜尋時，我發現自己要花更多的時間了。舉個例子，如果我搜尋巧克力片，首先看到的就是最上面的巧克力片的廣告，接下來是Google從網路上蒐集的食譜，然後是Google地圖和Google評論附近的麵包店，然後是關於如何烘烤巧克力片餅乾的YouTube影片。（畢竟YouTube歸Google所有。）
這不僅僅是因為我花了更多的時間在Google搜尋上。這家位於矽谷的公司利用人們在網路上尋找東西的行為，建立了一個龐大的技術帝國，它已經潛入了我的家、我的工作、我的設備以及我生活的方方面面。它已經成為主導我生活的科技品牌——或許你也面臨著跟我一樣的煩惱。
在我的蘋果iPhone上，我使用Google的相冊和地圖，以及日曆、電子郵件和檔案工具。在我的電腦和平板電腦上，各種網路瀏覽器的預設搜尋欄也是Google。在工作中，我使用GoogleFinance（查找股票行情）、GoogleDrive（存儲文件）、GoogleMeet（進行電話會議）和GoogleHangouts（進行交流）。
在我家，Google也無處不在。我的Nest家庭安全攝像頭是Google製造的。Google語音服務會響我的門鈴。為了學習如何修理排水設施，我最近在YouTube上看了一些家庭裝修的影片。在線上地圖上，Google有我從外太空拍攝的房子和汽車的照片。
據我非官方的估計，我每天在Google相關產品上至少要花7個小時。
鑑於Google無處不在的影響力，這家公司目前走到了十字路口。週二，美國司法部以反競爭行為起訴該公司，這是數十年來美國政府對一家科技公司發起的最重大的反壟斷行動。政府的訴訟聚焦於Google的搜尋業務，以及它如何透過排他性商業合約和協議建立壟斷，將競爭對手排除在競爭市場之外。
Google在Twitter上表示，該訴訟存在「嚴重缺陷」。該公司還說，「人們使用Google是因為他們自己選擇使用，而不是被迫使用，或者因為他們找不到其他替代品。」
(未完)
🍊🍊🐷
首先Android同蘋果已經壟斷咗電話系統
同Windows嗰種壟斷係一樣
整軟件必須要跟個系統整先搵到食
變相其他平台極少軟件選擇
同YouTuber靠廣告搵食同理
其他平台冇本事搵廣告商養住班製作者
根本連開發商都冇選擇可言
結果一層層落到消費者都冇選擇權
首先Android同蘋果已經壟斷咗電話系統
同Windows嗰種壟斷係一樣
整軟件必須要跟個系統整先搵到食
變相其他平台極少軟件選擇
同YouTuber靠廣告搵食同理
其他平台冇本事搵廣告商養住班製作者
根本連開發商都冇選擇可言
結果一層層落到消費者都冇選擇權
所以本郊膠交所首席股票分析師維持(NASQ:GOOG)(NASQ:GOOGL)為「買入」評級
作為用家多啲用其他不同系統、平臺。
(盡量啦)
當Google變成第二個M$
一黨專政
用鴨鴨走，或者其他search engine
其實有alternative，睇你的唔的起心肝既姐。懶人對其實用多d唔同大公司provider既service已經好好
用鴨鴨走，或者其他search engine
真
作為用家多啲用其他不同系統、平臺。
(盡量啦)
所以我搵資料都係用百度
作為用家多啲用其他不同系統、平臺。
(盡量啦)
所以我搵資料都係用百度
仲有出水抖陰