見而家歪論滿天飛，想簡單評論下而家侵嘅選情同啲民調可唔可信

一　民調唔可信，上次夠話希拉莉贏啦

呢個最戇鳩

上次大家淨係睇總票數（到頭來希拉莉都真係贏咗）咪出事囉

喺幾個令侵贏到嘅關鍵州份，佢都係贏得少少（少過1%，講緊Pennsylvania、Wisconsin、Michigan），可以話係好巧妙咁走鋼線咁贏咗

今次大家要學到嘅最大教訓，就係要記得呢個選舉真係選嘅係選舉人

二　應該睇咩鄰居投邊個／黑人投邊個／侵施政滿意度

睇呢啲全國指標就係冇汲收上次教訓喇

同埋，重要嘅係邊個選贏，唔係邊個民調贏

我完全唔明見到民調話拜登贏就猛屌個民調係咩心態

畀你拗贏曬又點，又唔係個民調會變咗選舉結果

最後，如果我有一票，我會投侵

因為我對對華政策嘅重視遠超於其他議題

（否則我會投拜登）

但雖然咁講，我見唔到民主黨點樣係投共法

你話入面有啲人親中之類，可能，但唔代表成個黨就係投咗共

同埋我都驚侵連任到就換走Pompeo

VR投票

今次選舉太吊詭,四處都係火頭又四處都有暗湧,再加上華文&外國hater媒體大力發功,比起三年前更加無方向。

我諗今次一係Trump大勝, 一係Biden大勝

唔會好似上次咁技術性取勝

今次侵好難贏，唔擔心就假

唔睇好有乜兩黨共識

china joe執政香港人會比依家更加慘

除時臺灣日本局勢仲衰過隻黑馬嗰陣

點解？

Biden大勝:

民調結果(包括誤差在內)如實反映, 郵寄選票出現勢均力敵只係出於Trump支持熱度嘅假象

Trump大勝:

民調WFC, 反正左膠民調都係fake, Trump支持者特登順水推舟搞彎個民調可信性, 郵寄選票先係真實情況, 傳統上民主黨有優勢嘅郵寄選票唔見有好大優勢, 代表實體投票更加係共和黨嘅主場

btw, 咁樣分析Trump會贏都係好天真, 理論上而家嘅民調結果冇理由翻到盤

與其諗邊個贏，不如諗邊面贏左，香港有咩後路行。大家最多都係做啦啦隊，而打氣期間好易得罪對家。

套用番反送中果期既忠告係唔好牽涉係兩黨鬥爭，其實好岩，果期咁快過到野係因為兩黨合作，而如果你選擇買重一邊，你就難免要對美國舊時放棄國民黨同中共友好既歷史。

失敗主義分化5毛PR拉扑

Trump must win

香港人喺美國嘅定位, 唔係要支持共和黨(爭取共和黨支持)或者支持民主黨(爭取民主黨支持), 而係要爭取整個美國嘅支持

呢個係應有嘅行動方針

但係去判斷Biden當選之後, 兩黨繼續夾住Biden就能夠幫香港迎擊中國, 就有啲樂觀

而且亦唔見得假如Biden當選, 民主黨會對Biden又傾又砌主和讓步嘅策略有重大分歧

當然喺議案上可能會繼續好似呢兩年咁, 合力通過一啲字面上對香港人有利嘅法案

不過Biden政府點執行, 點制裁, 渣唔渣泥灘, 收緊定放寬對中國嘅策略又係另一回事

呢鋪真係好睇美國選民智慧

拜登贏咗對我哋最不利，好明顯民主黨唔夠共和黨強硬

講返我覺得拜登上台個對華政策會點

首先，中國係美國嘅極大威脅就應該係美國政治精英嘅共識

但點處理都有唔同，可以係即刻不惜代價瘋狂搞鳩佢（呢種做法推到最誇張係出兵）

亦可以係用一啲比較拖但美國唔使付出咁多代價嘅（例如廣結盟友圍堵佢，等美國產業搵到地方走曬再出手）

民主黨睇落係偏向後者，共和黨就偏向前者（只係偏向咋，唔使諗到係兩個極端）

對美國自己嚟講，兩種做法冇話邊種優劣，要睇計劃本身好唔好，執行得點之類

但對香港嚟講，後者就等唔切，所以好多人就話後者就係奶共

如果係支持America First嘅，咁點解要關心香港人嘅感受？

另，奧巴馬對中共都唔撚理啦，點解會覺得拜登唔係一上台就同中共修好

呢個又同奧巴馬有大量蘇州屎（金融海嘯+中東）要處理，同埋要搞佢個重頭戲醫保有關

佢後期重返亞太，個方向係去緊圍堵中國嗰一邊

但嗰時胡錦濤重未咁多戰狼，華為都未喺全球搞5G，冇咁多位去入佢，都係準備下個佈局咁樣

最後，冇錯民主黨自己應該唔會咁容易挑起同中共嘅衝突

但而家都已經挑起咗，民主黨會唔會突然縮沙向習總say sorry？

美國選民智慧就係內政>>>>>>>外交

佢哋未去到新冷戰思維

所幸外國睇嘅香港代表冇咁蠢

無視一切民調，就咁睇基本因素

而家美國疫情又撳唔住，經濟又仆曬街……

你係想說服人Biden會贏定想人說服你Trump會贏

我哋又冇得bid邊個贏, 都係隔岸觀火

同埋你#1講嗰啲我都全部認同啵, 只係效登仔應該唔會好似你#1講嗰啲諗得咁單純掛

郊登仔

留名待鞭

睇過台仔分析, 美國民調真係好假,

而且美國人唔似華文中咁講,睇重武肺防疫失誤

睇埋隔離登講幾個大數據模型都係trump贏

打定輸數sleepy joe上, 維持現狀4年都夠食幾斤屎

人活得久就知道需要有壞打算嘅來臨,所以預兩手進退不失據. (幾不滿政權都要內歛隱藏.)

全球衰退中,但國際格局始終向西方傾側.美國聯盟全方位圍堵,造就了最basically生產線脫離支那,億兆流動資金亦會定位係新國際金融場同新生產國身上,同時抽動部份資金打A股H股游擊場.

但支共嘅流氓手段比起納粹更醜惡,佢本質沒glory只有陰險,站西方原則上耍流氓一步一步瓦解對方.

到呢刻為止我都未見到西方聯盟有絕對統合亦未見絕對優勝,各方仲係等時機. (支共口交部同美帝放話其實相差無幾,都係恐嚇對方.)因為中國沒中東天然資源戰略好處更加令美國沒軍事介入嘅必然定位,只要令中國貨幣經濟生產停頓基本上就可以支爆但要時間.

Big data 全面進場

明居正老師

我都係睇短期成果，不論黨派，邊個郁支那郁得最多就支持邊個

暫時以侵侵>拜登

係 武肺初期都睇好侵

但而家民調拉到咁遠真係打定輸數

我都係咁唸

會好似上次蔡英文翻版

谷爆咗個總投票數一定會分勝負

你睇得好唔全面

國際局勢其實好立體

唔係得美中關係

拜登上台將個波射咗過去俄羅斯威脅論

基本上已經搞掂咗成件事

低調處理中美關係已經等同放生中國

拜登上台將個波射咗過去俄羅斯威脅論

同意

個立場同有冇心做係有分別，我唔覺得拜登會有心去郁中共（除非黨內有壓力畀佢）

我第一句就話講美中，咁內文咪淨係講美中囉

美國政治精英唔會話有意識咁放生中共啦，最多係有批戇鳩到以為中共未係威脅（我唔係排除緊有個別人士投共）

當然，你可以話到時可能已經太遲

拜登個仔單野有幾大影響呢

根本玩緊人性大挑戰,雙方都挑起全國人民終極情緒.最弊我哋唔似得舊時隔岸觀火就可以,如果美中啞火首當其衝是香港變新疆化,再來台灣又一次邊沿化,次來整個東南亞會不安穩.

隻雜種開行turbo所以香港人唔介入大選變到好難

Pennsylvania、Wisconsin、Michigan

劉病已又中

又中

睇下會唔會重點票

538嘅民調平均數 Pennsylvania(Biden+4.7%)、Wisconsin(Biden+8.4%)、Michigan(Biden+7.9%)

點樣可信法

仲有national民調+8.4%,

講民調唔可信, 係指冇民調嘅壓倒性勝利, 未到最後唔知結果

點解呢句錯先?

「今次大家要學到嘅最大教訓，就係要記得呢個選舉真係選嘅係選舉人」

個結論唔包括民調好可信

個人見到民調拜登贏得幾個%唔會當穩陣

13k輸入咗130k咁都得?

利害了 民主黨