初選就完咗喇,如果配票配到你要投OMDB,你投唔投?
當跟出生月份配票
初選包配票
佢本身一定有人撐,點解要本土過票比佢
佢本身一定有人撐,點解要本土過票比佢
泛民:我點解要過票畀本土
佢本身一定有人撐,點解要本土過票比佢
泛民:我點解要過票畀本土
咁咪唔好過
成件事個目的就係要大家平均啲票,咁先唔會又嘥鳩曬啲票喺同一條友度吖嘛
你唔撚記得咗個初選個目的係35+?唔係初選嚟把撚?
玩配票政府搞硬你,唔好咁天真

你覺得配票真係操作到咩
我就一直唔睇好呢樣嘢, 覺得直選會拎到最大理論席數係太樂觀
你覺得配票真係操作到咩
我就一直唔睇好呢樣嘢, 覺得直選會拎到最大理論席數係太樂觀
建制派咪得,想複制你都要睇你有無本錢做到,個制度基本上係傾斜去佢果邊
無,由頭到尾無諗過尊重初選結果,出飯民睬你有味
講真,初選完唔係全部又出我呀?你一定會諗限制幾多張名單出,而個數量一定係最大機會攞到幾多席,到時仲雷動不如唔好初選

你覺得配票真係操作到咩
我就一直唔睇好呢樣嘢, 覺得直選會拎到最大理論席數係太樂觀
建制派咪得,想複制你都要睇你有無本錢做到,個制度基本上係傾斜去佢果邊
咁建制還建制, 個個都知佢有社團有組織識逐家逐戶叫人投指定對象
你覺得配票真係操作到咩
我就一直唔睇好呢樣嘢, 覺得直選會拎到最大理論席數係太樂觀
建制派咪得,想複制你都要睇你有無本錢做到,個制度基本上係傾斜去佢果邊
咁建制還建制, 個個都知佢有社團有組織識逐家逐戶叫人投指定對象
佢地做就一定合法,到你做果時咪非法囉,依加初個選都話開FILE查,你仲走去配票,咪只能講祝你好運

你唔撚記得咗個初選個目的係35+?唔係初選嚟把撚?
你唔撚記得咗個初選個目的係35+?唔係初選嚟把撚?
一家人跟自己光譜分散投票咪夠,我覺得做到最盡
唔覺得會配到咁
難聽D講多句,財政懸崖迫政府讓步既機會係接近0,你評估下港中政局就知無可能,會成功必要既條件係香港政府必定要自行解決依個危機

難聽D講多句,財政懸崖迫政府讓步既機會係接近0,你評估下港中政局就知無可能,會成功必要既條件係香港政府必定要自行解決依個危機
咁講啦
如果拎到過半數, 政府喺立法會做嘢會麻煩超多
起碼啲主席位冇哂
對行政影響係真係好大
政府打橫黎極係有限, 而每當佢打橫黎, 就會行錯棋
佢每次行錯棋, 咁又可以打次國際牌
最終佢當然可以極端到瘋狂用附件三亂黎
btw, 首先35+係冇咩可能實現, 直選又唔會咁順暢拎足議席, 佢又可以瘋狂DQ
再者佢分分鐘有把握喺選票上贏哂整個民主陣營
我已經再三講咗好多次, 建制派係每四年增長幾十萬票, 要超過160票, 跟住超過200萬票根本就係時間問題

搵啲friend大家交換投票
例如我想投泛民但係配到本土
朋友配到泛民但係想投本土
咁樣一換一就ok

btw 35+ 只係想激到港共反枱 對奪取政權冇用 唔好有太多幻想

會
成件事個目的就係要大家平均啲票,咁先唔會又嘥鳩曬啲票喺同一條友度吖嘛
即係譬如睇身份證或電話兩個number投四個參選人其一
每個有25%?

雷動計劃最失敗就係估唔到「策略選民」有幾多人
其實我開始諗緊戴妖係咪行緊暗黑兵法,想一次過消滅晒傳統泛民

你唔撚記得咗個初選個目的係35+?唔係初選嚟把撚?
初選初心係咩同佢實際會做到啲咩係兩樣野黎

玩得就麻煩尊重返遊戲規則,到當真係會配返你投邊個又唔跟,不如當初你就唔好玩初選
不過呢個初選玩法似乎係想知搵邊個去參選,唔會要求你投邊個拉薄票源

雷動計劃最失敗就係估唔到「策略選民」有幾多人
其實我開始諗緊戴妖係咪行緊暗黑兵法,想一次過消滅晒傳統泛民
戴妖有咁撐本土?

玩得就麻煩尊重返遊戲規則,到當真係會配返你投邊個又唔跟,不如當初你就唔好玩初選
不過呢個初選玩法似乎係想知搵邊個去參選,唔會要求你投邊個拉薄票源
係想有數據嚟傾啲出選名單
仲有plan b 因為本土被DQ 嘅機會係99%
講真,比例代表制之下嘅選舉
本來就係為有得配票嘅禮義廉而設
35+只係幻想
再加上明明區選有百六定百七萬泛民/本土票
初選只係得61萬
另外嗰百幾萬無出嘅,可能唔投/變節/移咗民/被消失
變數好高