‼️民主罪人梁耀忠 💢背叛初選趙完鬆

時事
#1 abc2
19/06/20 16:59

「大局爲重」鏗鏘四字,琅琅上口,縈繞着過去多年的民主運動。每到重要關頭有所分歧,就會講「大局」,希望大家放下執着不拘小節,並團結抗敵。但如果我們不加反思並輕易祭出「大局爲重」,就會漸漸變成意義空洞的口號。甚麼是「大局」?共同目標是甚麼?如何團結?通通都需要我們不斷叩問。

2020年的今日,甚麼是大局?

大局不是選舉,不是業界利益,也不是議席,而是抗爭運動。先前也多番強調,議會只是抗爭的一條支線,其中一個抗爭陣地。目前大形勢是中美互鬥,香港要在狹縫中開闢自己的生存空間,重拾主動。更重要,全球掀起反中浪潮,香港人要連結所有戰線全力抗爭,擴大中共管治成本,當國際制裁來臨之時,打開抗爭缺口。

當議會成為抗爭陣地,意味着我們不是選「最佳辯論員」或「最佳政綱」,而是要思考議會線如何「戰」、如何「勝」,並透過投票選取認爲最值得信任的「議會抗爭者」。

議會戰線的共同目標是甚麼?

有人說是35+,亦有人說是否決財政預算案。但是,謹記中共有DQ權力——議會能否過半,不是我們所能決定。35只是一個數字,問題是我們希望有35個「甚麼」?35個等到明年財政預算案推出才按下反對的議員?還是35個有堅定抗爭意志,不惜攬炒而又有魄力的抗爭者呢?代議士不能放軟手腳也不能隨便遷就政治紅線,全力反抗才是我們面對「大局」的應有態度。

選舉當前,如何團結?

今次初選難得可以將大部份本土派、素人以及泛民主派整合,各派人馬願意放下成見,爲了讓抗爭者陣營可以在立法會取得更多議席而合作。本土派以及素人沒有因爲擔心知名度不足的弱勢而拒絕合作,泛民主派亦沒有因爲現任的優勢而輕視初選,也靠戴教授、區諾軒和衆多熱心友好幫忙協調、切磋砥礪,初選才得以成事。

初選將至,若要成爲抗爭者的議會代表,就應該拿出抗爭藍圖,展示抗爭意志,來個堂堂正正的比拼。這才是尊重抗爭運動,尊重選民,尊重自己。

誰破壞大局?

今日街工宣佈參選新界西,但表明不會遵從初選結果,甚至落敗都會繼續出選,公然破壞了大家對初選的互信!

固不消言,現任議員梁耀忠當年放棄主席權力,讓梁君彥安然無恙獨攬大權,本已激起眾怒。梁耀忠軟弱無能,甚至扯抗爭者後腿,才出現七一立法會外被手足撲到在地一幕。如今,梁耀忠竟然無視民主派初選的協議,踐踏抗爭者意志,隨意「彈出彈入」,令人莫不憤慨!

過往,有人不遵從雷動配票,忽視「大局」;亦有人批評梁游浪費選票,攪亂「大局」;曾經,本土派被泛民主派以「大局」爲由,大肆狙擊。「大局」究竟是誰的「大局」,倒是衆說紛紜。

過去一年時代革命,我們終於得到「大局就是抗爭運動」的啓示。於是,抗爭者本著「覆巢之下豈有完卵」的覺悟暫且放下分歧,對某些倚老賣老、庸碌無能的泛民忍氣吞聲,但結果換來甚麼?是一次又一次厚顏無恥的背信棄義!

再次來到選舉季節,「大局爲重」不應是一個四字口號,也不是攻擊對手的手段,而是每個有意爭取抗爭者信任、成爲議會代表的人,都應該共同反思的問題。

#2 祝你在亂流下平安
19/06/20 17:25

其實成個35+要再REVIEW啦,依加根本唔知點咁

1. 35+係咪真係有用,同係咪共同理念先

2. 係既,應該大家都要做承諾遵守咁先係,咁出現有人犧牲退選都合理

3. 但如果只係初選平台,咁根本唔洗共同信守35+攬炒依件事,但應該咩人都參加得,比選民直接揀先係

#3 國民黨孫大砲
19/06/20 23:27

其實成個35+要再REVIEW啦,依加根本唔知點咁

1. 35+係咪真係有用,同係咪共同理念先

2. 係既,應該大家都要做承諾遵守咁先係,咁出現有人犧牲退選都合理

3. 但如果只係初選平台,咁根本唔洗共同信守35+攬炒依件事,但應該咩人都參加得,比選民直接揀先係

想攬炒嘅泛民會參與初選,唔想嘅就唔會,最後分成攬炒派同傳統泛民

本主題共有 3 則回覆,第 1 頁。