[提提大家] 無神論者的巴別塔係終極分化撚

話說蘋果日報吹雞TrumpSaveHK，黃之鋒就話「點同Pelosi交代」，然後肥亨就出咗呢個status：

無神論者的巴別塔

其實你班垃圾中箭前幾日先幾乎炒禍《蘋果日報》鼓勵香港人向特朗普求援運動

而家就搶住見傳媒代美國「公佈」部份制裁內容，講到自己同美國政壇好熟、一早收哂內幕料成功爭取咁

呢幾條政棍有無廉恥架？國際線民建聯？

但轉個頭侵記者會之後又話侵冇料到：

無神論者的巴別塔

一個記者會，遲咗50分鐘先開始，一大堆形容中國破壞一國兩制點衰點衰，但所謂「制裁」草草幾句講完然後立刻收工──乜大家唔會覺得有古惑，可能中國有密使同佢響最後一刻傾掂數架咩？

我最奇怪嘅係，好多人竟然當打贏咗場仗，將啲「重新評估」、「調查」當哂係落實咗嘅懲罰措施黎慶祝，喂Trump Trump份講稿入面，除咗中斷同世衛關係，無一樣嘢係講實架…

然後之前d100呀、香港囚志呀，講果啲咩制裁官員、撤銷3000留學生簽證、撤銷免稅地位，全部都無出現到，唔知你地興奮啲乜？就係因為Trump Trump講咗句One Country One System？

當然而家最驚係我，之前臨收市買咗好鬼多逆向ETF，分分鐘去到星期一恆指倒升幾百點收我皮（好彩唔係買熊證過夜，仲有得守下）

望就望跟住果兩日，睇下龐佩奧呀奧拜仁呀班幕僚會唔會出黎補刀，真係落實幾樣制裁措施啦……不過有大嘢，其實都應該響頭先個記者會講出黎啦，而定最多都係有幾樣雞碎措施出爐，仲要希望唔大……

侵冇料到咁咪即是黃之鋒本身冇錯？肥亨有無廉恥架？

其他重有好多事例，唔一一細舉了

熱狗垃鳩圾

一早unfol左

傻閪page

著名熱狗page仲有白兵、乜大爆料

唔好理啲 on9 啦。

熱乜鬼野狗

輔仁朋黨黎

雖然都係垃圾

直接睇陳雲算啦

陳博士奶侵多

睇左幾個page 個個都奶

只有巴別塔屌

就係大家都想乘機揾食，所以個市唔跌囉

輔仁呢排日日出分化post, 垃圾到嘔血, 我都unfollow咗

有個終極分化page就係容樂其搞嘅

輔仁拎嚟睇FF故幾好 社評不了

白兵

lol 咁都係分化撚嘅話,咁點解黃之鋒屌黎智英唔係分化撚

阿鋒哥中意all in佩洛西,黎智英中意all in Trump,佢地咪各自爬山囉,做乜屌人

如果今日Trump未有料到就話等如黃之鋒啱,咁又要等下佩洛西幾時有料到

所謂國際線嘅野,唔好好似飯民咁繼續"一國兩制殘而不廢","五大訴求只有獨立調查先最重要"係度倒米咪由鳩佢囉

老實講,係成個所謂反抗陣營入面,最中意同最大機會出賣香港人嘅永遠都係飯民,不得不承認飯民掌握大部分資源,正正需要有人去監察佢地,唔通健吾熱狗陳雲呢d人可以出賣到香港人咩

好多時d批評究竟合唔合理,你都要睇睇有無基於客觀事實,諗真d唔好將飯民觀點照單全收,唔係一句話飯民生咗性就話唔驚先得架

黃世澤次次youtube出片都屌佢哋班友

開連登好過

有破壞冇建設咪比人屌

期望美帝搞到香港局, 就唔好分派系,搞到好似睇波咁

好似個日程表咁乜都寫出曬先叫做嘢咩

政府支持者用同樣理由指責反抗陣營,呢個理由係咪又真係適用所有嘅批評者?

我都廢事再問飯民建設咗d咩喇...飯民生咗性呀麻...

而家又唔係要幫泛民同眾志, 只係屌人為屌而屌

香港人國際線本身已經立場被動, 做得幾多得幾多

我就樂見眾志會做吓嘢嘅, 同埋做吓代言人同發言人

不過我都覺得捧眾志同泛民上天花板嘅人唔好咁盲目

事實上有好多人係默默咁做緊嘢, 眾志泛民只係其中一小部分, 特別係泛民嗰班友絕對靠唔住

其實個問題係好多人成日覺得咬住飯民唔放果d人就一定係為屌而屌,係"熱狗",係"分化撚"

唔係話一定要同意哂肥亨/健吾/任何批評者嘅所有意見,正如我都會覺得例如健吾講自己意見果d多數鳩鳩地,但佢咬住飯民問題係有佢嘅道理架喎,又例如係肥亨先得閒走下搵果d會議記錄去狙擊飯民,監察佢地有無出席投票,做番議員應有責任

我會覺得呢d人係有存在嘅必要,如果你好簡單就劃果條友係"熱狗""分化撚",所有批評都話唔睇,最終只會變相縱容飯民

怨婦搞撚埋Solomon yue

你段嘢同樣適用於陳雲同熱狗

換個subject又可以幫陳雲同熱狗保駕護航

批評從來都係需要

但需要全民齊心共同協力先有得贏嘅時候潑冷水又係咩心態

你要批評我接受

衝出嚟用失敗主義唱反調

咁同熱狗做緊嘅嘢有咩分別

你啲on9仔成日搞唔清主場同客場

事實而家絕大部分論述都係本土提出

泛民只係跟隨局勢而一同倡議

令到原本論述更加完整

進一步聚集更大客群

反泛民嗰啲狗仔成日見到泛民支持就出嚟唱反調

你知道點解佢哋會畀人叫熱狗同分化撚未

衝出嚟幫班笨柒護航咁傻豬豬都有

得罪講啲反泛民嘅狗狗要反對地圓說都咪鬼搬地平說出嚟講

唔只個point柒到甩轆

仲要老屈泛民提出地圓說嗰下好嘢

完全冇啲歷史觀兼缺乏常識

抵畀人話熱狗

屌泛民唔係問題，我睇好多人都有屌（我當年撐青政㗎），但我唔會話佢哋係分化撚

因為佢哋唔會放過每一個可以屌人嘅機會去左屌右屌屌曬全世界

眾志呢啲「國際代言人」有存在價值

一來佢哋唔會硬套啲泛民論述

二來佢哋可以直接將香港抗爭者嘅論述包裝傳去外國，等外國人可以有一個較權威嘅角度去理解香港抗爭（而非從中共／港共嘅宣傳去睇）

舉個例，假設某個非洲國家有動亂，你想知啲示威者諗咩，如果冇啲KOL式代表人物，真係困難重重

唔通要期望每個想知香港咩事嘅人睇十幾廿個鐘唔同角度嘅新聞去自行判斷咩

屌唔係問題

唔好同啲立論同熱狗一撚樣

結果出嚟變咗熱狗支部咁柒撚懵懵

所以咪話要睇個批評合唔合理,係咪基於客觀事實,唔通又支持銀離子同永續基本法咩

正如健吾容樂其潑冷水話人出去送頭我都好反感,但健吾亦都有幫非飯民嫡系嘅區議員提升知名度

唱反調還唱反調,失敗主義還失敗主義

齊心協力講得好呀,但我點解話不要太相信飯民,係因為覺得佢地根本無離開過"追求議席"呢個終極目標,根本唔係同心先要處處提防

先唔講第個,黎智英就真係標準分化撚喇,早輪就savehk,一個屈尾十今日又話不要取消特殊待遇,分化反抗陣營入面嘅有錢人同窮鬼...

正如健吾有幫非飯民嘅區議員提升知名度,肥亨亦都有稱讚過許智鋒胡志偉係有出現係前線幫手

講屌哂全世界嘅分化撚無敵神駒先係最大表表者,屌哂全世界之後見飯民主流水源充足,痛改前非"番飯民"

我當然支持佢地有存在價值,係因為佢地永世唔洗選,可以脫離"追求議席"體系,先有d進步空間

話神駒返泛民笑咗

反達係唔係high大咗

一時話佢大灣駒

一時話佢返泛民

思覺失調定熱狗上身

問返你

如果泛民接受本土論述點解唔可以企同一陣線

大灣駒屌過哂全世界同大灣駒宜家講緊飯民主流觀點,兩樣都係客觀事實

我只可以稱讚佢睇風向真係好準,好利害嘅機會主義者,唔係逃犯條例掀起咁大波瀾,佢就真係連大灣區條水都食埋喇

同埋面皮夠厚,以前所有屌人嘅指控,基本全部可以回力鏢轟番哂落佢自己到,我唔係好記得究竟係屌獨派果陣定屌邊個果陣,佢有一輪狂屌人"番飯民"

根本唔需要佢地乜鬼接納本土論述,對國際線我只希望佢地唔好再倒米,唔好再"殘而不廢",對議會我只希望佢地出席齊所有會議去反對,唔好揸流攤,唔好關鍵缺席

議會抗爭都廢事提,真係得慢必朱凱迪叫做真係對得住佢地嘅演員身份,縱使個人嚟講我唔鐘意朱凱迪呢d左膠

但好可惜,就算嚟到宜家咁嘅關頭,呢d咁簡單嘅野都未必有做到,連"攬炒"都話未必係共識...

究竟邊d人先係分化撚呢?

你又踩咗入反泛民一定反對泛民觀點嘅泥沼

現實係泛民認同緊本土提出嘅論述

唔通不割席又係泛民提出？

句嘢係畀人割過嗰啲人講先

到泛民覺得句嘢講得啱

提出嗰個又畀人屈返泛民

你真係好嘢

現實係觀點相同行埋一齊

觀點唔同就算爭取35+都有人果斷唔參加初選

講到所有人鐵板一塊

腦生塞睇醫生

利申返先

我係支持有共同約章下嘅初選

約章講明白選後會有咩實質行動同投票取態

冇約章就唔好搞初選

講清楚先唔好又屈返泛民

唔明你up乜,你問我"如果泛民接受本土論述點解唔可以企同一陣線"

我嘅答案係"

對國際線我只希望佢地唔好再倒米,唔好再"殘而不廢",對議會我只希望佢地出席齊所有會議去反對,唔好揸流攤,唔好關鍵缺席",飯民做到呢樣野咪同一陣線,做唔到就唔係,我根本唔care飯民接唔接受"本土論述"

黎智英：港人維護自由需要西方世界支持，特別是美國。他希望美國不要全面取消香港特殊待遇，以利香港維持有別於中國大陸的地位，起碼能保有一些經濟優勢。香港一旦失去經貿等特殊待遇，只會更加依賴中國。

（紐約時報，31/5/2020）

公民黨主席梁家傑：希望保持香港獨立關稅區地位，認為香港是自由民主陣營的一員，希望外國「俾機會港人撐住」。

(香港獨立媒體，30/5/2020）

賣港

所以點解神駒鬧泛民殘而不廢嗰陣又變咗分化撚

其實依個係佢地既一貫立場, 唔應該有咁大期望......

佢地都係愛心回歸派

"因為佢哋唔會放過每一個可以屌人嘅機會去左屌右屌屌曬全世界"

以呢個標準,無敵神駒就一定係分化撚,因為佢的確屌過哂全世界喇

個人意見佢唔係咩分化撚,只係機會主義者,邊邊內容看似多人d就吹邊邊

神駒就有保留啦,佢係碌撚盲粉黎....

不過佢屌自決派又真係有道理....

就算佢話獨派嗰啲都講得冇錯

當時獨派大旗全部都係關愛座hunter之流

神駒主張完善論述爭取更多人支持先係首要

"潑冷水""失敗主義"??

爭論呢個人無乜意思,熱狗都仲話有陳雲做論述做主軸,佢就真係無乜中心思想齋屌喇...

我以前都係真係有聽佢up,尤其佢狙擊中箭果期,"監察飯民"果d佢曾經講到大大聲,結果就變哂回力鏢...

連登咪又係咁

我係連登睇美國示威反應睇到嘔血咁滯

明明就同香港一樣係有鬼混入去，D反應居然係180度反轉

無神論者的巴別塔

歐盟：制裁沒法解決危機、繼續對話

德國：反對制裁、冀以對話解決紛爭

挪威：應以對話解決問題

法國：尊重中國主權，不主張干預

瑞士：應透過民主討論立法

加拿大：北京可與港人和平對話，有建設性溝通

澳洲：沒考慮制裁中國

即係當我睇完上面各國被問及會否制裁中國或香港以拯救香港人嘅反應嘅時候，我響度諗，大半年以黎花咁多人力物力打國際線，最後竟然換黎咁嘅結果，你唔覺得係好有問題架咩？

就算唔徹查下打國際線呢班友究竟有無內鬼滲透、當中有無眾籌騙局純粹呃錢；係咪至少都應該檢討下，究竟咁耐以黎打國際線嘅方法其實係咪錯撚哂？係咪應該換撚過哂果班辦事不力嘅游說代表？

同埋往後響叫人做呢樣果樣國際線任務之前，係咪應該全力清算果批反對歐美制裁香港、拖抗爭者後腿嘅飯民政棍先呢？都係果句，一味只叫人RT呢樣果樣但連個正確方向都未撚清楚，每日發一億條Twitter都無撚用啦