想睇《愛回家》定係想有命回家

時事
#1 Joe
15/01/20 09:51

撰文: 中產平民 | 發佈日期: 15.01.20

政府昨日(14日)一日之內不斷推出所謂的扶貧舒困措施,下午林鄭月娥宣布了過百億元的十項民生措施,全力協助中年以上人士,跟伍淑清一樣全面放棄香港一代人。上午關愛基金就宣佈另一項輔助貧困人士措施,動用4.5億元為8萬人購置數碼電視或加裝機頂盒。 這項措施有多荒謬,數字上可以參考華爾街狠人和陳沛然議員的帖文。

照片來源:陳沛然議員

特區政府選擇用55吋高清電視價錢購買一部24和32吋數碼電視,當中更不容許受助人選擇品牌,如無意外受助人將會獲得TCL、創維數碼或海信品牌的電視。華爾街狠人提出的Sony數碼電視呢?哈哈,愛國愛黨的特區政府又怎會容許用公帑勾結外國勢力,最好的方法去支援國內企業,當然就是用香港人的血汗錢去購買內地品牌的電視吧!至於行政費有多少?信我吧,肯定會畀華爾街狠人作出粗略計算的小一大截。因為供應商肯定會用高於市價將沒有人買的內地品牌電視賣給關愛基金。你以為一部電視真的只需要三千二百元嗎?親,你懂的,就算是國內品牌恐怕也要買四千元以上,還未計運費、存倉費、安裝費、回收舊電視費及3年定期保養費。到時行政費是零不是夢。

但這還未算最荒謬的事。關愛基金希望讓8萬人看《愛回家》,卻不願意見到香港人有命回家。說的就是在過去多年關愛基金有關醫療的資助永遠慢幾拍,恐怕關愛基金這些迂腐的政策已經害死了很多香港人。

筆者有一位朋友的親人患上末期癌症,已經用過了傳統標靶藥和化療藥,需要使用新一代的免疫治療,否則就等同放棄治療。治療每一針索價兩三萬元,而關愛基金只容許黑色素瘤患者可以申請資助,結果這位朋友的親人要用盡所有積蓄,才勉強可以支付免疫治療的費用。大家只要細心留意關愛基金對於癌症藥物支援的門檻及審批條件,就可以見到關愛基金申請條件有多荒謬。就算那些藥物已經在外國進行了大型臨床研究證實有效,香港亦已經通過了衛生署註冊,市面上亦沒有其他可以替代的方案,而如果不去接受治療,病人有機會在一至兩年內死亡,說的就是病人患上末期癌症,希望接受新一代標靶藥和免疫治療。但即使關愛基金總有大額盈餘,對於相關項目的審批依然慢幾拍甚至是幾十拍,部分病人甚至荒謬得只獲得關愛基金資助數百元去接受過萬元的療程,結果部分病人或者因為沒法支付巨額的醫療開支,最後一命嗚呼。

其實放寬各種昂貴藥物的申請條件需要龐大金錢嗎?答案是不需要的,因為這些末期疾病的人數始終有限,放寬一隻藥物的審批條件所需要的金錢肯定少於資助8萬人購買數碼電視。但最後特區政府寧願大家可以看《愛回家》也不願意見到貧苦病人有命回家,寧可支付高額行政費或者支付高於市價購買舊款電視,也不願意讓市民有機會接受適切治療。難道是因為生產這些救命藥物的藥廠全部都是外國勢力,相反生產數碼電視的部分是愛國企業嗎?抑或是放寬藥物資助條件難以讓特區政府的好朋友得益,但是如果資助全民換電視部分供應商可以大賺一筆?還是特區政府比任何人都要關心CCTVB的收視,恐怕CCTVB收視江河日下阿爺會不高興,所以用盡方法谷高CCTVB的收視?以上的都不過是香港人的疑慮。但放心,特區政府必然會聲稱公平公正公開地審批每一個項目,只是有關的審批從來都不合常理,特區政府寧願讓市民可以看《愛回家》也不願意見到在絕望邊緣的病人有機會有命回家 。

這次關愛基金的計劃行政費其高已經夠荒謬,但如果看一看這個擁有巨額盈餘的關愛基金過去多年怎樣用非常嚴謹的條件阻止病人獲得適切治療,但卻願意用上高昂費用資助市民購買可有可無的數碼電視去觀看越來越少人看的CCTVB。究竟居心何在,大家自己思考一下吧!

貪得太多

#2 lamd
15/01/20 10:02

淫蟲一早知!

#3 女鬼夜行
15/01/20 14:17

拎左部電視, 再用市價八折轉手...

本主題共有 3 則回覆,第 1 頁。