梁天琦放棄上訴判刑

時事
#1 我自由與天地同在
09/10/19 01:53

直接上訴定罪

如果控罪被撤,判刑亦被取消

source: 本民前telegram channel

#2 屌你正呀喂
09/10/19 01:57

一係無罪

一係繼續坐6年

#3 ☝️
09/10/19 02:00

#4 ☝️
09/10/19 02:00

法庭文字直播台

#5 我自由與天地同在
09/10/19 02:16

sorry 見佢channel 都forward 先開post

#6 我自由與天地同在
09/10/19 02:17

sorry 見佢channel 都forward 先開post

澄清咗淨係上訴刑期

#7 九七淪陷
09/10/19 02:24

sorry 見佢channel 都forward 先開post

澄清咗淨係上訴刑期

同你標題相反

#8 ☝️
09/10/19 02:29

sorry 見佢channel 都forward 先開post

澄清咗淨係上訴刑期

同你標題相反

連環炒車

#9 我自由與天地同在
09/10/19 02:37

澄清咗淨係上訴刑期

同你標題相反

連環炒車

on9 admin 亂forward 

#10 super scul
09/10/19 02:39

同你標題相反

連環炒車

on9 admin 亂forward 

#11 九七淪陷
09/10/19 02:42

希望可以有合理嘅判決, 快啲出返黎

#12 我自由與天地同在
09/10/19 02:45

法官潘兆初

之前審長毛同魚蛋義士上訴失敗

gphone 又脫唔到罪

#13 九七淪陷
09/10/19 03:02

法官潘兆初

之前審長毛同魚蛋義士上訴失敗

gphone 又脫唔到罪

#14 ☝️
09/10/19 03:10

#高等法院第7庭

辯方認為 共同目的是額外的控罪元素

法官:粗鄙啲講 即係各有各做,大家有唔同做法啫

辯方:兄弟爬山

法官:我唔識呢啲俗語

#15 九七淪陷
09/10/19 03:16

點解辯方淨係捉個詞彙打

#16 我自由與天地同在
09/10/19 03:19

好似唔太樂觀

利申唔識

#17 李浩然
09/10/19 03:23

法官潘兆初

之前審長毛同魚蛋義士上訴失敗

gphone 又脫唔到罪

陪審就唔準睇同單案相關嘅新聞,我覺得做得法官其實要全部新聞唔準睇

睇到有晒既定立場

#18 怨嗟の鬼
09/10/19 03:37

法官潘兆初

之前審長毛同魚蛋義士上訴失敗

gphone 又脫唔到罪

陪審就唔準睇同單案相關嘅新聞,我覺得做得法官其實要全部新聞唔準睇

睇到有晒既定立場

一係就全部都睇。

#19 李浩然
09/10/19 03:40

陪審就唔準睇同單案相關嘅新聞,我覺得做得法官其實要全部新聞唔準睇

睇到有晒既定立場

一係就全部都睇。

睇咗就影響判斷啦

陪審唔畀睇新聞嘅其中一個原因係希望只針對呈交證物去判斷疑犯有冇罪

#20 九七淪陷
09/10/19 03:43

陪審就唔準睇同單案相關嘅新聞,我覺得做得法官其實要全部新聞唔準睇

睇到有晒既定立場

一係就全部都睇。

睇咗就影響判斷啦

陪審唔畀睇新聞嘅其中一個原因係希望只針對呈交證物去判斷疑犯有冇罪

點樣令陪審員唔睇新聞, 鎖住佢

#21 九七淪陷
09/10/19 03:44

陪審就唔準睇同單案相關嘅新聞,我覺得做得法官其實要全部新聞唔準睇

睇到有晒既定立場

一係就全部都睇。

我覺得家陣有法官係完全唔理解成個香港發生咩事

#22 九七淪陷
09/10/19 03:44

陪審就唔準睇同單案相關嘅新聞,我覺得做得法官其實要全部新聞唔準睇

睇到有晒既定立場

一係就全部都睇。

我覺得家陣有法官係完全唔理解成個香港發生咩事

講緊呢十幾年

#23 李浩然
09/10/19 03:48

一係就全部都睇。

睇咗就影響判斷啦

陪審唔畀睇新聞嘅其中一個原因係希望只針對呈交證物去判斷疑犯有冇罪

點樣令陪審員唔睇新聞, 鎖住佢

如陪審團未能在一天內達成裁決,便會獲安排在高等法院的相關設施內留宿。期間任何人士都不得接觸陪審團,陪審團亦不得與外界講話,只可以各成員之間互相交談。

陪審員專用電梯

使用連接法庭及陪審員餐廳的電梯,請勿使用公共電梯,以避免與被告人或其親友碰面。在電梯內,請勿談論案件內容。

我可以在哪裏休息或享用茶點?

當法庭休息時,高等法院一樓陪審員休息室有小食可供訂購。為減少遇到案中被告人,其親人、證人或其他與案件有關人士的機會,請盡量使用此項服務,而避免在公共地方飲食。

你覺得真係有機會畀到新聞你睇咩

#24 九七淪陷
09/10/19 03:56

睇咗就影響判斷啦

陪審唔畀睇新聞嘅其中一個原因係希望只針對呈交證物去判斷疑犯有冇罪

點樣令陪審員唔睇新聞, 鎖住佢

如陪審團未能在一天內達成裁決,便會獲安排在高等法院的相關設施內留宿。期間任何人士都不得接觸陪審團,陪審團亦不得與外界講話,只可以各成員之間互相交談。

陪審員專用電梯

使用連接法庭及陪審員餐廳的電梯,請勿使用公共電梯,以避免與被告人或其親友碰面。在電梯內,請勿談論案件內容。

我可以在哪裏休息或享用茶點?

當法庭休息時,高等法院一樓陪審員休息室有小食可供訂購。為減少遇到案中被告人,其親人、證人或其他與案件有關人士的機會,請盡量使用此項服務,而避免在公共地方飲食。

你覺得真係有機會畀到新聞你睇咩

如果審一個月就要與世隔絕一個月

#25 九七淪陷
09/10/19 04:01

OK啦鴨我自己睇指引

#26 我自由與天地同在
09/10/19 04:05

之前有單陪審員帶dvd 機一齊睇戲

#27 九七淪陷
09/10/19 04:07

其實我覺得問題係, 如果法官真係完全唔留意新聞

咁對政府代表同警察並非可信證人&警察提供嘅證供有機會係偽造, 呢兩個審案時必須有嘅前提冇一個絕對嘅認識嘅話, 咁係完全唔公正

#28 九七淪陷
09/10/19 04:09

其實我覺得問題係, 如果法官真係完全唔留意新聞

咁對政府代表同警察並非可信證人&警察提供嘅證供有機會係偽造, 呢兩個審案時必須有嘅前提冇一個絕對嘅認識嘅話, 咁係完全唔公正

仲有第三點, 警察喺拘捕前後嘅行動好大機會違反程序甚至法律, 呢個都係前提黎

#29 倒流時光一次
09/10/19 04:21

淨得黑警係可信證人都唔洗有幻想。EVEN法庭淨係識逃避政治問題,DQ案如是緊急法禁制令如是

#30 衛奕信
09/10/19 04:45

要睇新聞,哩幾年一早睇咗啦。

#31 180
09/10/19 04:49

法官潘兆初

之前審長毛同魚蛋義士上訴失敗

gphone 又脫唔到罪

陪審就唔準睇同單案相關嘅新聞,我覺得做得法官其實要全部新聞唔準睇

睇到有晒既定立場

唔係唔準睇相關新聞

而係法官會引導陪審團唔好比相關新聞影響判斷, 即係當冇睇過相關新聞

#32 我自由與天地同在
09/10/19 04:58

控方想拉埋砵蘭街講

明明脫咗罪

#33 黑暗六花R18
09/10/19 05:01

點樣令陪審員唔睇新聞, 鎖住佢

如陪審團未能在一天內達成裁決,便會獲安排在高等法院的相關設施內留宿。期間任何人士都不得接觸陪審團,陪審團亦不得與外界講話,只可以各成員之間互相交談。

陪審員專用電梯

使用連接法庭及陪審員餐廳的電梯,請勿使用公共電梯,以避免與被告人或其親友碰面。在電梯內,請勿談論案件內容。

我可以在哪裏休息或享用茶點?

當法庭休息時,高等法院一樓陪審員休息室有小食可供訂購。為減少遇到案中被告人,其親人、證人或其他與案件有關人士的機會,請盡量使用此項服務,而避免在公共地方飲食。

你覺得真係有機會畀到新聞你睇咩

如果審一個月就要與世隔絕一個月

做陪審做到斷網

#34 ☝️
09/10/19 05:06

#高等法院第7庭

法官稍後將以書面判詞總結,感謝各位大律師協助。

#35 九七淪陷
09/10/19 05:19

#高等法院第7庭

法官稍後將以書面判詞總結,感謝各位大律師協助。

睇文字好唔樂觀

#36 內田彩老公
09/10/19 05:29

#高等法院第7庭

法官稍後將以書面判詞總結,感謝各位大律師協助。

睇文字好唔樂觀

減少少刑應該都有啲希望嘅

#37 樂高
09/10/19 06:58

#38 怨嗟の鬼
09/10/19 07:01

一係就全部都睇。

我覺得家陣有法官係完全唔理解成個香港發生咩事

講緊呢十幾年

係都唔奇

#39 九七淪陷
09/10/19 11:24

知唔知幾時宣判

#40 衛奕信
09/10/19 14:44

睇完哩篇文之後,反而唔想天琦而家就出嚟

#41 九七淪陷
09/10/19 14:59

睇完哩篇文之後,反而唔想天琦而家就出嚟

其實出咗都好易畀人拉返, 除非出黎之後唔走上街頭

不過我唔擔心佢會變大臺, 我對佢有信心

另外呢篇文對商界拖壓能力睇得好似太樂觀

本主題共有 41 則回覆,第 1 頁。