[特貼] 翻譯咗Enzo Mazak「給香港人的信」希望畀多啲人睇到

學術
#1 咕咕咕
17/09/19 01:48

原post:

一直幫助我哋嘅twitter 用戶Enzo Mazak警示左我地嘅危機

- 分享自 LIHKG 討論區

翻譯:

一封給香港人和「香港示威者」的信

我知道你們有些人已察覺到,你們現正面對越來越多來自國際媒體和社交媒體用家對近日事件的負面反應。作為一個深愛香港的外國人,我想及早告訴你們當中涉及的重要事情。

世上永遠有黑媒體,他們有各自的政治利益和觀點。我們都明白這一點。然而對大部份外國人而言,他們對香港的狀況之觀感,非常倚賴媒體,包括主流傳媒和社交媒體,因為人們遠在他方,永遠無法就你們的政治思想,以及香港複雜的社會事件,看見全貌。最佳的例子是近來港鐵的頻繁破壞,要他們像一個「香港示威者」那樣去思考這件事,或者像香港人一樣去感受這件事,非常困難,因為他們不熟悉這些行為背後的動機,以及港鐵霸權的背景。

就個人而言,我與香港有強烈的連繫,因我曾在那裏生活過很長時間,也有好友在那裏落地生根。但事實是像我這樣的人少之又少。無論有多少資料和新聞被翻譯成英文,人們所得到的資訊並不全面,也有被扭曲、甚至騙造。因此,你們每個重要的行動都需要有清晰的社會政治背景去支撐,讓世界明白並同理這些行動。

6月16日,二百萬人上街的情況震撼全球。人們追求自由的理想是共通的。你們的口號「光復香港,時代革命」在世界每個角落、每個自由的靈魂中迴響。他們的信念是基於人性普世價值,而不是個人感受。長遠來說,要世界和香港站在同一陣線,這些普世價值是必須的。可是,在一個社區中發生的暴力事件,永遠不會被全世界廣泛接受。我知道最近許多暴力事件牽涉到黑社會。自衛的行為是無法避免,亦可以理解,因為若你們不制止那些持有武器的惡棍,他們會為大眾帶來更多傷害。但你們和藍絲之間的打鬥呢?儘管藍絲對這場運動的威脅甚大,媒體目前把事情描繪為手無寸鐵的老人、弱者被無理毆打,施虐者是穿黑衣的「示威者」,甚或「暴徒」。這些視覺畫面不單止否定了人性普世價值,亦損毁着你們行動的政治合理性,而後者正是港府現今在管治上面對的同一問題。藍絲不同香港警察,藍絲無法被看成你們所對抗的腐敗政權之象徵符號。在目前危急的處境中,你們必須克制憤怒去達致更遠大的目的。切記,政治符號必須成為你們運動的先決目標。

我知道有些人在討論黑衣這個顏色標誌,我知道香港示威者喜歡這個顏色,因它在視覺上代表着香港之死,策略上也考慮到前線常穿Blackbloc的需要。但請你們想一想,採用單一顏色(以及單一身份)作為視覺標誌,意味着你和同伴正在把自己從香港社會中邊緣化出來。媒體觀察到這這個機會,用它來影響世界,將你們物化(或曰去人性化),描劃成「躲在黑衣後的示威者」甚或「暴徒」,而沒有將你們視為香港市民,這會讓政權有機會把對你們的暴力鎮壓和施暴合理化。

多色標誌是一個可行的解決方法。這可以為你們整場運動提供一個多元化的視覺標誌。Blackbloc與多色標誌之間並無矛盾,一切只在乎合適的比例、在合適的場合適地執行。若你理解這個多色標誌的意念,你會明白我在說什麼。我也很高興看見香港人開始明白並擁抱這個意念,尤見於915的做法。

採用多色標誌的重要性是你們的身份不再被單一視覺影像——「躲在黑衣後的示威者」——所規範,而這個單一視覺影像是脆弱的,容易被媒體標籤化或抺黑,除去這個影像,你們就能重奪「香港人」這個真正身份。有了這個多元化的視覺標誌,政權就無法合理化其對示威者的暴力鎮壓和暴力。反之,事情會為被視為香港人對政權的抵抗!必須向世界呈現的是「香港人」這個真正身份,而不是「香港示威者」這個脆弱的身份。香港示威者為數眾多是事實,但堅決的信念才是你們所能帶到每個社會、每個國家、以至全球每個角落的東西。

#大家必須無形像水,因為水能點滴穿透,亦能猛烈撞擊。

別讓「媒體」的語言摧毁你們追求自由的理想。

願榮光歸香港。

Love,

Enzo Mazak

look look

#2 笨忍實
17/09/19 04:39

講得好好

#3 千本~幼女
17/09/19 05:00

1. 無論點樣,只要還手就一定可以俾人cut頭cut尾話係亂咁打人,總之被人打一定還手就ok啦

2. 我仍然認為blackbloc最好,最少你肯定佢係自己友,縱使可能有臥底,但一定好少數,但係如果亂9咁著,混戰起上嚟你仲難分佢會唔會係藍絲定乜柒

至於咩合唔合理化就嘥9氣啦,捉你入集中營唔洗理由架

本主題共有 3 則回覆,第 1 頁。