連仔竟然有人怕『臨時政府』
連仔竟然有人怕『臨時政府』, 驚外國唔承認 話成立『臨時垃圾會』好喇....
如果咁, 真係失望了.
支共連多少少位直選都話你搞港獨, 成立多個垃圾會咪一樣話你搞港獨 !! 結果一樣.
外國口頭上一定唔承認在先, 唔重要, 拎左主動先. 日後即使"降溫"變返"臨時垃圾會"都唔緊要, 呢 d 就係講價啦嘛.
一開波已驚叫價, 咁點爭取最好成交
將"一國兩制"放係頭已經 on9, 而家講緊支共違約, 仲死攪住個名有鬼用咩.
反枱就梗係『臨時(過渡)政府』
起大台🤔
起大台🤔
我諗唔關事掛
個重點係要比人知有一班人係認為支畜係非法政權
而有人怕,即係班人根本唔係想根治成個問題,流於做忠誠既反對派,好似販民班撚屌咁
起大台🤔
我諗唔關事掛
個重點係要比人知有一班人係認為支畜係非法政權
而有人怕,即係班人根本唔係想根治成個問題,流於做忠誠既反對派,好似販民班撚屌咁
唔明臨時立法法會同大台有咩關係
大台嘅意思係一班人高高在做指揮,下面嘅人就聽聽話話跟住做。
而家每次行動都係由連登人「投票」決定,冇大台,到落到場你突然有新諗法又可以即時提出。
直到而家個「連登政府」都運作得好地地,已經為香港人做咗好多嘢。
如果外國政府係"承認"一個"議會"掌握權力, 其實咪即係承認你係一個主權個體
"總理"同"內閣"本身可以由議會產生
我就咁睇
議會運作上係易過政府好多
起碼"臨時政府"除咗做發言人同作為一個"組織"去"邦交"之外就冇乜實際作用
但係議會由可以通常投票同議事, 最終通過一啲一旦外國承認"議會"係"合法"嘅時候可以立即上馬嘅法例, 甚至係憲法
不過正如我提到議會可以產生總理, 呢個臨時議會係必須完全同而家嘅政制框架切割, 由零去諗過
而唔係諗住用"臨時立法會"去取代"立法會"
所以我其實唔同意用臨時立法會呢五隻字
但係我喺度講都冇用, 連登仔又唔會睇到
*通過投票同議事
如果外國政府係"承認"一個"議會"掌握權力, 其實咪即係承認你係一個主權個體
"總理"同"內閣"本身可以由議會產生
我就咁睇
議會運作上係易過政府好多
起碼"臨時政府"除咗做發言人同作為一個"組織"去"邦交"之外就冇乜實際作用
但係議會由可以通常投票同議事, 最終通過一啲一旦外國承認"議會"係"合法"嘅時候可以立即上馬嘅法例, 甚至係憲法
不過正如我提到議會可以產生總理, 呢個臨時議會係必須完全同而家嘅政制框架切割, 由零去諗過
而唔係諗住用"臨時立法會"去取代"立法會"
所以我其實唔同意用臨時立法會呢五隻字
但係我喺度講都冇用, 連登仔又唔會睇到
我借個ac比你去講
如果外國政府係"承認"一個"議會"掌握權力, 其實咪即係承認你係一個主權個體
"總理"同"內閣"本身可以由議會產生
我就咁睇
議會運作上係易過政府好多
起碼"臨時政府"除咗做發言人同作為一個"組織"去"邦交"之外就冇乜實際作用
但係議會由可以通常投票同議事, 最終通過一啲一旦外國承認"議會"係"合法"嘅時候可以立即上馬嘅法例, 甚至係憲法
不過正如我提到議會可以產生總理, 呢個臨時議會係必須完全同而家嘅政制框架切割, 由零去諗過
而唔係諗住用"臨時立法會"去取代"立法會"
所以我其實唔同意用臨時立法會呢五隻字
但係我喺度講都冇用, 連登仔又唔會睇到
我借個ac比你去講
轉貼網上意見
如果外國政府係"承認"一個"議會"掌握權力, 其實咪即係承認你係一個主權個體
"總理"同"內閣"本身可以由議會產生
我就咁睇
議會運作上係易過政府好多
起碼"臨時政府"除咗做發言人同作為一個"組織"去"邦交"之外就冇乜實際作用
但係議會由可以通常投票同議事, 最終通過一啲一旦外國承認"議會"係"合法"嘅時候可以立即上馬嘅法例, 甚至係憲法
不過正如我提到議會可以產生總理, 呢個臨時議會係必須完全同而家嘅政制框架切割, 由零去諗過
而唔係諗住用"臨時立法會"去取代"立法會"
所以我其實唔同意用臨時立法會呢五隻字
但係我喺度講都冇用, 連登仔又唔會睇到
我借個ac比你去講
樓上咪又係同連仔反對『臨時政府』一 9樣囉
只從"實效"去諗, 唔從報導焦點去諗.
現實上, "實效"都係冇, 如我之前講左, 假如『議會』會被外國承認, 大可先開出『臨時政府』(先取世界頭版報導) 再"降溫"落『議會』. (其實之後又會去返『臨時政府』).
連開價都驚"激嬲共慘黨", 咁不如唔好搞啦. on99
有 d 人好膠, 話"成立臨時政府會立即一國一制、唔好激嬲共慘黨....".
係度幻想成立"議會", 共慘黨就會唔嬲、會拱手相讓 現有垃圾會退位 就唔會比共慘黨指稱"港獨"
漸進、階段性勝利
其實驚到咁, 就返去遊行算啦, 立乜野會
共慘黨係咁好商量退讓 就唔會搞成而家咁啦 99地
加油
我都同意要升級,除咗而家區區遊行嘅地區工作,係時候要諗點取代政權。諗起牛河博士post
加油
我都同意要升級,除咗而家區區遊行嘅地區工作,係時候要諗點取代政權。諗起牛河博士post
當然唔係一開波就『推翻政府』,
五大訴求包埋立即雙普選, 呢樣的確係(暫時)最大支持/認受性 (包括埋外國勢力).
但.... 共狗係睬你一早睬左啦, 使乜搞到而家咁 ?
之後點 ? 等..... 寂寞到夜深?
已漸荒涼~夜已漸昏暗
連仔都話比 deadline, 當晚 9點.
咁, 如果港支共跪低, 應承立即雙普選, 當然唔使臨時政府/議會啦. 真.雙普選暫時夠做 (當然我唔會信係.真.)
但港支共跪低可能性近零. 咪要準備之後點"升級"囉. 一升就要震撼, 世界頭條!
你想像能力太豐富所以將我講嘅嘢轉換到去激嬲共產黨
真係要一步步嚟,整臨時垃圾會先,控制咗議會再向上搞先得,反正依家都係傀儡政府,操控議會運作
如果外國政府係"承認"一個"議會"掌握權力, 其實咪即係承認你係一個主權個體
"總理"同"內閣"本身可以由議會產生
我就咁睇
議會運作上係易過政府好多
起碼"臨時政府"除咗做發言人同作為一個"組織"去"邦交"之外就冇乜實際作用
但係議會由可以通常投票同議事, 最終通過一啲一旦外國承認"議會"係"合法"嘅時候可以立即上馬嘅法例, 甚至係憲法
不過正如我提到議會可以產生總理, 呢個臨時議會係必須完全同而家嘅政制框架切割, 由零去諗過
而唔係諗住用"臨時立法會"去取代"立法會"
所以我其實唔同意用臨時立法會呢五隻字
但係我喺度講都冇用, 連登仔又唔會睇到
我借個ac比你去講
轉貼網上意見
Agger
起大台🤔
我諗唔關事掛
個重點係要比人知有一班人係認為支畜係非法政權
而有人怕,即係班人根本唔係想根治成個問題,流於做忠誠既反對派,好似販民班撚屌咁
唔明臨時立法法會同大台有咩關係
有民意授權嘅70人仲唔係大台?
你可以唔聽佢支笛
但佢拎住至少一百萬人嘅授權
到時佢就可以代表香港人出賣香港人
其實就算搞得成臨時政府,又有乜用?
其實就算搞得成臨時政府,又有乜用?
我睇法啦:
而家連三罷都做唔到,好難有大量人支持臨時政府/臨時立法會。
搞個眾籌請僱傭兵好過啦:你要香港人唔返工就難,要香港人捐錢就好易。
其實就算搞得成臨時政府,又有乜用?
我睇法啦:
而家連三罷都做唔到,好難有大量人支持臨時政府/臨時立法會。
搞個眾籌請僱傭兵好過啦:你要香港人唔返工就難,要香港人捐錢就好易。
有咩人會想收錢坐監?除咗黑幫我諗唔到
如果成立咗臨時政府,一般市民想轉投支持臨時政府 rather than 港共政府,具體上要點做?
照計就唔再交稅畀港共政府,轉為交畀臨時政府。其難度同三罷差唔多。
其實就算搞得成臨時政府,又有乜用?
我睇法啦:
而家連三罷都做唔到,好難有大量人支持臨時政府/臨時立法會。
搞個眾籌請僱傭兵好過啦:你要香港人唔返工就難,要香港人捐錢就好易。
有咩人會想收錢坐監?除咗黑幫我諗唔到
首先,香港政府嘅公權力只適用於香港地區。
第二,個眾籌項目名稱你唔好寫得咁露骨吖嘛。你睇返之前香港一間白手套公司,連二手航母都買到,人哋都係話改裝做賭場之嘛。
我睇法啦:
而家連三罷都做唔到,好難有大量人支持臨時政府/臨時立法會。
搞個眾籌請僱傭兵好過啦:你要香港人唔返工就難,要香港人捐錢就好易。
有咩人會想收錢坐監?除咗黑幫我諗唔到
首先,香港政府嘅公權力只適用於香港地區。
第二,個眾籌項目名稱你唔好寫得咁露骨吖嘛。你睇返之前香港一間白手套公司,連二手航母都買到,人哋都係話改裝做賭場之嘛。
如果成立咗臨時政府,一般市民想轉投支持臨時政府 rather than 港共政府,具體上要點做?
照計就唔再交稅畀港共政府,轉為交畀臨時政府。其難度同三罷差唔多。
同意,冇人想犯法,同埋人人要為生活返工搵食
其實講到底係人人覺得未火燒眼眉
你想像能力太豐富所以將我講嘅嘢轉換到去激嬲共產黨
我冇回你, 冇樣關你事
宣言